Tomas Chlebek Volgens de officiële Apple Watch-specificatie voor alle drie de edities komen ze in aanmerking voor een IPX7-classificatie volgens IEC-standaard 605293, wat betekent dat ze waterbestendig maar niet waterdicht zijn. Ze moeten het een half uur volhouden in minder dan een meter water. Hij bevestigde deze kenmerken een onlangs gepubliceerde Consumer Reports-test. De Amerikaanse blogger Ray Maker heeft het Sport Edition-horloge nu onder veel extremere omstandigheden op de proef gesteld - en merkte geen storing op.
Het heeft de meeste watergerelateerde dingen geprobeerd die de Apple Watch-handleiding ten zeerste afraadt: dit omvat onderdompeling in water gedurende langere tijd, zwemmen en contact met een sterke stroom water.
Eerst kwam zwemmen. Maker merkt op dat, afgezien van onderdompeling in water zelf, het grootste gevaar van het horloge herhaalde schokken op het oppervlak zijn. Uiteindelijk bracht de Apple Watch ongeveer 25 minuten in het water door en legde hij in totaal 1200 meter af op de pols van Maker. Het was toen nog niet duidelijk dat dit een negatief effect op hen zou hebben.
[youtube id=“e6120olzuRM?list=PL2d0vVOWVtklcWl28DO0sLxmktU2hYjKu“ width=“620″ height=“360″]
Daarna kwam de duikplank goed van pas bij bruggen op vijf, acht en tien meter hoogte. Maker sprong twee keer in het water vanaf een brug van vijf meter, waarna hij, uit angst voor zijn gezondheid als onervaren duiker, een omstander vroeg om vanaf tien meter hoogte met een Apple Watch in het water te springen. Opnieuw geen zichtbare tekenen van schade.
Tenslotte werd de Apple Watch nog wat nauwkeuriger getest, waarbij gebruik werd gemaakt van een apparaatje om de waterdichtheid te meten. Het heeft ook de test doorstaan dat een horloge dat waterdicht is tot een diepte van vijftig meter ongeschonden moet doorstaan.
Hoewel Apple niet aanbeveelt om de Watch zelfs onder de douche te nemen, laat staan in het zwembad, zouden ze relatief veeleisende omstandigheden moeten kunnen weerstaan. Niettemin zijn deze tests geschikter als illustratie van het feit dat de gebruiker zich er niet al te veel zorgen over hoeft te maken, in plaats van ze in soortgelijke situaties om de pols te laten - want als ze beschadigd zijn en de service komt erachter, zul je moet betalen voor de reparatie.
Al deze video's zijn misleidend en als Apple zegt dat ze niet waterdicht zijn, zijn ze dat eenvoudigweg niet. Houd er rekening mee dat het lang kan duren voordat waterschade zichtbaar wordt, en het feit dat de Apple Watch niet onmiddellijk kapot gaat na contact met water betekent niet dat deze waterdicht is.
Als ik een hamster in de magnetron stop en hem aanzet, sterft de hamster. Maar als de instructies voor de magnetron mij niet vertellen dat ik geen dieren in de magnetron mag doen... betekent dat dan dat ik ze daar wel in mag doen?
Het horloge mag dan wel waterdicht zijn, Apple wil alleen niet betalen voor reparaties bij schade.