Tomas Chlebek Recensies over de Apple Watch waren niet erg enthousiast, en Apple-horloges lijken ook vrij zelden op polsen te verschijnen. Maar in het eerste jaar verkochten ze volgens verschillende analisten ongeveer twee keer zoveel als iPhones in hun eerste jaar op de markt.
Apple Watch ging op 24 april 2015 in de verkoop. Een jaar later schat analist Toni Sacconaghi van het bedrijf Bernstein onderzoek, volgens welke tot nu toe twaalf miljoen exemplaren zijn verkocht met een gemiddelde prijs van 500 dollar (12 kronen). Ook Neil Cybart, regisseur Boven Avalon, gericht op analyses met betrekking tot Apple, presenteerde zijn schatting: dertien miljoen verkochte exemplaren met een gemiddelde prijs van 450 dollar (ongeveer 11 kronen).
Volgens beide schattingen is de Apple Watch twee keer zo succesvol als de jaarlijkse verkoop van de eerste iPhone van ongeveer zes miljoen exemplaren (Watch was zelfs tijdens de kerstperiode succesvoller). Aan de andere kant was de iPad een derde succesvoller, met een verkoop van 19,5 miljoen exemplaren in het jaar sinds de lancering.
Het is duidelijk dat vergelijkbare vergelijkingen slechts indicatief zijn, aangezien het in alle drie de gevallen om apparaten gaat met aanzienlijk verschillende kenmerken, en Apple was niet zo bekend en succesvol als nu, toen de eerste iPhone of iPad werd gelanceerd. Hieruit kan echter worden geconcludeerd dat vanuit economisch oogpunt Apple's eerste nieuwe type product sinds de dood van Steve Jobs niet eens een fiasco was, zoals sommigen beweren.
Ze wijzen echter ook op de (technische) tekortkomingen van het horloge, zoals de noodzaak om het dagelijks op te laden, soms onvoldoende processorprestaties, trage applicaties, het ontbreken van een eigen GPS-module en de afhankelijkheid van de iPhone. Anderen bekritiseren de Apple Watch nog dieper en zeggen dat deze gewoon niet erg nuttig is. JP Gownder, een analist bij het bedrijf Forrester Research, zei dat Apple meer energie moet steken in het opbouwen van een alomvattend ecosysteem van diensten. Volgens hem moet de Watch een “onmisbaar ding” worden, wat ze nog niet zijn.
De Apple Watch staat nog in de kinderschoenen, waarin golven van kritiek op bijna elk nieuw Apple-apparaat zijn neergedaald, of het later belangrijk of zelfs revolutionair werd of niet. Toch zijn degenen die momenteel de best verkochte smartwatch gebruiken (de Apple Watch-verkoop vorig jaar goed voor 61 procent van de markt) grotendeels tevreden. Bedrijf Polsband voerde een onderzoek uit onder 1 Apple Watch-bezitters; 150 procent van hen zei in een online vragenlijst dat ze er tevreden of zeer tevreden over waren.
Apple probeert op verschillende niveaus de kans op een mooie toekomst voor zijn nieuwste type apparaat te vergroten. Doorlopend introduceert nieuwe banden, in een jaar heeft twee hoofdversies van watchOS uitgebracht. Het probeert ze ook minder afhankelijk te maken van de iPhone. Sinds juni schakelt langzamere niet-native apps uit en werkt volgens niet-gespecificeerde bronnen van The Wall Street Journal aan het toevoegen van een mobiele module aan de tweede generatie van het horloge. Andere media speculeren of de tweede generatie van de Apple Watch dunner zal zijn of dat de verbeteringen meer verband zullen houden met interne componenten en of we dergelijk nieuws al in juni of in de herfst zullen zien.
Dus waar is het voor? :-)
Ik zal het gemakkelijker voor je maken om een paar uur te besteden aan het zoeken en lezen van artikelen: volkomen nutteloos. :)
Jij weet duidelijk hoe je internet moet gebruiken, is dat zo moeilijk te vinden?
Is iedereen er blij mee? Dit blijkt zeker uit het enorme aantal verkopers op grote (Tsjechische) bazaarservers die proberen minstens een deel van de kosten terug te krijgen, meestal nadat ze het een tijdje hebben gedragen. Ik schrijf dit alleen maar om wat objectiviteit te creëren met betrekking tot klanten en hun tevredenheid over dit Apple-product. Het lijkt mij dat Apple steeds meer dingen produceert waarvan ik denk "dat is niet genoeg voor mij = ik ga niet kopen" ... specifiek voor horloges is de negatieve factor voor mij de levensduur van de batterij ... krijg ik vaak 's morgens om 6 uur op en pas de volgende avond naar bed, wat bij non-stop gebruik vele malen meer dan 36 uur is, ongeacht zo'n 60 oproepen per dag... Ik gebruik de telefoon als navigatie (waze ), natuurlijk sms en soms internet (liever alleen lokaal nieuws, want voor iets anders heb ik geen tijd). Een wekker aan de telefoon is vanzelfsprekend, een kalender en notities... een voicerecorder en een camera (vooral als ik de schurken confronteer, anders bijna helemaal niet = dus ik moet er 100% op kunnen vertrouwen) en ook e-mail en een muziekspeler. Als ik een horloge zou kopen, zou ik er maar een paar uur mee bezig zijn = als ik de ultieme "echt gebruik"-video's op YouTube in ogenschouw neem, waar een man 1 keer per dag met het horloge belt, 2 e-mails en een herinnering krijgt en om 5 uur is het zover 56% batterij en commentaar erop zodat hij nog steeds ruim de helft van de batterij heeft en dat hij super duurzaam is en zeker genoeg voor iedereen. Voor mij is het in 4 uur in een combinatie van Siri "xxxxxxxxx bellen" en dan een belletje... op de oplader gezet, wat echt geweldig is voor een horloge. Dus ik ben alleen beperkt tot de tijd met mijn ouderwetse, niet-slimme Zwitserse horloges ... en ik heb geleerd mijn telefoon heel snel uit mijn zak te halen (iP 6s) ... hoewel ik liever het horloge heb :) ...
grote (Tsjechische) bazaarservers hebben zeker een enorme informatiewaarde als het gaat om de tevredenheid over een mondiaal product. probeer je ontdekking te delen met iemand van Apple, er zal voor altijd voor je gezorgd worden
Dat zal het niet zijn :-) Enkele opmerkingen over bijvoorbeeld Apple zaken in iOS, zoals de mogelijkheid om "Niet storen" na dagen, of minimaal een week/weekend in het bugrapport in te stellen als feature request , ik vind het misschien stinken vanaf het begin toen Apple het introduceerde, en op de een of andere manier zie ik niet dat er voor mij gezorgd moet worden :-D
Het spijt me, maar ik begrijp niet waar je op reageert
...probeer uw ontdekking te delen met iemand van Apple, er zal voor altijd voor u gezorgd worden
Nou ja, maar het stond niet op de grote (Tsjechische) bazaarservers...
Ik begrijp volledig dat u mijn ‘bron’ in twijfel wilt trekken en daarmee de hele bewering terzijde wilt schuiven. Ik bedoel eerder dat Apple-producten niet langer producten zijn die de vraag bepalen, maar producten die worden bepaald door de vraag... zie vraagtevredenheid met iP SE. Ten koste van hogere inkomsten en omzet staat Apple (willens en wetens) op hetzelfde niveau als LG en Samsung (hoewel het twee jaar geleden behoorlijk ver verwijderd was van deze twee). Ik begin het leiderschap te missen dat van Apple "iets meer" maakte, wat de hogere prijs gedeeltelijk rechtvaardigde. Momenteel is de Apple Watch eigenlijk gewoon een te duur speeltje voor de GEWONE GEBRUIKER.
Je vindt de gloeilamp ook niet om de twee jaar uit.
of moeten jij en Jara Cimmrman ja.
Misschien een hogere accucapaciteit?
producten die de vraag bepalen...
het leiderschap dat Apple "iets meer" maakte...
Is dat je batterijcapaciteit?
ik ben onder de indruk
Het is noodzakelijk om de dingen in hun context te plaatsen, dat wil zeggen, tenminste als je logisch probeert te argumenteren. Ik koop een horloge en binnen 3 uur na het opladen kan ik hem weer op de lader leggen (iPhone 6s heeft na 12 uur 20-30% batterijcapaciteit). Terwijl hij een NORMALE GEBRUIKER is, d.w.z. waarschijnlijk een kind of een kerel die gewoon wat moet spelen, is de batterij na een halve dag op 56%... en dat lijkt hem in orde. Ik denk niet dat ik 10x zoveel zou werken als anderen, maar voor een hogere belasting dan lummelen is het voor mij een aanfluiting van Apple.
Nou, ik dacht dat het een interessant debat zou kunnen opleveren.
maar het glijdt zoals gewoonlijk in de lijst met percentages, uren en minuten en een functie. Doei
Heeft u na 12 uur volledig opladen 20-30%? ongelooflijk.
Precies. Tel. nieuw gekocht. soms navigatie, anders echt 60++ bellen per dag...sms, kalender, mail... ik ga de deur niet uit zonder oplader.
Ik denk dat het bijna ketters is om hier iets over Apple te zeggen :-) helaas, ik heb gelijk. De premiumfabrikant had het laatste premiumproduct 5s, sindsdien is het alleen maar verslagen door de concurrentie en probeert Apple een tweede adem te krijgen. Geef mij maar toe: er is niets revolutionairs aan de ip6, niets dat niet kan worden overtroffen door Chinese fabrikanten van het tweede niveau, en er is absoluut geen reden om nieuwe producten te kopen. De iPhone is snel, maar in al het andere is hij slechts gemiddeld, soms onder het gemiddelde - tests toonden een slechte camera aan, LCD slechts 330ppi, batterijduur van 1 dag, onpraktisch "schuifbaar" ontwerp, draadloos opladen ontbreekt. Ik heb alles van Apple en de laatste tijd merk ik steeds meer de middelmatigheid, probeer gewoon concurrerende producten. Het enige dat uniek en onvervangbaar is, is iOS, anders had ik al lang geleden een Galaxy S6 Edge gehad, het is een perfecte telefoon, die met zijn hardware de iPhone in alle opzichten overtreft (met uitzondering van de toch al onbeduidende schone prestaties van de CPU). Hij heeft een prachtig design, ligt lekker in de hand, een top-LCD, een top-camera, de batterij gaat twee dagen mee, draadloos opladen, nfc, uitstekende verwerking en bovendien een wow-effect.
En naar mijn mening (ik zou heel graag ongelijk hebben) zal de iPhone 7 een grote teleurstelling zijn.
Nou, ik zou heel tevreden zijn met het horloge... Het is een veelbelovend begin, maar bevat nog steeds een aantal bugs... Het zou veel krachtigere componenten vereisen, omdat applicaties geen ruwe rekenkracht hebben, natuurlijk een grotere batterij. Niet dat het uithoudingsvermogen voor mij niet genoeg is, maar het zou de toevoeging van een GPS-module mogelijk maken en mogelijk de mogelijkheid om applicaties op de achtergrond uit te voeren, wat het werken ermee veel gemakkelijker zou maken. De dikte stoort mij op geen enkele manier, ook al ziet het er slecht uit op mijn kleinere hand, een horloge van meer dan een centimeter dik is niet het juiste. Ik zou ook de aanwezigheid van een barometer verwelkomen, de mogelijkheid om slimme bandjes aan te sluiten (mogelijkheid om te voorzien van een slimme connector?), een facetime-camera en een iets beter gebruik van de ruimte (het display zou langs de zwarte randen iets meer kunnen worden uitgerekt (ja, zelfs als het niet afgerond is)). Een aparte wifi- en simmodule zal erg interessant zijn..