David Hanak Dinsdag schreven we een korte verslag over hoe de nieuw geïntroduceerde iPhone 8 en 8 Plus het doen in de recensies van grote buitenlandse redacteuren die de telefoon sinds de lancering vorige week hebben getest. De recensies klonken behoorlijk positief, en volgens velen is de iPhone 8 (en 8 Plus) echt een toptelefoon, die enigszins onterecht wordt overschaduwd door de langverwachte iPhone X. Maar naast de nieuwe telefoons hebben ook buitenlandse redacteuren testte nog een belangrijk product dat Apple tijdens de keynote presenteerde. Dat zijn ze Apple Watch Series 3 en zoals uit de eerste reviews blijkt, wekt het niet zoveel enthousiasme op als de nieuwe iPhones.
Het zou kunnen interesseer je
De belangrijkste valuta van de nieuwe Series 3 is de aanwezigheid van LTE. Apple Watch zou met deze apparatuur in wezen een apart apparaat moeten zijn, niet langer afhankelijk van de vraag of de eigenaar een iPhone op zak heeft. Echter, zoals uit veel recensies bleek (we schreven erover een paar uur geleden), LTE werkt absoluut niet zoals het zou moeten en Apple werkt al aan een softwarepatch.
Een van degenen die het probleem met LTE registreerden, waren de redacteuren van de server The Verge. En het waren de connectiviteitsproblemen die door hun hele recensie heen liepen. De auteur was absoluut niet enthousiast over het nieuwe horloge, omdat hij zei dat het absoluut niet aan de verwachtingen (en aan de beloften van Apple) voldeed. Het is nog steeds niet dat "magische" naadloze apparaat. Tijdens de review waren er haperingen bij het gebruik van Handoff en het schakelen tussen Bluetooth, Wi-Fi en LTE (terwijl het toevallig werkte). Ook het streamen van muziek verloopt niet helemaal naadloos, net zoals de Siri-implementatie zeker niet 100% is. De conclusie van de auteur was dat hij de aanschaf van de Apple Watch Series 3 nog zeker niet kan aanbevelen.
Photo Gallery
Een ander getroffen door het LTE-probleem was The Wall Street Journal. Ook hier zat een bepaalde nasmaak uit de tekst, die voortkwam uit het feit dat Apple met de nieuwe Apple Watch niet helemaal waarmaakte wat het beloofde. Er wordt gezegd dat de levensduur van de batterij somber is (in het bijzonder bij gebruik van LTE) en slechts een zeer beperkt aantal apps werken als je je telefoon niet bij je hebt (bijvoorbeeld Instagram, Twitter, Uber werken niet). Het grootste probleem is echter de connectiviteit. LTE-storingen werden door beide redacteuren opgemerkt, op drie verschillende modellen die in twee verschillende landen en op twee verschillende providers werden gebruikt. Er klopt duidelijk iets niet.
Integendeel, ze waren positiever over de recensie op de server Bedraad. Volgens hen is dit het eerste echte slimme horloge dat daadwerkelijk gebruikt kan worden. Volgens de auteur waren de eerste twee generaties meer een iPod Touch. De Series 3 is echter "bijna een iPhone". Veel geweldige dingen voor AW3. De samenwerking met AirPods maakt dit paar tot een geweldige oplossing voor het luisteren naar muziek, de nieuw opgeloste meldingen zijn geweldig (als je eenmaal een beetje met hun instellingen speelt) en voor de eerste keer ooit bevrijdt het horloge de gebruiker van het hebben van zijn telefoon de hele tijd bij hem.
Het zou kunnen interesseer je
Recensies op andere websites zijn in dezelfde geest. Hoe 9to5macen CNET a Daring Fireball ze waarderen de nieuw beschikbare connectiviteit, verbeterde Siri en aangepaste fitness-apps. Er zijn echter opnieuw klachten over de batterijduur, die er echt onder lijdt bij actiever gebruik. Recensenten zijn ook niet blij met de kosten die de Apple Watch in de VS heeft. Dit is meestal een extra $ 10 bovenop het toch al dure maandabonnement.
Over het algemeen lijkt het erop dat de Apple Watch goede voet aan de grond heeft, maar hij zou nog een maand nodig hebben voor "fine-tuning". Problemen met LTE en de activering van sommige functies die nog niet zijn geactiveerd, zijn slechts een kwestie van tijd. Hardwarebeperkingen, zoals een beperkte batterijduur, kunnen echter niet teveel worden aangepast. Het zal heel interessant zijn om te zien wat de reacties zullen zijn in de thuisscene, waar het LTE-model niet beschikbaar is. In buitenlandse recensies werd het nauwelijks getest.
Als we in Tsjechië niet met esim omgaan, is dit dan een beter alternatief dan watch 2???
als je een Watch 2 hebt en graag wilt overstappen naar de 3 zonder LTE, is dat zeker niet de moeite waard...
En als ik er geen heb en ik overweeg er een te kopen, welke dan? Is het mogelijk dat AW3 goedkoper is dan AW2?
Bedankt voor de meningen.
AW2 wordt uit de markt genomen en wordt alleen vervangen door AW3 en + zustavaj AW1. Als je geen rugnummer 3 hebt
Ik heb hem niet, het zou het eerste horloge zijn...
Welke moet ik AW3 of AW1 kopen? Nog een vraag: aluminium krast veel, klopt dat?
Advertentie krast op aluminium - ik zou het niet eens zeggen, ik heb de allereerste AW al heel lang en ze zijn vrijwel onaangeroerd.
Ad AW1/AW3 - Ik denk dat het verschil hier niet te verwaarlozen is, zelfs niet in de klassieke versie (LTE heeft nog geen zin om op te lossen in Tsjechië).
Een korte samenvatting van de eerste dagen bij AW https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Misschien helpt het iemand bij het nemen van een beslissing. Opmerkingen welkom.