David Hanak Dinsdagavond presenteerde Apple met veel tamtam het nieuws voor dit najaar en het komende jaar. Naar mijn mening zijn de reacties op de keynote nogal lauw, omdat veel mensen niet het ‘wauw’-effect kregen dat ze misschien hadden verwacht. Persoonlijk ben ik een van hen, omdat ik hoopte dat Apple me met zijn nieuwe iPhone X zou overtuigen om hem in te ruilen voor een iPhone 7 van een jaar oud. Helaas gebeurde dat om verschillende redenen niet. We kunnen deze redenen in een van de volgende artikelen bespreken. Vandaag zou ik me willen concentreren op het tweede dat bij mij opkwam tijdens de keynote, namelijk op aanbevolen producten, raar. Het gaat over Apple Watch Series 3.
Het zou kunnen interesseer je
Enkele maanden voor de keynote was al bekend dat de Series 3 geen grote revolutie zou worden, en dat de grootste verandering zou verschijnen op het gebied van connectiviteit, wanneer het horloge LTE-ondersteuning zou krijgen en daarmee een stukje onafhankelijker zou zijn van zijn iPhone. Zoals voorspeld gebeurde het. Apple heeft de Series 3 echt geïntroduceerd, en hun belangrijkste innovatie is de aanwezigheid van LTE. Het bleek echter dat dit nieuws twee kanten heeft, aangezien het slechts voor een paar geselecteerde landen beschikbaar is (en dat nog lange tijd zal blijven). Om de LTE-versie van Series 3 te laten werken zoals bedoeld, moeten operators in een bepaald land de zogenaamde eSIM ondersteunen. Dankzij dit is het mogelijk om uw telefoonnummer naar uw horloge over te zetten en deze veel zelfstandiger te gebruiken dan tot nu toe mogelijk was. Er doet zich echter een probleem voor voor de Tsjechische klant, omdat hij tevergeefs op zoek zou gaan naar eSIM-ondersteuning van binnenlandse operators.
Als het hele probleem daar zou eindigen, zou het helemaal geen probleem zijn. Bellen (via LTE) zou simpelweg niet mogelijk zijn vanaf de nieuwe Apple Watch, anders zou alles zijn zoals het zou moeten zijn. Het ongemak ontstaat echter wanneer Apple uitrustingselementen (in dit geval LTE) combineert met het ontwerp van het horloge zelf. Serie 3 wordt in drie varianten verkocht, afhankelijk van het materiaal van de carrosserie waarin alles is opgeborgen. De goedkoopste variant is aluminium, gevolgd door staal en bovenaan de lijst staat keramiek. Het hele struikelblok komt hier voor, omdat Apple geen LTE-horlogemodel op onze markt aanbiedt (heel logisch, als ze hier niet werken), wat natuurlijk betekent dat er hier geen stalen en keramische behuizingsmodellen te koop zijn. Wat onder meer ook betekent dat als je een Series 3 met saffierglas wilt, je gewoon pech hebt, want die is alleen beschikbaar op stalen en keramische carrosseriemodellen.
Het zou kunnen interesseer je
Er is een situatie ontstaan waarbij alleen de aluminium versie officieel op onze markt verkrijgbaar is, wat zeker niet voor iedereen geschikt zal zijn. Persoonlijk zie ik het grootste probleem in de onmogelijkheid van keuze. Ik zou geen aluminium Apple Watch kopen alleen omdat aluminium relatief zacht is en gevoelig voor beschadigingen. Bovendien wordt de aluminium Apple Watch alleen geleverd met gewoon mineraalglas, waarvan de hardheid en duurzaamheid niet te vergelijken zijn met saffier. De klant betaalt dus 10 kronen voor een horloge dat hij als een oog in zijn hoofd zal moeten verzorgen. Dit gaat niet goed samen met het feit dat dit een product is dat primair bedoeld is voor alle actieve gebruikers. Leg dan bijvoorbeeld aan een bergbeklimmer uit dat hij extra voorzichtig moet zijn met zijn horloge, omdat Apple hem simpelweg geen duurzamere optie wil bieden.
Aan de ene kant begrijp ik Apple, maar aan de andere kant vind ik dat ze de keuze aan de gebruikers hadden moeten laten. Er zijn zeker mensen die de aanwezigheid van staal en keramiek Series 3 zouden waarderen, en de afwezigheid van LTE zou hen niet fundamenteel storen. Het kan zijn dat het aanbod de komende maanden verandert, maar dit ziet er heel vreemd uit. Verschillende landen in de wereld hebben een product beschikbaar dat in die andere delen van de wereld niet wordt verkocht. Ik kan me niet herinneren dat Apple zoiets in de recente geschiedenis heeft gedaan, alle producten (ik bedoel niet diensten) waren doorgaans wereldwijd verkrijgbaar...
Goededag. Is het, zoals ik in een van de vorige artikelen al vroeg, mogelijk om in Tsjechië een horloge met een LTE-module te gebruiken? Ik heb het over het saffierglas en niet over LTE. Ik ben bang dat het horloge niet naar het netwerk wil zoeken en daardoor de batterij leegraakt.
Niemand heeft ze nog ergens, dus je vraagt het waarschijnlijk onnodig. ;-)
Waarom zou het niet mogelijk zijn om ze te gebruiken? Ze zullen net zo goed werken zonder LTE. :)
"Ik kan me niet herinneren dat Apple in de recente geschiedenis zoiets heeft gedaan.
alle producten (niet de diensten bedoel ik) waren doorgaans wereldwijd verkrijgbaar...'
Nou, dit is niet waar: de eerste Apple Watch was lange tijd alleen in een paar geselecteerde landen verkrijgbaar en niet in Tsjechië!
"Ik zou geen aluminium Apple Watch kopen alleen omdat aluminium relatief zacht is en gevoelig voor beschadigingen."
maar het is tenslotte geen gewoon aluminium, maar een speciale legering die lijkt op de legering die in de iPhone6s en iPhone7 wordt gebruikt
Ik heb de eerste Apple Watch Aluminium, ik draag hem iedere dag en tijdens diverse sporten en ze zijn nog helemaal krasvrij, inclusief het display! Ja, ik ben geen klimmer ;-)
Ik zou echter ook graag willen weten hoe AW3 LTE in Tsjechië zal werken zonder eSIM?
Er zijn en waren nogal wat van die beperkingen op territoria bij Apple. De meeste in diensten.
Daar ben ik het mee eens. Ik heb eWatch 1 al bijna een jaar, ik haal ze niet uit mijn hand: glas zonder kras, aluminium heeft een paar krassen in de linkerbovenhoek, verder niets.
Dit is goed nieuws. Ik denk er nog steeds aan om voor de Watch 3 naar Duitsland te gaan vanwege de saffier. Ik heb momenteel een Watch 1 met roestvrij staal en saffier.
..ja, dat klopt, de auteur is weg, hoe zit het met Apple Pay? Hoe zit het met een fysieke Apple Store? Hoe lang werkte de iTunes Store niet in Tsjechië... enz enz... Laat de recensies schrijven door iemand die er verstand van heeft... in godsnaam.
Ik zou zeggen dat het hier zo moest zijn dat terwijl we in het verleden alle varianten van horloges in ons land konden hebben, nu door de LTE-versie het aanbod plotseling aanzienlijk beperkt is. Ik begrijp wat de auteur daarmee bedoelde en ik ben het ermee eens dat Apple de andere materialen zonder LTE beschikbaar had kunnen stellen.
En dat is een mooie reclame voor mijn eigen magazine, dat ik nog niet eens uitgeef...
En over een half jaar wordt het gekocht door Tekstfabriek en wordt er gezocht naar een nieuwe naam :) Het idee van een betaald konijn in een tas zonder advertenties bevalt mij helemaal niet.
Ze worden hier verkocht als er een operator is die aan de voorwaarden van Apple kan voldoen, en dat zal niet binnen een jaar en een dag zijn.
Dus ga naar Duitsland en koop daar wat je wilt. Probleem opgelost.
Dat zal je waarschijnlijk niet veel helpen zonder een data-abonnement in CR ;-).
Ik zou Tsjechië dus niet zo heftig vervloeken. T-mobile heeft bijvoorbeeld eSim, in principe na testen en bijna klaar voor gebruik, maar klaagde alleen dat er geen apparaten zijn, wat een kip-en-ei-probleem is. Ierland, waar Apple (geen) belasting betaalt en waar iedereen een iPhone heeft, zal de komende zes maanden ook geen AW3 met LTE zien. De situatie is dezelfde als in Tsjechië. En Ierse telecommunicatie-exploitanten zijn in wezen kopieën van de Britse knowhow. Het is een feit dat het stom is van Apple. Ik begrijp het artikel. Aan de andere kant zou het LTE-horloge binnen een uur leeglopen. Kort gezegd: de kwaliteit van de artikelen over Jablíčkář is (uiteraard subjectief) de afgelopen maanden snel achteruitgegaan. Twee mensen schrijven hier al dat ze niet eens een kras op het aluminium hebben, al mijn kennissen met aluminium AW klagen dat het horloge gemakkelijk bekrast raakt bij slechts een beetje actief gebruik de hele dag. Dus ik weet niet waar de waarheid ligt.
Hallo, ik zet het hier even neer, sorry voor het offtopic.
Gisteren heb ik mijn toetsenbord gerepareerd (dun aluminium, breed met numlock, bedraad).
Ik wilde een nieuwe kopen, maar ze zijn niet meer verkrijgbaar???
Als vervanging is draadloos voor 4500??? Welke "nerd" koopt dit?
Dit is voor mij onaanvaardbaar.
Zelfs de originele was behoorlijk duur. Maar de 1500 slaagde er nog steeds in zijn prijs te verdedigen.
Heeft iemand een tip waar ik een oudere, bekabelde versie kan kopen?
Of een alternatief voor Mac?
Thanks.
Zijn ze echt gestopt met het maken van normale bekabelde toetsenborden? Dat is waarschijnlijk niet mogelijk. Onlangs kreeg ik van een Apple-verkoper te horen dat niemand de Bluetooth-toetsenborden wil... Hier zijn de toetsenborden voor Mac: http://matias.ca/products/
Koel! Bedankt voor de link.
Ik heb ook een Slowaakse (ongeveer drie sleutels zijn verschillend, misschien verander ik ze, maar het stoort me nog niet).
Anders zijn ze inderdaad niet meer normaal te vinden.
Typisch voor Apple de laatste tijd: als ze ons geen veel te dure onzin kopen, gooien we weg wat logisch is.
Ik heb het behandeld bij het voormalige bureau waar ik werkte (ze hebben ongeveer 50 Macs): voor hen is het ook een probleem, en de bekabelde toetsenborden kunnen zoveel mogelijk aan.
Nou, ik zou graag willen weten waarom Apple AW 2 toen niet in het aanbod heeft opgenomen, terwijl het zo beperkt is door operators.
Het is dat de gebruikte legering/aluminium duurzaam en licht is en dat het glas flexibeler is dan saffier en geschikt is voor sporten met minder kans op barsten. Daarom wordt de aluminium versie als sportversie op de markt gebracht.…
Is het bedoeld voor actieve gebruikers? Ik zie al klimmers met AW :-D. Dat is grappig... Ik denk niet dat ik atleten ken die met AW zouden sporten :). Dat denken niet-sporters
Nee heren, dit is onzin. Iedereen in mijn familie heeft een standaard Apple Watch, en als ik ze vanuit een hoek bekijk, zijn ze zo verwoest, een miljoen microkrasjes, zelfs het lichaam is opgeladen. En het zijn luie mensen zonder activiteiten. Ik heb de eerste generatie Apple Watch met saffier, daarmee heb ik een hek rond de kazerne gebouwd, ik heb veel verloren bekisting gemaakt - die situaties waarin ik het glas door Roxor reed (ik bescherm het horloge op geen enkele manier), ... Zoveel uren werk in het stof, toen ik stenen sneed met een flexo en hij bleek een sneeuwpop te zijn - en mijn horloge is absoluut als nieuw, zonder de minste kras. Ik heb geleerd hun bescherming te negeren - ze zijn onbeschadigd. Ik ga de derde serie kopen, en ja, het zal met saffier zijn, het volgende dameshorloge zal ook saffier hebben. En nog een laatste ding voor Martin Prose: ik ben een atleet, ik loop met AW, zijn post beledigt mij.
Ik zou niet eens zeggen dat saffier zo belangrijk is, bedankt voor de info, ik zal dat in gedachten houden.
Mijn vorige horloges waren zo smal dat ik er zelfs met een normaal glas zonder saffier geen krassen op maakte :-). Ik heb nieuwe saffieren exemplaren (niet AW, Garmin), maar omdat ze breed zijn, kan er iets op bekrast raken, dus naast het saffierglas :-D. Zie mijn meer gedetailleerde commentaar hierboven ;-).
Ik zal mijn ervaring met AW-duurzaamheid bijvoegen. Ik heb de AW Nike-editie (serie 2) sinds Kerstmis, ik beschouw mezelf als een atleet, maar ik denk dat ik voorlopig klaar ben met AW. En dat om twee redenen: 1. Duurzaamheid - het leek mij oké totdat ik, zoals ik merkte, tijdens het lopen lichtjes een hoek raakte. Een lichte klap, maar het scherm kraakte rondom en hield alleen de connector vast. Absoluut verwoestend voor mij, vooral omdat ik geen risicovolle dingen heb gedaan. 2) Ik mis een sensor voor een stopwatch, tussentijd etc. voor het nauwkeurig meten van secties. Het touchdisplay is voor dit soort trainingen onbruikbaar.
Ik heb het horloge opgenomen en ik wacht om het nieuwe OS4 te proberen. Dan ga ik waarschijnlijk zeker voor een echt sportief alternatief kiezen. Het spijt me echt…
Ik ben blij met deze echte observaties, bedankt. Eerlijk gezegd heb ik momenteel een Fenix 5 en wat mij het meeste stoorde was de prijs ;-).
Anders veel succes met het kiezen van een concurrent en ik stuur je een paar tips :-).
MINUS:
1. Ik noem ze een tank en ik begrijp waarom. Krasjes op de tank interesseert niemand ;-).
Dus na een maand gebruik heb ik 3 krassen op de metalen onderdelen. Er is niet veel te zien, maar toch stoor ik me aan zulke dure dingen, ik zou een goed doordacht ontwerp verwachten zodat het niet zoveel krast. Er zit niets op het glas, het is helemaal schoon, maar het zit eigenlijk ingebed onder het metalen gedeelte, dat erg gevoelig is voor krassen. (mijn oudere horloges waren gemaakt van synthetisch materiaal, net als glas, maar omdat ze super strak zaten, kreeg ik zelfs na een jaar geen kras meer op het display of het horloge. Verrassend genoeg is dat synthetische materiaal niet zo gevoelig krassen als metaal.
2. Metalen bandjes kun je alleen inkorten/vergroten door een horlogemaker, en passen ze niet -+1,5 cm, dan ben je de klos, want dat is het kleinste stukje wat er af kan :-). Een interessante add-on voor 4k dus. Daarnaast lijkt het mij dat de band niet zo bij het horloge past, omdat deze aan de zijkant van het horloge van synthetisch materiaal is gemaakt.
(Het enige voordeel is dat als je smalle handen hebt, de riem de helft van het gewicht kan hebben.)
3. Toen ik de sneeuw in ging, liep mijn horloge vast. Ik moest een reset uitvoeren, de activiteit uitschakelen en vervolgens weer inschakelen. Het combineren van activiteiten was niet mogelijk.
Mijn oordeel is dat ik dit horloge niet opnieuw zou kopen, de prijs is hierdoor en andere problemen buitensporig hoog.
4. Het meten van een nacht activiteit is zeer indicatief in de volgende gevallen:
Je ligt voor de televisie en kijkt (slaap niet :-)) naar de tv, maar je beweegt niet veel.
Als je 's ochtends niet direct na de wekker opstaat, maar toch aan het rollen bent.
– in de huidige versie is het niet eens mogelijk om handmatig in te stellen wanneer je gaat slapen of wakker wordt
5. Het meten van de hartslag via optica is de moeite waard als je koude handen hebt. Bij badminton heb ik vaak koude handen als ik een zwakkere teamgenoot bereik en ik niet veel op het veld hoef te gooien. Dan is de hartslag helemaal weg (plaats 130-140 toont rond de 100-110). Maar het probleem zit in de technologie zelf, want bij koude handen vloeit het bloed echt niet zo veel, dus logischerwijs zal de concurrentie er ook onder lijden.
Pluspunten:
1. Om een pluscijfer te geven moet je de activiteiten direct na afloop evalueren, dat is heel interessant.
2. Vergeleken met de concurrentie, absoluut briljante batterijduur.
3. Absoluut een bom op de levensduur van de batterij.
Het lijkt misschien dat de punten 2 en 3 hetzelfde zijn, maar ze leken mij zo belangrijk dat ik ze liever twee keer opschreef :-D.
4. In vergelijking met sommige concurrenten is het mogelijk om meldingen te ontvangen of gebeld te worden wanneer de activiteit actief is (dit kan optioneel worden ingesteld, ik wil het of ik wil het niet).
5. Een stapel accessoires voor werkelijk alles (behalve de prijs...).
6. Alles meten wat je maar kunt bedenken, zwemmen, hardlopen, etc. met de TRI-taille op de borst
Ik heb het horloge besteld, het zal binnen 10 dagen duidelijk zijn. Nadat ik het geprobeerd heb, zal ik een kortere recensie schrijven, zodat anderen hun eigen mening kunnen vormen.
@martintopinka:disqus Hallo, mag ik vragen hoe het eruit ziet met de recensie, of waar kan ik haar dan vinden? Hartelijk dank voor de informatie!
Ik ga ze vandaag ophalen. De hele zaak werd uitgesteld, ik lag 7 dagen in het ziekenhuis. Op de blog toastmaker.wordpress.com, maar pas volgende week.
Klaar! Sepsilon Ik heb het echt gehaast, maar hopelijk zal het iemand helpen bij het nemen van een beslissing toastmaker.wordpress.com
Welke moet ik kopen? AW1 of AW3? Krabben ze veel aluminium? En heb je liever zwart aluminium of zilver aluminium? Bedankt