Klara Jelinková De bijgewerkte 2018-inch en 15-inch MacBook Pro (9) werden twee weken geleden gelanceerd, en slechts een paar dagen na de release van het XNUMX-inch model begon de processor onaangename oververhitting te ervaren. In de hoogst mogelijke versie vinden we een zes-core Intel Core iXNUMX, iets om trots op te zijn, maar tegelijkertijd kan vanwege het genoemde probleem het volledige potentieel ervan niet worden benut. Na slechts een paar seconden intensief werken begint de processor oververhit te raken, wat een aanzienlijke vertraging van de computer en een afname van de prestaties veroorzaakt.
Het probleem werd voor het eerst opgemerkt door YouTuber Dave Lee, die het nieuwste model testte en, vergeleken met het model van vorig jaar, deed zelfs de nieuwste MacBook het slechter dan zijn voorganger.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman Slecht nieuws verspreidt zich sneller dan goed nieuws op internet. Daarom duurde het niet lang voordat gebruikers steeds vaker op dit probleem wezen. Discussieforums begonnen onmiddellijk te bespreken wat de oververhitting van de processor veroorzaakt. Natuurlijk kwam Apple er niet zo goed uit en werd beschuldigd van nalatigheid.
Na een lange stilte heeft Apple eindelijk de situatie aangepakt en een systeemupdate uitgebracht voor het nieuwste besturingssysteem macOS High Sierra 10.13.6. Na de release zijn natuurlijk veel gebruikers begonnen met testen en in de meeste gevallen is de feedback positief. De update repareerde een grote bug en verbeterde ook de computerprestaties.
Wat veroorzaakte het probleem eigenlijk?
Apple nam contact op met eerdergenoemde YouTuber en samen probeerden ze tot op de bodem uit te zoeken wat de oververhitting nu eigenlijk veroorzaakt. Het probleem zat in de firmware van de MacBook Pro, waar een digitale sleutel ontbrak die het koelsysteem onder zware belasting beïnvloedde.
Uiteraard heeft Apple zijn excuses aangeboden aan klanten voor de problemen die op hun nieuwe apparaten zijn veroorzaakt. Als je een nieuwe MacBook-bezitter bent, raden we je zeker aan zo snel mogelijk te updaten.
"We hebben in ieder geval een bruikbare oplossing voor nu..." zegt genoeg...
Je betaalt heel veel en je krijgt "tenminste bruikbaar" dat onder belasting op 2.9 GHz draait en 2 DB minder ruis heeft dan de concurrentie die op 4 GHz draait...
Maar daar ben ik het helaas ook niet mee eens... Het heeft een vreselijk toetsenbord (een kleine aanslag, de toetsen zijn niet van elkaar te onderscheiden door aanraking)... touch-shit in plaats van functionele toetsen... een mens zou naar de toetsenbord en touch-shit tijdens het werken... slechte connectiviteit = 0 USB-poorten ...
Ik werk al een hele tijd op 3 MacBooks parallel
– 17" 2010
– 15" 2015
– 15" 2017
Onder belasting gedraagt die uit 2010 zich het beste (dan heb ik het nog niet eens over de daadwerkelijke batterijduur). De modellen uit 2015 en 2017 lopen brutaal achter bij het renderen van video in FCX (de gebruikersinterface reageert met een tweede vertraging) en de fans draaien zo dat je het gevoel hebt dat het van tafel vliegt...
Nu is MacOS echt het enige dat mij tegenhoudt van Apple :( – als ze er een gesloten systeem van maken zoals iOS, zal er voor mij geen reden meer zijn om met Apple te rotzooien...
Dit is wat er gebeurt als klanten een mobiel apparaat verwarren met een desktop :-) Waarom render je niet op een desktop? Een laptop kopen en deze vervolgens ergens in FCX urenlang laten renderen is raar. Hoewel het een duur ding is, is het ontworpen voor een bepaalde gebruiksstijl. Ja, het is ook gericht op het werken met video, maar wie continue prestaties nodig heeft, kan het oplossen met een eGPU of een andere desktop.
"Apple ontwerpt zijn producten voor een bepaalde gebruiksstijl"
Helaas zou ik liever zeggen dat Apple zijn producten alleen voor die stijl ontwerpt.
En ik moet toegeven dat ze het goed doen, het uiterlijk van de MacBook is echt mooi - die touch-shit is op het eerste gezicht echt cool.
Maar de stijl is nutteloos als de echte bruikbaarheid steeds lager wordt (voor mij zeker - anders begrijp ik natuurlijk dat een manager die plechtig een machine voor 120 duizend op tafel in de vergaderruimte zet en er een presentatie voor anderen die Dells met widlema hebben en die gewoon met jaloezie kijken hoe de kerels met het touchpad - de manager kan uiterst tevreden zijn - zodat de "stijl" daar zijn doel vervult).
Renderen in FCX was slechts (voor mij een echt) voorbeeld van intensief gebruik. Ik doe ook aan ontwikkeling en als ik Xcode, Android Studio/Idea en andere ondersteunende tools op een 4K-tv gebruik, gedraagt het zich allemaal op dezelfde manier: de fans stoppen niet, de gebruikersinterface blijft achter.
Wat de desktop betreft, deze wordt tegenwoordig praktisch niet aangeboden door Apple - de MacPro is verouderd, de iMac heeft (ik heb hier geen persoonlijke ervaring, ik volg gewoon het gebabbel op het net) dezelfde problemen als laptops - dat wil zeggen, hij raakt oververhit onder belasting en wordt opgelost door te onderklokken = een aanzienlijke prestatievermindering...
En ik weet niet hoe het met jou zit, maar als ik werk, kijk ik voor me, naar de 4K-tv, mijn handen op het toetsenbord en het touchpad. Touch-bar heeft geen zin, omdat het betekent naar beneden kijken, bestuderen wat daar momenteel wordt weergegeven, mijn handen daar leggen en proberen het te gebruiken, terwijl ik constant op en neer kijk om te zien wat het op het scherm doet. Dat is aanzienlijk langzamer dan het gevoel dat je op een Fx op het toetsenbord drukt of, in het ergste geval, de muis ergens op het scherm beweegt en klikt zonder je hoofd te bewegen.
Zoals ik al zei, voor mij is het allemaal goed, alleen al vanwege het wow-effect (en het is nog niet zo lang geleden dat MacBooks een echt bruikbare top waren - zie mijn oude, maar nog steeds functioneel en bruikbaar (nou ja, hij is langzamer, maar onder belasting is nog steeds bijna net zo traag, terwijl de moderne onder belasting vertragen tot het niveau van de oude!) MacBook 17" 2010)…
Conclusie: ik wacht op de nieuwe MacOS en probeer dan opnieuw een Hackintosh te bouwen... :) - dus ik volg eigenlijk het advies van een van de commentatoren - ik ga naar de desktop :)