Michal Marek
Apple heeft vandaag de financiële resultaten voor het laatste fiscale kwartaal van 2016 vrijgegeven en laten zien hoe het de afgelopen drie maanden op de markt heeft gepresteerd. De gepubliceerde cijfers komen redelijk goed overeen met de schattingen van Wall Street. In de maanden juli, augustus en september werden 45,5 miljoen iPhones en 9,3 miljoen iPads verkocht. De omzet van het bedrijf bedroeg 46,9 miljard dollar, en Apple onder Tim Cook noteerde daarmee voor het derde kwartaal op rij een daling op jaarbasis.
Bovendien registreerde de iPhone-verkoop ook de eerste daling op jaarbasis sinds 2007, toen de Apple-telefoon werd gelanceerd (het boekjaar wordt berekend van begin oktober tot eind september daaropvolgend).
Apple rapporteerde voor het vierde kwartaal een nettowinst van negen miljard dollar en een winst per aandeel van $1,67. De inkomsten voor het gehele fiscale jaar 2016 bedroegen 215,6 miljard dollar, en de winst voor het volledige jaar van Apple wordt geschat op 45,7 miljard dollar. Een jaar eerder rapporteerde Apple een winst van 53,4 miljard dollar. Het bedrijf noteerde daarmee zijn eerste jaar-op-jaardaling sinds 2001.
Bovendien is het slechte nieuws dat Apple's verkoop van iPhones, iPads en Macs is gedaald. Een vergelijking van het vierde kwartaal van dit jaar en vorig jaar ziet er als volgt uit:
- Winst: $46,9 miljard versus $51,5 miljard (een daling van 9%).
- iPhones: 45,5 miljoen versus 48,05 miljoen (een daling van 5%).
- iPads: 9,3 miljoen versus 9,88 miljoen (daling van 6%).
- Macy's: 4,8 miljoen versus 5,71 miljoen (een daling van 14%).
Integendeel, de diensten van Apple deden het opnieuw heel goed. In dit segment bleef het bedrijf dit kwartaal groeien met maar liefst 24 procent, waardoor de dienstensector van het bedrijf ruim boven zijn eerdere hoogtepunten uitsteeg. Maar de daling van XNUMX procent op jaarbasis op de Chinese markt en de daling van de verkoop van ‘andere producten’, waaronder de Apple Watch, iPods, Apple TV en Beats-producten, zijn ook het vermelden waard.
Het goede nieuws voor Apple en een veelbelovend vooruitzicht voor de toekomst is dat de nieuwe producten, aangevoerd door de iPhone 7 en Apple Watch Series 2, niet veel tijd hebben gehad om zich te weerspiegelen in de financiële resultaten. Nieuwe MacBooks deze week.
De financiën van het bedrijf zouden de komende kwartalen dus opnieuw moeten verbeteren. Positieve verwachtingen worden immers ook weerspiegeld in de koers van aandelen, waarvan de waarde sinds de publicatie van de laatste kwartaalcijfers met bijna een kwart is gestegen en zo'n 117 dollar bedraagt.
Petje af voor Apple, dat bijna 9 jaar achter elkaar groeit. Daar konden andere bedrijven alleen maar van dromen. Je kunt simpelweg niet tot in het oneindige groeien, bovendien werd van Apple verwacht, omdat er een enorme druk op staat vanwege een aantal nieuwe "wauw"-technologieën/oplossingen/grote updates, enz. Mensen wachten gewoon een paar maanden op wat er ook maar komt. uit, om niet onnodig de oude technologie te kopen.
de lichte achteruitgang van zo'n succesvol bedrijf is niet alleen gunstig voor de klanten, maar ook voor zichzelf; het zal harder moeten proberen om producten beter te maken
Nou, ik hoop dat Apple op de juiste manier zal falen en dan nederig zal terugkeren naar het ondersteunen van professionals - wat ze de afgelopen jaren met laptops hebben laten zien is lachwekkend - de legendarische MacBook is eigenlijk gewoon een uit de kluiten gewassen telefoon - niets kan worden geüpgraded, niets kan worden geüpgraded gerepareerd worden - het is heet, het is verschrikkelijk - de batterij gaat steeds minder lang mee - het feit dat hij momenteel de dunste/kleinste/met de hoogste pixeldichtheid ter wereld is, is een goede valkuil voor de kudde schapen van gewone gebruikers (mijn 6- een jaar oude MBP17 was nog steeds beter dan de nieuwste MBP - misschien zullen ze morgen verrassen en worden ze geleverd met een 4 kg, 3 cm dik plastic met voldoende schermgrootte en kracht en batterijduur :) sorry, dit is al een grap, maar het heeft een bepaalde logica)
Wordt een professional erkend omdat hij dezelfde behoeften en eisen heeft als u?
En zelfs als dat zo is, heeft u dan de indruk dat een handvol mensen met dezelfde focus Apple meer geld zal opleveren dan de onvergelijkbaar grotere kudde van de anderen - schapen naar uw mening?
Ik ken nog geen machines die zo gebalanceerd en betrouwbaar zouden werken als een Mac en dus ook geen ander, functioneler alternatief, dus ik heb de indruk dat ze het goed doen. Maar waarschijnlijk heb ik het mis.
Nou ja, toch ben ik altijd verbaasd over hoe zelfverzekerd elke "professional" (die vooral wordt gekenmerkt door het kunnen typen op een toetsenbord) weet hoe hij geld moet verdienen - ze lijken het beter te weten dan degenen die veel meer ervaring lijken te hebben. mensen met toegang tot veel nauwkeurigere data, mensen van het meest winstgevende bedrijf ter wereld sinds lange tijd en met overzicht.... het is een wonder dat we hier zoiets hebben... en hoeveel een professional de wens heeft om aan te tonen dat zijn behoeften "beter" zijn dan de voorkeuren van iedereen, dat is trouwens ook een fenomeen
hier gaat het meer om het feit dat Apple vanaf het begin gefocust was op creatieve mensen, die Apple ook in moeilijke tijden steunden, niet alleen vanwege loyaliteit aan het merk, maar vooral omdat als je $1000 in hardware en software investeert, je niet meer wilt om over te stappen, ondanks het feit dat er destijds niet veel alternatieven waren. Momenteel is Apple steeds meer geïnteresseerd in professionele software (het einde van Aperture zonder vervanging, de definitieve verlaging werd een paar jaar geleden aanzienlijk bezuinigd, enz.) In Apple-software blijft er eigenlijk geen ander alternatief over dan over te stappen naar Adobe . Op hardwaregebied gaat het om zaken als de onmogelijkheid van een dedicated gpu in de kleinere mb pro, een hele lange evolutietijd tussen individuele generaties, of het nu om de mb pro gaat of om een mac die al meer dan 3 jaar niet is geüpdatet. jaar. Het aanbod aan desktopopslag is behoorlijk zielig. Persoonlijk zou ik bijvoorbeeld de optie van een 5k imac met een 1tb pci ssd en meerdere tb op klassieke schijven via sata-aansluiting voor video zeer verwelkomen. En we hebben het ook over kleine dingen zoals de onbeschikbaarheid van de originele Apple-monitor die altijd de boventoon heeft gevoerd, de onmogelijkheid van een origineel toetsenbord met numeriek toetsenblok, enz. Dit zijn allemaal dingen die erg handig zijn voor het werk en Apple niet. bieden ze niet aan omdat ze zich richten op iOS en MacBook en nog eens 1 mm dunner worden. Concluderend: voor Apple is het momenteel echt rendabeler om lifestyleproducten te produceren, maar geen enkele mode duurt eeuwig, dus Apple moet erop rekenen dat mensen die IP en dergelijke meer kopen voor stijl, op een dag iets anders zullen kopen. Door professionals te dwingen Adobe-programma's te gebruiken, kan Apple ze niet in zijn ecosysteem houden, en het is zeer waarschijnlijk dat veel van deze gebruikers zullen overstappen naar machines die goedkoper zullen zijn en tegelijkertijd meer rekenkracht zullen bieden voor Adobe-apps. (het is goed om het aan de graphics te zien, Nvidia is bijvoorbeeld veel geschikter voor Adobe dan "Apple" AMD, die integendeel geschikt is voor final cut).
Geen tragedie. Toch zijn de winsten van het bedrijf enorm, en zo'n kleine aankondiging kan verdere innovaties in de strijd tegen de concurrentie alleen maar ten goede komen en versnellen.
Na wat ze gisteren in twee uur hebben laten zien en wat rivaal Microsoft heeft gedaan met hun "Surface iMac", verdienen ze niets anders dan een druppel en dat spijt me echt.
Nou, ik maak geen grapje, mensen kopen alleen MAC's ;-)
Ze maakten iPads erg duur en de iPhone 7 innoveerde niet veel.