Ondrej Holzman Zoals gepland heeft Apple de eerste openbare bètaversies van zijn iOS- en macOS-besturingssystemen uitgebracht, die het in juni op een ontwikkelaarsconferentie presenteerde. Ze hadden nog een kans iOS 10 a MacOS Sierra alleen geregistreerde ontwikkelaars kunnen testen, nu kan iedereen die zich aanmeldt voor het testprogramma het nieuws proberen.
Iedereen die geïnteresseerd is in het testen van nieuwe besturingssystemen voor iPhones, iPads en Macs moet zich aanmelden op de Apple Beta Software Program-website, wat gratis is, in tegenstelling tot ontwikkelaarslicenties.
Zodra je je aanmeldt voor het bètaprogramma, verschijnt er automatisch een nieuwe systeemupdate met de nieuwste openbare bètaversie van iOS 10. In OS X krijg je een code voor de Mac App Store, waar je je kunt het installatieprogramma van de nieuwe macOS Sierra downloaden.
We raden u echter ten zeerste aan geen bètaversies op uw primaire tools te installeren, of dit nu een iPhone, iPad of Mac is. Dit zijn nog de eerste testversies van beide besturingssystemen en het kan zijn dat niet alles naar behoren werkt. Wij raden u aan om in ieder geval altijd een back-up te maken van het betreffende apparaat en een back-up-iPhone of iPad te gebruiken om iOS 10 te installeren, en macOS Sierra op een andere Mac dan de hoofdschijf te installeren.
IP 5S – het irriteert me een beetje als iemand Touch ID gebruikt om de telefoon te ontgrendelen en vervolgens op de Home-knop moet drukken om naar het hoofdscherm te gaan….
Helpt "Laat uw vinger rusten om te ontgrendelen" niet?
Het hielp niet.
Weet jij wanneer de publieke bèta van watchOS 3 beschikbaar zal zijn?
Het is. Update gewoon uw iPhone naar iOS10 bèta, download vervolgens het certificaat naar AW en update ze.
Het is alleen dat ik het nog steeds niet kan doen. Ik ken de procedure, het is praktisch hetzelfde als met iOS: download het bètaprofiel voor Watch en start het opnieuw op, het profiel wordt normaal geverifieerd. Maar als ik naar updates zoek, verschijnt de bericht "watchOS 2.2.1 - actueel" :)
Ja het is waar. Ik schreef mijn bericht een paar minuten nadat ik op iMore had gelezen hoe ik WatchOS 3 kan bètateren. Ik had nu pas tijd om het te proberen en het vertelt me hetzelfde. Dus 2.2.1 is katalyserend.
Sorry voor de verkeerde informatie
Geen probleem, laten we wachten :)
Ik zal hier niet meer op ingaan, ik kan me geen andere (neem ik aan) nog langzamere en veeleisendere as op de iMac veroorloven, ik zou graag het regenboogwiel willen doen. el capitan, yosemite...geef beloften van snelheid de schuld...
Nee nee! Het is sneller en ik heb meer ruimte in mijn boek
Helaas geloof ik het niet meer, wat is je mac-configuratie alstublieft?
laat 2013
eind 2013
Nou, je zult het zelf zien met de scherpe versie, het lijkt erop dat je geen SSD hebt, klopt dat?
Alle Retina's hebben SSD's. Sinds eind 2013 zelfs PCIe ;-)
en dat is het probleem...
Voor de rest begrijp ik je volledig - ik draai nog steeds Mavericks op beide machines, ook al heeft het al veel beperkingen... Ja, ik begrijp het - Yosemite en El Capitan hebben veel interessante gadgets en werken goed met de iPhones van vandaag , enz... maar debuggen, snelheid en stabiliteit zijn gewoon horror :-(
Nou, de gadgets maakten niet echt indruk op mij, helaas vergelijk ik het nog steeds met de efficiëntie en snelheid van het werk/systeem op Snow Leopard/Lion (een soort TOP-status van OSX voor mij) en met spijt kijk ik gewoon hoe mooi functies komen in het systeem terecht. Op dezelfde manier wordt iOS langzaam een Android-achtig besturingssysteem...
Wat mij nog een beetje meer bang maakt, is dat als ik de testresultaten van mijn iMac van eind 2011 vergelijk met de huidige, er een prestatieverbetering in de benchmarks is van ongeveer 20-25%, wat niet echt veel is in 5 jaar. Ik zie het verschil in de opslagsnelheid, maar we hebben het over iMac 27″ voor 74 :-(
Op de een of andere manier koop ik de Apple-strategie nu niet, ik merk dat ik al heel lang fan ben.
Ik zou zeggen dat de wereldwijde procentuele groei van het aantal iDevices in vergelijking met andere platforms de schuld is. Dus nu moet hij "iedereen tevreden stellen" ... en in plaats van een machine om te werken, wordt hij een machine om te spelen. In de ware zin van het woord dus een iconisch instrument van het consumentisme, ook al was het een paar jaar geleden precies andersom. Ook de concurrentie van Apple is nog niet helemaal in slaap gevallen.
Ja, we zijn met zijn tweeën, die strategie begrijp ik ook niet. Elk jaar denk ik dat dit jaar hopelijk een terugkeer zal zijn naar de goede oude tijd, maar elk jaar wordt het alleen maar erger en erger, helaas... Ik hou van deze twee systemen, ze waren goed, maar ik heb er een nog betere ervaring mee Mountain Lion en Mavericks – mijn retina MacBook Pro in TOP-configuratie draait bijvoorbeeld als een gek onder Mavericks, maar onder Yosemite en El Capitan? Verschrikking. Opstarttijd 8,5 seconden (Mavericks), 11,5 seconden Yosemite en Captain, ik noem het liever niet eens... Dezelfde batterijduur enz.
Dat klopt, ik kijk er het meest naar bij het starten van applicaties, wat het belangrijkste voordeel van de laatste twee systemen had moeten zijn, maar ik kijk precies naar het tegenovergestelde. Het starten van applicaties, zelfs "systeem"-applicaties, duurt aanzienlijk langer, waarna de applicatie zich in een modus bevindt waarin deze niet veel reageert... nou ja, je hoeft niet te huilen, ik moet toegeven dat ik er serieus over nadenk om terug te gaan om te winnen/lin na 8 jaar. De efficiëntie van het werk toen ze de 2×2-matrix van virtuele oppervlakken annuleerden en ze allemaal naast elkaar maakten, ik zie eigenlijk dat ik stopte met het gebruik van oppervlakken en dat alles een puinhoop was op één oppervlak. Dat was trouwens een van de dingen waarom ik Mac zo leuk vond.
Het is misschien een beetje gênant, maar ik denk vaak aan het spreekwoordelijke ‘het werkt gewoon’ – iets dat helaas niet meer waar is. Mavericks was al zo dat ik het een beetje moest aanpassen met een paar commando's via de Terminal om het te laten werken zoals ik het me voorstel, iets waar ik nooit eerder aan had gedacht. Het systeem werd eenvoudigweg geïnstalleerd en aangestuurd en het werkte, op zichzelf en zonder enige tussenkomst van de gebruiker. Waarom is dit vandaag de dag niet mogelijk? De vraag van elk jaar, het nieuwe systeem, is discutabel - uiteraard is dat jaar niet genoeg om het systeem volledig af te stemmen en de definitieve versie naar de wereld te sturen en niet een betere bèta. Vroeger kon OS X niet veel doen, maar wat het wel kon, durfde ik op de duivel te wedden. Tegenwoordig is het een parade van honderden nutteloze dingen (een marketingactie, hoe je indruk kunt maken), die uiteindelijk niet eens werken zoals ze zouden moeten en mensen alleen maar boos maken. Ik slikte elke keynote op en kon niet wachten op de releasedatum. Vandaag denk ik: hoeveel mijn Mac weer zal vertragen, hoe boos ik zal zijn, enz. Daarom blijf ik bij het oude systeem, ook al is het vandaag al beperkend - beveiligingsupdates, veel applicaties vereisen 10.10 en nieuwer, enz. Maar... nou, jij hebt dezelfde mening, weet je...
Ik zou daarvoor tekenen. Welke wijzigingen zijn er via de terminal doorgevoerd? Ik hou ervan om iets nieuws te leren.
Ik begrijp de jaarlijkse SW-release voor de hele IT niet. Wie heeft het uitgevonden, wie wilde het? OSX, IOS, Android... Ik werk in een bedrijf en het duwt ons absoluut ergens waar we niet willen zijn. Voordat het project begint, wordt er een "demo"-versie gemaakt, deze wordt getest op de testgroep, dus er is praktisch een testversie van het besturingssysteem... en rond en rond... bovendien heeft Apple de strategie gekozen van het pushen van de update, vergelijkbaar met MS. Wie kan het verdragen hem te blijven afwijzen? Vervolgens klikt de gebruiker op Update en het probleem is daar...
de keynote was voor mij een feestdag, thuis mocht niemand huilen... nu kijk ik ernaar en kan het me niet schelen... nog één ding is al lang niet meer gebeurd... ze houden van meisjes , ze vragen er niet om en bovendien kunnen ze ze niet aan de hele wereld geven... voordat ze naar ons toe komen, besta ik niet echt meer
Er zijn een paar regels geschreven in deze draad (https://discussions.apple.com/thread/5484335?tstart=0) – Ik heb ze een beetje bewerkt en nog een paar regels toegevoegd. Kortom, het overkwam mij dat sommige processen "hangend" bleven, niet reageerden en zelfs niet reageerden op het systeemverzoek om hun activiteit te beëindigen. Ja, de push van updates is behoorlijk agressief, vooral bij iOS, waar het het hele systeem downloadt, en als je een iPhone van 16 GB hebt, is het best grappig als je het installatieprogramma van het hele systeem daar hebt hangen, dat x GB heeft. Maar je doet niets - je kunt het niet verwijderen, je gaat terug naar de fabriek en over twee dagen is het er weer. Helaas is het precies hetzelfde met de keynote... Sinds ze begonnen met het aanbieden van gratis OS X-upgrades, gaat het bergafwaarts met dit systeem :-D Maar laten we het niet alleen over systemen hebben - vroeger, toen ik MacBooks uit elkaar haalde (en dat er waren er veel) en ik maakte ze niet één keer open, maar regelmatig, om schoon te maken enz. en ik reed nog steeds met de originele schroeven - ze waren onverwoestbaar. Vandaag bij Retina MBP? Ik heb hem maar één keer open gehad, bij de tweede poging om hem te openen kwam de kop van de schroef eruit alsof hij van boter was gemaakt en ik heb het juiste gereedschap en het is ook niet met elzenhanden... de andere schroeven zien er ook uit "gebruikt" - het eerbetoon wordt op alles bewaard...
Persoonlijk kan ik zeggen dat ik absoluut geen idee heb waar je het over hebt. Ik heb een Retina uit midden 2012 en die houdt het nog steeds zo goed vol dat ik het gevoel heb dat de machine veel met mij mee zal gaan. Het enige is dat de batterij al een half jaar zegt dat hij vervangen wil worden. De service is helaas ver weg en een paar dagen zonder machine zitten? Nou, ik denk dat ik niet zal veranderen zolang het duurt. Ik heb mijn computer al drie jaar niet schoongemaakt of onderhouden. Geen schone installaties, niets. En bovendien denk ik absoluut niet dat ik het zou redden (CAD, Adobe, Matlab, enz...). Ik heb niet eens het gevoel dat hij langzamer gaat. Maar zo denk ik (en dat doen we met de hele familie) over Apple-producten in het algemeen. iPhone ruim drie jaar regelmatig gebruikt en daarna vooral veranderd vanwege de lust naar iets nieuws, en niet omdat hij niet werkt. De Time Capsule, hoewel er wordt gezegd dat hij vaak niet eens de tijd meegaat die in de garantie staat, draait bij mij al voor het vierde jaar zonder enig teken van problemen. Ik mag dus zeker niet klagen.
Ik zou zeggen (en ik kan waarschijnlijk voor m2 spreken) dat je óf de dagen van OS X niet hebt meegemaakt zoals wij, óf dat je geen aandacht schenkt aan de dingen waar we het hier over hebben, en dat is de reden waarom je dat niet doet. merk ze niet eens op. Ik weet het niet... Vandaag was ik bijvoorbeeld in iWant - en wonder van de wereld - ze draaiden Mavericks op de computers achter de toonbank. Hun blik was waarom het allemaal veelzeggend was..
Hij is een voorbeeld van die ‘snelle gonzales’-aanpak. Er was eens zo'n gouden regel van osx-stabiliteit en afgelegen ligging. Installeer tot de derde release, dat wil zeggen 10.8.3, etc... maar vandaag, praktisch op het moment dat een dergelijke release wordt voorbereid, is er al een nieuw systeem geïntroduceerd :-) Naast mij op tafel heb ik een MB Pro waarop ik de laatste twee osx in het bètaprogramma heb getest. Het verschil in snelheid en asreactie is werkelijk groot. Vanwege het testen van de osx-server meld ik me niet aan voor de bètaversie van Sierra.
Het verbaast me niets dat ze Mavericks hebben... Je kunt immers niet naar dat luide, platte en oververzadigde circus (Yosemite en hoger) kijken...
Ik heb ip6 en qua snelheid kan ik geen verschil bedenken tussen 9 en 10. Veel nieuwe dingen. Alleen Navigon werkt bij mij niet, maar Tom wel. Niet zo slecht voor de eerste publieke bèta.
Hoe heb je iOS 10 kunnen installeren? Ik heb 9.3.3 public beta5 en ik kan niets anders vinden :( bedankt
Je moet het eerst verwijderen en vervolgens updaten naar iOS 10
Zoek zomaar bèta 9 in het profiel, verwijder het, installeer profiel 10 van www, en vervolgens duurde het iets meer dan een half uur voordat het werd geïnstalleerd. (Een andere app die voor mij niet werkt is iRadar.cz)
Bedankt, dat besefte ik niet. Ik heb het :)
Werkt niet: Navigon, Airbnb, weerwidget na opnieuw opstarten. Anders heel prettig, ik vind het leuk om de telefoon wakker te maken nadat ik hem heb vastgepakt en opgetild, het vergrootglas is zoooo goed, 3D-aanraking op alles wat mogelijk is, ...
Kan iemand mij alstublieft vertellen hoe ik het originele profiel op bèta 9 kan verwijderen? dus als ik naar de site ga waar ik het bètaprofiel kan downloaden, krijg ik een foutmelding.
Tabblad Algemeen / (onderaan) Profiel / Configuratieprofiel / profiel verwijderen.
Upload vervolgens het iOS 10-profiel van www.En update.
het ziet er beter uit op IP6, maar qua functionaliteit en bruikbaarheid zijn hier nog een paar onnodige stappen toegevoegd die niet in 9.3 stonden
IOS 10 lijkt mij alsof het een stuk dichter bij Android wil komen, maar het kan simpelweg niet
ontgrendelen - ik gebruik geen vingerafdruk of code, dus ik ben gewend om alleen maar te ontgrendelen en toegang te krijgen tot het bureaublad, nu is het een complete puinhoop, waarbij ik op home moet drukken
als ik een foto wil maken, maakt het niet uit of ik van onderaf trek en de camera opengaat of dat er een andere kaart is
de muziek in de bar staat in een ander tabblad, dus nog een onnodige beweging voordat ik doe wat ik wil