Amaya Toman Het technologieveld wordt door een aantal factoren bedreigd. Gebruikers zijn bijvoorbeeld bang voor malware of verlies van privacy. Maar volgens invloedrijke figuren uit de technologie-industrie moeten we ons niet zozeer zorgen maken over de menselijke factor zelf, maar eerder over de relatie ervan met kunstmatige intelligentie. Op het World Economic Forum van dit jaar in Davos riepen leidinggevenden van een aantal grote technologiebedrijven op tot wettelijke regulering van de sector. Wat zijn hun redenen om dit te doen?
Het zou kunnen interesseer je
Jaromir Miko “Kunstmatige intelligentie is een van de meest diepgaande dingen waar wij als mensheid aan werken. Het heeft meer diepte dan vuur of elektriciteit,” zei de CEO van Alphabet Inc. afgelopen woensdag op het World Economic Forum. Sundar Pichai, eraan toevoegend dat de regulering van kunstmatige intelligentie een mondiaal verwerkingskader vereist. Ook Microsoft-directeur Satya Nadella en IBM-directeur Ginni Rometty pleiten voor standaardisatie van regels rondom het gebruik van kunstmatige intelligentie. Volgens Nadella is het vandaag, ruim dertig jaar geleden, noodzakelijk dat de Verenigde Staten, China en de Europese Unie regels vaststellen die het belang van kunstmatige intelligentie voor onze samenleving en voor de wereld bepalen.
Het zou kunnen interesseer je
Pogingen van individuele bedrijven om hun eigen ethische regels voor kunstmatige intelligentie vast te stellen, stuitten in het verleden niet alleen op protesten van de werknemers van deze bedrijven. Zo moest Google zich in 2018 na massale terugslag terugtrekken uit het geheime overheidsprogramma Project Maven, dat technologie gebruikte om beelden van militaire drones te analyseren. Stefan Heumann van de in Berlijn gevestigde denktank Stiftung Neue Verantwortung zegt met betrekking tot de ethische controverses rond kunstmatige intelligentie dat politieke organisaties de regels moeten bepalen, en niet bedrijven zelf.
De slimme speaker van Google Home maakt gebruik van kunstmatige intelligentie
De huidige golf van protesten tegen kunstmatige intelligentie heeft een duidelijke reden voor deze timing. Binnen een paar weken moet de Europese Unie haar plannen voor de relevante wetgeving wijzigen. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan regelgeving met betrekking tot de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie in zogenoemde risicosectoren zoals de gezondheidszorg of transport. Volgens de nieuwe regels zouden bedrijven bijvoorbeeld in het kader van transparantie moeten documenteren hoe zij hun AI-systemen bouwen.
Het zou kunnen interesseer je
In verband met kunstmatige intelligentie zijn er in het verleden al verschillende schandalen verschenen - een daarvan is bijvoorbeeld de Cambridge Analytica-affaire. Bij het bedrijf Amazon luisterden medewerkers gebruikers af via de digitale assistent Alexa, en in de zomer van vorig jaar brak er opnieuw een schandaal uit vanwege het feit dat het bedrijf Google – of het YouTube-platform – gegevens verzamelde van kinderen onder de dertien jaar zonder toestemming van de ouders.
Hoewel sommige bedrijven over dit onderwerp zwijgen, heeft Facebook volgens de verklaring van zijn vice-president Nicola Mendelsohn onlangs zijn eigen regels opgesteld, vergelijkbaar met de Europese AVG-regelgeving. Mendelsohn zei in een verklaring dat dit het resultaat was van Facebook's streven naar mondiale regulering. Keith Enright, verantwoordelijk voor privacy bij Google, zei op een recente conferentie in Brussel dat het bedrijf momenteel op zoek is naar manieren om de hoeveelheid gebruikersgegevens die moeten worden verzameld te minimaliseren. "Maar de wijdverbreide populaire bewering is dat bedrijven zoals de onze proberen zoveel mogelijk gegevens te verzamelen", zegt hij. Hij verklaarde verder en voegde eraan toe dat het bewaren van gegevens die geen enkele waarde voor gebruikers opleveren riskant is.
De toezichthouders lijken de bescherming van gebruikersgegevens in ieder geval niet te onderschatten. De Verenigde Staten werken momenteel aan federale wetgeving vergelijkbaar met de AVG. Op basis daarvan zouden bedrijven toestemming moeten krijgen van hun klanten om hun gegevens aan derden te verstrekken.
Bron: Bloomberg
