Ondrej Holzman Mac Pro heeft na vele jaren veel aandacht gekregen. Phil Schiller liet op WWDC zien hoe de gloednieuwe, krachtigste computer van Apple er vandaag uit zal zien. De Mac Pro heeft een compleet nieuw ontwerp gekregen en zal net als de nieuwe MacBook Air worden gebouwd rond nieuwe processors van Intel.
Het ging vandaag alleen om de presentatie van de nieuwe Mac Pro, deze gaat pas in het najaar in de verkoop, maar Phil Schiller en Tim Cook beloofden dat er iets is om naar uit te kijken. Samen met een nieuw uiterlijk en aanzienlijk kleinere afmetingen zal de nieuwe Mac Pro ook veel krachtiger zijn dan het vorige model.
Na tien jaar komt er een einde aan de Mac Pro zoals we die kennen. Apple stapt over op een compleet nieuw ontwerp, waarin we de tekenen van Braun-producten kunnen zien, en op het eerste gezicht lijkt de nieuwe krachtige machine echt een beetje op de toekomst. Elegant zwart ontwerp en slechts een achtste van de grootte van het huidige model, dat 25 centimeter hoog en 17 centimeter breed is.
Ondanks zulke drastische veranderingen in formaat zal de nieuwe Mac Pro nog sterker zijn. Onder de motorkap zal het een twaalf-core Xeon E5-processor van Intel en dubbele grafische kaarten van AMD kunnen hebben. Phil Schiller beweerde dat de rekenkracht tot zeven teraflops reikt.
Er is ondersteuning voor Thunderbolt 2 (zes poorten) en 4K-beeldschermen. Verder vinden we op de relatief miniatuur Mac Pro één HDMI 4.1-poort, twee gigabit Ethernet-poorten, vier USB 3 en uitsluitend flash-opslag. Apple heeft de optische drive weggelaten, naar het voorbeeld van de nieuwste MacBooks.
Jony Ive heeft echt gewonnen met het ontwerp van de nieuwe Mac Pro. Hoewel alle poorten zich aan de achterkant van de computer bevinden, herkent de computer wanneer u hem verplaatst en op dat moment licht het poortpaneel op, zodat u gemakkelijker diverse randapparatuur kunt aansluiten.
De nieuwe, krachtigste computers van Apple, die ook Bluetooth 4.0 en Wi-Fi 802.11ac zullen bevatten, zullen in de Verenigde Staten worden vervaardigd. Het Californische bedrijf heeft de prijs van de nieuwe Mac Pro nog niet bekendgemaakt.
De livestream van WWDC 2013 wordt gesponsord door Eerste certificeringsinstantie, zoals
Als dit de nieuwe Mac Mini was, zou ik plassen van vreugde over hoe mooi hij eruit ziet. Maar het is een Mac Pro en daar staat het ontwerp voor mij op de laatste plaats (ook al ziet de huidige er ook absoluut geweldig uit). Wat ik vooral verlang van een Mac Pro is veel schijfruimte en uitbreidbaarheid. Ik wil een werkstation waarin ik 6 HDD's kan plaatsen en de grafische kaart elk jaar kan vervangen door het nieuwste model. Ik ben bang dat geen van beide in deze vormfactor zal werken.
De nieuwe Mac Pro is een prachtig doosje dat omringd zal moeten worden door vele andere dozen met externe apparaten die via Thunderbolt op het bureau zijn aangesloten, wat een extra prijs met zich meebrengt (een Thunderbolt-box voor een externe schijf kost 2-3 keer zoveel als net als de schijf zelf) en we zijn weer terug totdat er een gekke wirwar van kabels achter het bureau ligt en een nest AC-adapters en stekkerdozen onder het bureau om alles van stroom te voorzien. Oh nee…
maximale overeenstemming, helaas zie ik nogal eens enthousiaste reacties zonder hersens...
Waarom zou je je vandaag de dag in godsnaam druk maken over de computer, als ik via TB tot wel 36 apparaten kan aansluiten. Het verwijderen van PCIe en DisplayPort was een geweldige zet van Intel. En de periferie wordt steeds groter. Niemand zal waarschijnlijk de graphics in de Mac Pro veranderen, 4K zal prima zijn en waarschijnlijk voldoende voor games. En het is slechts een kwestie van tijd wanneer er iets beschikbaar zal zijn via TB. Als je een kaartgamer bent, houdt niets je tegen om een pc of Hackintosh te bouwen...
Slechts twee details. Ik ken niemand die zijn graphics elk jaar naar de nieuwste versie zou upgraden, omdat de snoepjes van Black Magic duizenden dollars kosten en elk jaar upgraden voor duizenden dollars pure onzin is. En een grafische kaart upgraden voor 300 dollar is ook dom, omdat zo'n kaart zo goed mogelijk is voor games.
Laten we eerlijk zijn: de overgrote meerderheid van de Mac Pro's is met pensioen en heeft dezelfde grafische kaart waarmee ze in de fabriek werden geleverd.
Het tweede is dat de genoemde 6 schijven zijn aangesloten op een wirwar aan kabels, maar feit is dat de Thunderbolt-schijven 3x duurder zijn, maar tegelijkertijd 6x sneller en je er meer dan dertig tegelijk kunt aansluiten. Je kunt er ongeveer 4 in de computerkast plaatsen, omdat meer ervan de hulpbron niet in beslag nemen.
Terugkijkend, nadat de ‘passie’ is bekoeld, moet ik toegeven dat u (en de heer Zitka) grotendeels gelijk hebben. Ik zou waarschijnlijk ruimte voor minimaal 1 interne schijf verwelkomen als optie om de supersnelle interne SSD aan te vullen met een grote opslagruimte die samen met de computer in één doos zou zitten. Maar ik denk dat ik de logica van Apple begrijp om het niet te doen. Hoe groot de interne SSD zal zijn is nog niet bekend, toch?
Respecteren.
Ik schat de ingebouwde SSD op 240-256 GB, net als de MacBook Pro met Retina. Het systeem past er in en 200 GB voor werk, wil je meer, dan moet je bijbetalen. Het zou voldoende moeten zijn als de muzikanten, die met de video gaan spelen, zich nog steeds in de TB-units verplaatsen.
Kun je mij een link geven naar de enige klassieke schijf met hoge capaciteit die 6x sneller is bij aansluiting via Thunderbolt, vergeleken met een normale schijf die is aangesloten via een 6Gb SATA-kabel? Een beetje nadenken zou geen kwaad kunnen, de snelheid van het apparaat is niet evenredig met de doorvoer van de bliksemschichtinterface, maar wel evenredig met de prestaties van de schijf zelf in de wonderbaarlijke doos.
Daar ben ik het natuurlijk mee eens, één SATA-schijf in een doos aangesloten via TB heeft uiteraard niet zoveel zin, maar muzikanten zullen hier bijvoorbeeld de snellere respons van TB gebruiken dan aangeboden door USB, dat tegelijkertijd een grotere belasting van de processor. Daarom maakt iemand die dozen en koopt iemand ze, ook al liggen de snelheden rond de 150-200 MB/s.
Wat betreft snelheid: ik haalde 2011 MB/s op een SATA-schijf op een Mac Pro (180), zelfs als ik er 4 in een RAID zou plaatsen, zou ik misschien meer dan 400 MB/s halen.
Natuurlijk bedoelde ik schijven in RAID, bijvoorbeeld 1200 MB/s. Belofte: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Voor thuisgebruik zal zoiets je natuurlijk verbazen, maar professionals kunnen een project voorbereiden, de schijf loskoppelen en het vanaf een externe schijf elders op een krachtigere machine laten renderen. Met interne schijven zou dit niet zo eenvoudig en zeker niet zo snel zijn.
Ik wilde alleen maar zeggen dat het concept van een interne SSD en al het andere op externe schijven mij het meest haalbaar lijkt. Ik ben zelf op dit punt gekomen, ik heb alleen iPhoto, iTunes en documenten op mijn iMac. Ik heb mijn werk en video's op een FireWire-schijf waarop ik monteer, en vervolgens maak ik een back-up van alles op een Time Capsule. Op deze manier kan ik werk naadloos overbrengen tussen meerdere computers, wat volgens mij een belangrijke voorwaarde is voor professionals: individuele vervangbaarheid en draagbaarheid tussen computers. Als de computer uitvalt, kan ik met een vertraging van een paar minuten verdergaan waar ik was gebleven.
Ongelooflijke prestaties eigenlijk.. En het uiterlijk.. Einde van de doos :)
Ik zie dat ze klaar zijn met pseudo-modern design. Maar wat je een doos noemt, is een ongelooflijk tijdloos ontwerp. Die doos is een van de mooiste stukken van mijn bedrijfseigendom en zal daar zeker voor altijd blijven staan. Modern design dat binnen twee jaar moe wordt, is nutteloos, het is precies hetzelfde gevoel als het zien van twee Braun-producten en één van de juiste ontwerper...
Ik val je niet aan, ik beschrijf ook alleen het ontwerp.
Bedankt voor het antwoord. Nog niet zozeer klaar als wel verrast door de richting die Apple dit jaar op de WWDC is ingeslagen. En nu al over de complete grafische transformatie van iOS 7 naar de nieuwe futuristisch ogende Mac Pro. Apple bepaalt al geruime tijd de richting van de ontwikkeling. En als andere fabrikanten met deze look doorgaan, ben ik blij dat we eindelijk van die "dozen" af zijn. Het was niet mijn bedoeling om je lieveling te beledigen, ik bedoel alleen de vorm van computers in het algemeen.
Het zou geweldig zijn voor de Mac Mini. Het gaat mij vooral om de prijs
Voor mij: ik ben opgewonden. Dit stukje harware voldoet volledig aan mijn verwachtingen. Hij overtrof ze zelfs. Ik vind het belangrijk om na te denken over de huidige situatie en toekomstige ontwikkelingen. Apple is erin geslaagd een professioneel HW-ecosysteem te creëren, waar het mensen dezelfde technologische schaalmogelijkheden biedt die door de modernste datacenters worden gebruikt. Kortom, het is overgegaan naar een soort "gevirtualiseerd" station met brute prestaties, waarbij optionele externe componenten met maximale prestaties beschikbaar zijn. De hele magie ligt in de technologie van Thunderbolt 2. U hoeft niet langer X-schijven te installeren, deze moeten gedurende de gehele looptijd van stroom worden voorzien via het moederbord. U hoeft niet langer een dure en krachtige RAID-controller te betalen of aan te schaffen. Ook sluit ik geen schijven aan op de server in de serverruimte. Ik gebruik schijfarrays. Stel je die kracht eens voor. Terwijl mijn servers "slechts" een Fibre Channel-interface hebben met een doorvoersnelheid van bijvoorbeeld 10 Gbit/s, bieden Apple en Intel je een interface met een doorvoersnelheid van 20 Gbit/s in beide richtingen. En je hebt er zes. De voor mij beschikbare SAN-technologie wordt normaal gesproken berekend in de orde van honderdduizenden tot miljoenen kronen, terwijl Thunderbolt u aanzienlijk (veel) minder zal kosten. Externe RAID-arrays zijn de toekomst. Hoe u uw Mac PRO in elkaar zet, bepaalt u zelf.
Hmm, tot vandaag zei ik dat er maar één ding is dat ik wel en niet kan betalen: een kaartje voor WWDC. Nu zijn het er twee. Mac Pro, op een dag zul je de mijne zijn.
ik heb dezelfde mening en hetzelfde ketterse idee -> installeer op een nieuwe mac voor vmware ESX
En het is geen toeval dat de nieuwe Mac PRO te krachtig is voor Xcode :D
Mac Pro zal zeker niet rond Haswell worden gebouwd;)
Wat nog steeds ontbreekt in de puzzel zijn 4K-displays in iMac-stijl waarin schijven kunnen worden geplaatst. De huidige schermen zijn nog steeds erg duur, hopelijk zullen de prijzen matigen en zullen we rond de herfst zo'n 31″ Cinema Display voor 1999 zien.
Ik denk dat dit de volgende stap zal zijn :)
Goed gedaan mannen. We overwegen binnen het bedrijf om over te stappen naar het Apple-platform en ik wachtte gewoon op de presentatie van de nieuwe Mac Pro. Maar dit ding maakt me echt bang: de mogelijkheid dat het niet mogelijk zal zijn om grafische kaarten te vervangen. Is het realistisch? Wij maken audiovisuele creaties en het is voor ons cruciaal om met Quadro-kaarten van nVidia te werken. Ik ben een Apple-newbie, dus ik vraag: is het mogelijk om een Mac Pro te kopen met een andere GPU-kaart dan AMD, en zo niet, kan de kaart dan worden vervangen?
U kunt de ingebouwde grafische weergave niet wijzigen. Bovendien is het voldoende krachtig en wordt er software voor geoptimaliseerd, in ieder geval door Apple, en later wellicht door Adobe. Alsof het nog niet genoeg is, zijn de sterkere professionele kaarten sowieso extern, dus slotkaarten zijn verouderde technologie.
Ik raad aan om aan te passen, dwz. verander de manier waarop u werkt. Met nieuwe technologieën verdwijnen oude procedures omdat ze niet effectief zouden zijn. Wat de transitie betreft: technologisch gezien heeft Apple sinds gisteren een behoorlijk solide voorsprong. Overstappen betekent naar mijn mening dat je 3 tot 5 jaar voorsprong hebt op pc-oplossingen.
Overstappen naar Apple betekent nieuwe procedures leren. Dingen anders doen. Degenen die het accepteerden, vereenvoudigden hun leven. Besteed in het begin wat tijd aan het leren van Mac OS X. U bespaart uzelf de moeite.
het is niet lelijk, alleen onhandig voor veel mensen... Ik zou het leuk vinden als één gpu-blok vervangen zou kunnen worden door bijvoorbeeld een blok met twee SSD's, de iPhone vanaf de achterkant van de computer werkt ook op mijn zenuwen, Ik hoop dat iemand een stijlvol dockstation voor de Mac bedenkt met poorten aan de voorkant.
Als ik negeer dat de nieuwe Mac Pro een juweeltje is dat het waard is om op tafel te staan en je na een simpele draai alles kunt aansluiten wat je nodig hebt, dan raad ik als oplossing aan om al die veelgebruikte dingen, zoals koptelefoons en zaklampen, aan te sluiten. , vanaf de achterkant in het Thunderbolt-scherm. De huidige (verouderde) versie heeft deze optie, en de nieuwe zal deze zeker ook hebben (speculaties over wanneer deze komt zijn in deze kwestie volkomen irrelevant)
U kunt het beste contact opnemen met de fabrikant/leverancier van uw software. Mogelijk komt er een niet-AMD-versie uit voordat deze machine in de verkoop gaat.
Welke SW wil je draaien? En wat moet het resultaat, formaat, medium zijn?
Cinema 4D, Autodesk Smoke of Avid Media Composer of Vegas Pro als ze het voor Apply halen (Sound Forge deed dat al). Ik ben dus vooral geïnteresseerd in de snelheid van het renderen, de mogelijkheid om in 4K te bewerken en de preview van de montage in realtime. Even voor de goede orde: ik ben geen die-hard PC-er, ik ben gewoon op zoek naar de beste prijs/prestatieverhouding voor de komende hardware-upgrade in het bedrijf. Ik ken de architectuur van Apple niet in detail, dus ik weet alleen niet zeker of AMD-graphics over twee jaar zullen moeten worden nagestreefd.