Michal Ždanský De relatief jonge technologie van IGZO-schermen (Indium Gallium Zinc Oxide) zou in toekomstige Apple-apparaten kunnen verschijnen. Het bedrijf achter deze technologie scherp samen met Halfgeleiderenergielaboratoria en een van de belangrijkste kenmerken is een aanzienlijk lager energieverbruik als gevolg van een betere elektronenmobiliteit dan bij amorf silicium. IGZO biedt de mogelijkheid om zowel veel kleinere pixels als transparante transistors te produceren, wat de snellere introductie van Retina-displays zou vergemakkelijken.
Over het gebruik van IGZO-displays in Apple-producten wordt al lang gesproken, maar ze zijn nog niet geïmplementeerd. Koreaanse website ETNews.com beweert nu dat Apple de beeldschermen in de eerste helft van volgend jaar in MacBooks en iPads zal plaatsen. Er is nog geen enkele computerfabrikant die IGZO-beeldschermen commercieel gebruikt, dus het Californische bedrijf zou de eerste in de branche zijn die de technologie gaat gebruiken.
De energiebesparing ten opzichte van de huidige displays bedraagt grofweg de helft, terwijl juist het display de meeste energie uit de batterij verbruikt. Gezien het feit dat de komende MacBooks dezelfde batterijduur zouden hebben als de nieuw geïntroduceerde Airs, dat wil zeggen 12 uur, zou de volgende generatie, dankzij Intels Haswell-generatie processors, een batterijduur van maar liefst 24 uur kunnen hebben, zo beweren ze. Cult van Mac. Het display is uiteraard niet het enige onderdeel en het uithoudingsvermogen houdt niet direct verband met het verbruik van het display. Aan de andere kant zou een toename van het uithoudingsvermogen met minstens 50% realistisch zijn, net als de iPad. IGZO-displaytechnologie zou dus effectief de trage ontwikkeling van accu's compenseren.
Energiebesparing is de helft? Naar mijn mening wordt de besparing daarentegen verdubbeld en de consumptie gehalveerd.
De opmerking "ongelooflijke 24 uur" is volkomen misleidend. Vergeet niet dat het display niet het enige onderdeel is dat door de batterij wordt aangedreven :)
Natuurlijk. Ik zal óf schrijven dat het verbruik de helft is óf dat de besparing het dubbele is.
Totale onzin. Zoals veel artikelen hier. De informatie over het dubbele uithoudingsvermogen zou alleen van toepassing zijn als het beeldscherm het enige onderdeel is dat stroom verbruikt. Denkt u dat dit het enige onderdeel is van een iPad of laptop, meneer Ždansky, appelgroenliefhebber?
Het IGZO-display verbruikt tot 10x minder,... dus de schatting dat het 2x zo lang meegaat is niet misleidend,... het zou misleidend zijn als ze zeiden dat het 10x langer mee zou gaan,... dat zou overeenkomen met jouw aftrek
Tech 24h is een mooie droom. De berekening klopt naar mijn mening echter niet, omdat het beeldscherm niet de hele notebook is en het verbruik van andere componenten (SSD, CPU...) moet worden berekend. Ik zie het zo'n 18-20 uur. Apple komt zeker ook met iets met een zaklamp :-)
je zult het allemaal vergeten, zodat niet alleen het display maar ook andere componenten worden bijgewerkt, zodat het misschien mogelijk is om die 24 uur te halen;)