Vratislav Holub Begin 2019 zagen we de introductie van het gloednieuwe streamingplatform Apple TV+. Apple dook destijds volop in de markt voor streamingdiensten en kwam met een eigen concurrent voor een gigant als Netflix. TV+ is al meer dan 3 jaar bij ons, gedurende welke tijd we een aantal interessante originele programma's en films hebben gezien, die in de ogen van critici vrij positieve feedback kregen. Dit blijkt duidelijk uit de prestaties die zijn toegekend door de Academy of Motion Picture Arts and Sciences, waarvan Apple verschillende Oscars heeft gewonnen.
Zojuist verspreidde zich een nogal interessant nieuwsbericht door de appelteeltgemeenschap. Bij de 95e Academy Awards dit weekend ontving Apple opnieuw een Oscar, dit keer in samenwerking met de BBC voor een korte animatiefilm Een jongen, een mol, een vos en een paard (in het origineel De jongen, de mol, de vos en het paard). Zoals we al lieten doorschemeren is dit niet de eerste Oscar die Apple voor eigen werk wint. In het verleden ontving bijvoorbeeld ook het drama V rytmu srdce (CODA) de prijs. Hieruit volgt dus maar één ding duidelijk. De inhoud op TV+ is zeker de moeite waard. Toch is de dienst niet bepaald het populairst, integendeel. Het blijft achter op de concurrentie wat betreft het aantal abonnees.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Kwaliteit garandeert geen succes
Dus zoals we hierboven vermeldden, is de inhoud op TV+ zeker de moeite waard. Positieve recensies van de abonnees zelf, positieve beoordelingen op vergelijkingsportals of de prijzen zelf, die de tot nu toe beschikbare afbeeldingen op het platform hebben ontvangen, getuigen hiervan. Toch is Apple met zijn service blijft achter achter de beschikbare concurrentie in de vorm van Netflix, HBO Max, Disney+, Amazon Prime Video en anderen. Maar als we kijken naar de beschikbare inhoud, die de ene positieve beoordeling na de andere krijgt, is deze ontwikkeling niet eens logisch. Er rijst dus een belangrijke vraag. Waarom is TV+ niet zo populair als de concurrentie?
Photo Gallery
Deze vraag kan vanuit verschillende richtingen worden bekeken. Allereerst is het noodzakelijk om te vermelden dat de inhoud en de algehele kwaliteit ervan niet alles is waarin de abonnees geïnteresseerd zijn, en dat het zeker geen definitief succes garandeert. Bij het streamingplatform van Apple is dit immers precies het geval. Hoewel het veel te bieden heeft en trots is op relatief hoogwaardige content, waaruit vrijwel elke liefhebber van films en series kan kiezen, kan het nog steeds niet concurreren met andere diensten. Apple weet niet goed hoe hij deze beschikbare programma's op de juiste manier moet verkopen en ze moet presenteren aan precies die mensen die erin geïnteresseerd zouden zijn en zich vervolgens op de dienst zouden willen abonneren.
Het is daarom voorlopig onduidelijk of we in de nabije toekomst grote veranderingen zullen zien. Het Apple-bedrijf heeft veel aan de inhoud als zodanig gewerkt en er enorme bedragen in geïnvesteerd. Maar zoals later bleek, houdt het daar zeker niet op. Nu is het moment om deze creatie aan de juiste doelgroep te presenteren, wat meer abonnees kan opleveren en de service als zodanig een paar stappen vooruit kan brengen.
Het zou kunnen interesseer je
spread = lokalisatie, anders is de dienst onverkoopbaar