Vratislav Holub Apple-computers zijn erg populair, vooral onder professionals. De Cupertino-gigant profiteert specifiek van geweldige optimalisatie en onderlinge koppeling tussen hardware en software. De gebruikers zelf leggen vooral de nadruk op het eenvoudige macOS-besturingssysteem en gebruiksgemak. Aan de andere kant zijn velen van hen gedeeltelijk opgeschort vanwege de controle. Apple biedt een hoogwaardig Magic Keyboard voor zijn Macs, dat ook kan worden aangevuld met het volkomen ongeëvenaarde Magic Trackpad of Magic Mouse.
Het zou kunnen interesseer je
Maar terwijl het Magic Keyboard en het Magic Trackpad succes oogsten, is de Magic Mouse min of meer vergeten. Het is nogal paradoxaal dat dit een alternatief is voor het trackpad, dat de Apple Mouse aanzienlijk overtreft in zijn mogelijkheden. Deze laatste krijgt daarentegen al langere tijd kritiek vanwege de onpraktische ergonomie, de beperkte mogelijkheden en de slecht geplaatste stroomaansluiting, die aan de onderkant te vinden is. Als je de muis dus tegelijkertijd wilt gebruiken en opladen, heb je pech. Dit brengt ons bij een cruciale vraag. Zou het geen kwaad kunnen als Apple met een echt professionele muis kwam?
Professionele muis van Apple
Natuurlijk krijgen Apple-bezitters verschillende manieren aangeboden om hun Macs te besturen. Daarom geven sommigen de voorkeur aan een trackpad, terwijl anderen de voorkeur geven aan een muis. Maar als ze tot de tweede groep behoren, hebben ze geen andere keuze dan te vertrouwen op oplossingen van concurrenten. De eerder genoemde Apple Magic Mouse is in veruit de meeste gevallen geen optie, juist vanwege de eerder genoemde tekortkomingen. Maar het kiezen van een passende concurrerende oplossing is ook niet de gemakkelijkste. Het is noodzakelijk om te onthouden dat de muis moet kunnen werken met het macOS-besturingssysteem. Hoewel er tientallen hele goede op de markt zijn die volledig softwarematig kunnen worden aangepast, is het niet ongebruikelijk dat deze specifieke software alleen beschikbaar is voor Windows.
Magic Mouse 2
Om deze redenen vertrouwen Apple-gebruikers die de voorkeur geven aan een muis vaak op één en hetzelfde product: de professionele Logitech MX Master-muis. Het is in versie voor Mac volledig compatibel met het macOS-besturingssysteem en kan de programmeerbare knoppen gebruiken om het systeem zelf te besturen, of voor activiteiten zoals het wisselen van oppervlak, Mission Control en andere, die multitasken over het algemeen gemakkelijker maken. Het model is ook populair vanwege zijn ontwerp. Hoewel Logitech met zijn Magic Mouse de compleet tegenovergestelde richting insloeg van Apple, geniet het nog steeds veel meer populariteit. Het gaat in zo’n geval helemaal niet om de vorm, integendeel. Functionaliteit en totaalmogelijkheden zijn absoluut essentieel.
Zoals we hierboven vermeldden, is dit precies waarom een professionele Apple-muis een schot in de roos kan zijn. Een dergelijk product zou duidelijk voldoen aan de behoeften van veel Apple-gebruikers die voor werk de voorkeur geven aan een traditionele muis boven een trackpad. Maar of we ooit zoiets van Apple zullen zien, is onduidelijk. De afgelopen jaren is er niet gespeculeerd over een mogelijke opvolger van de Magic Mouse, en het lijkt er allemaal op alsof de gigant de traditionele muis helemaal is vergeten. Zou jij zo’n toevoeging toejuichen, of geef je toch de voorkeur aan het eerder genoemde trackpad?
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos 
"Computers van Apple zijn erg populair, vooral onder professionals. "
Nou, eh. Een professional in deze zin is iedereen die een computer als belangrijkste hulpmiddel voor zijn werk gebruikt. En wees niet boos: Windows domineert dit gebied op brute wijze. Zeker, er zijn een aantal banen waar je een groter aandeel Macs tegenkomt, maar over het algemeen, zonder een specifiek gebied te noemen. Niet beledigend bedoeld, maar het is niet "enorm populair". Schrijft "marginaal populair"
Als je het over kantoorwerk hebt, domineren ramen daar om een simpele reden: een secretaresse...sorry, een officemanager heeft een notebook nodig voor 8000. Maar in deze beroepen zijn er echt geen vereisten voor een professionele muis, er is geen artikel over hen.
Als je kijkt naar grafisch ontwerpers, ontwikkelaars en andere mensen die de computer echt professioneel gebruiken, domineert Windows daar niet.
Dat klopt.
Sta me toe het daar niet mee eens te zijn, de allerbeste professionals gebruiken vaak Linux, omdat het hackers/crackers enz. zijn, programmeurs zijn overal, van Windows tot Mac tot Linux, het hangt af van voor welk platform ze ontwikkelen, ik moet voornamelijk gamestudies maken op Windows voor de logica der dingen. Grafische artiesten en fotografen grijpen vaak naar een Mac, maar ook DJ's gebruiken een Mac. Het gaat niet om de prijs, high-end high-end Windows-laptops kosten hetzelfde als een Mac, zo niet meer...
Zoals een Apple-toetsenbord en succes oogsten, maar ik weet het niet, de ergonomie is helemaal nul, het enige pluspunt is touch id, het is niet genoeg voor een toetsenbord voor 6k, zelfs hier denk ik dat Logitech mijlenver voorloopt op Apple , en het is jammer, Apple heeft geweldige aantekeningen, maar je verpest het met je gesloten aanpak. Als het USB touch id zou ondersteunen, denk ik niet dat iemand zijn KB zou kopen...