David Hanak Zoals alle betrokkenen waarschijnlijk inmiddels weten, zal de iPhone X een aantal behoorlijk ernstige beschikbaarheidsproblemen krijgen. Er wordt al enkele weken over dit onderwerp gesproken en op basis van veel buitenlandse rapporten, zowel van klassieke nieuwssites als van "insiders", weten we dat achter het kleine aantal geproduceerde stukken de complexe productie van componenten voor de frontale Face ID-module schuilgaat. Server Bloomberg Vandaag kwam de nogal verontrustende informatie dat Apple, om nog ergere problemen met de beschikbaarheid van de nieuwe telefoon te voorkomen, tijdens de kwaliteitscontrole de specificaties had aangepast, zodat er meer nieuw vervaardigde modules zouden passeren.
Het zou kunnen interesseer je
In de praktijk betekent dit dat zelfs de componenten die voorheen niet door de kwaliteitscontrole van de output zouden komen, het complexe productieproces zullen doorlopen. Deze vrijgave van productiespecificaties zal logischerwijs de resulterende kwaliteit van de afzonderlijke componenten verslechteren (in hoeverre het nog niet duidelijk is), maar hun productie zal aanzienlijk worden versneld, wat uiteindelijk een domino-effect zal hebben, omdat het mogelijk zal zijn om meer telefoons produceren in een kortere tijd.
Volgens Bloomberg betreft deze wijziging een specifiek onderdeel van Face ID, preciezer gezegd zou het een speciale laserprojector moeten zijn die gebruikt gaat worden om de gezichten van telefoongebruikers in kaart te brengen. Apple stelde extreem hoge eisen aan de kwaliteit van de productie van dit werk, die zo ver gingen dat een van de drie fabrikanten afhaakte omdat deze geen componenten van voldoende kwaliteit kon leveren. Dit veroorzaakte aanzienlijke vertragingen als gevolg van productiebeperkingen. En het is deze beperking die moet worden gecorrigeerd als Apple zijn eisen aan de resulterende kwaliteit gedeeltelijk versoepelt.
Het zou kunnen interesseer je
Patrik Siwek Dit is echter niet alleen een probleem met de laserprojector. LG en Sharp, die speciale lenzen voor dit specifieke systeem leveren, delen ook hun deel van de schuld voor de vertraging. Zelfs zij gingen kwaliteitsproblemen niet uit de weg, waardoor de productie opnieuw aanzienlijk vertraagde. Het is nog niet duidelijk in hoeverre Apple zijn claims heeft verworpen. Het zal interessant zijn om te zien of de eerste beoordelingen nog meer fundamentele verschillen laten zien in de Face ID-functie voor telefoons met nog steeds "oude" (en vervaardigd volgens oudere en strengere regels) onderdelen en de nieuwere, waar de kwaliteitscontrole niet zo streng is.
Bron: Bloomberg
Het is echt geen goed nieuws dat een telefoon die vanaf 30000 CZK kost een soort shunt als onderdeel zal hebben...
de vraag is of het verminderen van de vraag naar kwaliteit op het gebied van productienauwkeurigheid, bijvoorbeeld de grootte van de module van een tolerantie van 0.005 mm naar 0.01, iets zal veranderen.
De vraag is wat een shunt is en wat een ongerechtvaardigde vraag naar kwaliteit is. Uit tests is mogelijk gebleken dat dit onnodig streng is. Ik betwijfel of Apple met klachten aan problemen wil werken.
Nogmaals, zo nep als een varken, je stelt het hier als een duidelijk feit, maar:
1. het is allerminst geloofwaardig dat Apple gaat besparen op het meest besproken onderdeel (FaceID) voor het jubileummodel en het vlaggenschip
2. Apple ontkende het rapport.
Misschien zou de telefoon dan te "geweldig" zijn en zou Apple de komende jaren niets te verbeteren hebben. :)