Vratislav Holub Chips uit de Apple Silicon-serie konden de hele wereld langzaam lamleggen. Apple slaagde erin zijn eigen oplossing te brengen, die alle problemen van de vorige Macs perfect oploste en Apple-computers over het algemeen naar een geheel nieuw niveau bracht. Eigenlijk is er niets om ons over te verbazen. Nieuwe Macs met Apple Silicon bieden aanzienlijk meer prestaties en een lager energieverbruik, waardoor ze zuiniger zijn en een langere batterijduur hebben.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Natuurlijk hebben deze chips ook hun tekortkomingen. Omdat Apple op een andere architectuur heeft ingezet, vertrouwt het ook op de kracht van ontwikkelaars, die hun creaties moeten optimaliseren voor het nieuwere platform. Dat hoeven ze natuurlijk niet te doen. In zo’n geval komt Rosetta 2 in beeld – een native tool voor het vertalen van applicaties bedoeld voor macOS (Intel), die ervoor zorgt dat ze ook op nieuwere computers draaien. Een dergelijke vertaling vereist uiteraard enige prestatie en kan theoretisch de bronnen van het hele apparaat beperken. We zijn ook de mogelijkheid kwijtgeraakt om Windows native te installeren met Boot Camp. Macs met Apple Silicon zijn bij ons sinds eind 2020, en zoals steeds blijkt, sloeg Apple daarmee letterlijk de spijker op de kop.
Het belang van Apple-silicium
Maar als we het vanuit een breder perspectief bekijken, zullen we ontdekken dat de eigen chips niet alleen een schot in de roos waren voor Apple, maar dat ze waarschijnlijk een veel belangrijkere rol speelden. Ze hebben praktisch de wereld van Apple-computers gered. Eerdere generaties, die waren uitgerust met een Intel-processor, kampten met een aantal vervelende problemen, vooral bij laptops. Omdat de reus koos voor een te dun lichaam dat de warmte niet betrouwbaar kon afvoeren, leden de apparaten aan oververhitting. In zo'n geval raakte de Intel-processor snel oververhit en vond de zogenaamde thermische throttling plaats, waarbij de CPU automatisch zijn prestaties beperkt om deze situatie te voorkomen. In de praktijk kregen Macs dus te maken met aanzienlijke prestatiedalingen en eindeloze oververhitting. In dit opzicht waren de Apple Silicon-chips een complete redding: dankzij hun zuinigheid genereren ze niet zoveel warmte en kunnen ze optimaal functioneren.
Zo presenteerde Apple de eerste M1-chip (Apple Silicon)
Het heeft allemaal een diepere betekenis. De laatste tijd is de verkoop van computers, laptops en chromebooks merkbaar gedaald. Deskundigen geven de schuld aan de Russische invasie in Oekraïne, de mondiale inflatie en andere factoren, die ervoor hebben gezorgd dat de mondiale verkopen zijn gedaald tot de ergste cijfers in jaren. Vrijwel elke populaire fabrikant heeft nu jaar-op-jaar een daling ervaren. HP is het slechtst af. Laatstgenoemde verloor 27,5% op jaarbasis, Acer met 18,7% en Lenovo met 12,5%. De daling is echter ook merkbaar bij andere bedrijven, en over het geheel genomen noteerde de hele markt een daling op jaarbasis van 12,6%.
Zoals we hierboven vermeldden, ervaart vrijwel elke fabrikant van computers, laptops en soortgelijke apparaten nu een inzinking. Behalve Apple. Alleen Apple kende als enige bedrijf een jaar-op-jaar stijging van 9,3%, wat het volgens deskundigen te danken heeft aan zijn Apple Silicon-chips. Hoewel deze hun gebreken hebben en sommige professionals ze daardoor volledig afschrijven, zijn ze voor de overgrote meerderheid van de gebruikers op dit moment het beste wat ze kunnen krijgen. Voor relatief redelijk geld kun je een computer of laptop aanschaffen die eersteklas snelheid en zuinigheid biedt en over het algemeen werkt zoals verwacht. Met de komst van zijn eigen chips heeft Apple zichzelf letterlijk gered van de huidige mondiale recessie en kan er integendeel zelfs van profiteren.
Apple heeft de lat hoog gelegd
Hoewel Apple met de eerste generatie Apple Silicon-chips de meeste mensen letterlijk de adem heeft kunnen ontnemen, is het de vraag of het dit succes ook daadwerkelijk kan vasthouden in de toekomst. We hebben al de eerste twee MacBooks (opnieuw ontworpen Air en 13″ Pro) met de nieuwere M2-chip, die, vergeleken met zijn voorganger, een aantal interessante verbeteringen en betere prestaties met zich meebrengt, maar tot nu toe kan niemand bevestigen dat de gigant door zal gaan deze trend zet zich voort. Om deze reden zal het immers interessant zijn om de ontwikkeling van nieuwe chips en Macs in meer detail te volgen. Heb jij vertrouwen in de komende Macs, of zal Apple er integendeel niet in slagen om ze voortdurend vooruit te helpen?
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic 
Ik kan bevestigen dat mijn MBP 14 met de M1 Pro een genot is om mee te werken. Het enige probleem – slechte werking van Visual Studio onder ARM-vensters in Parallels – heb ik opgelost met een extern bureaublad. Geweldige gebruikerservaring. Ja - het is geen goedkope machine, maar Macs gaan al jaren mee - een collega programmeert in Xamarin en gebruikt nog steeds een MBP uit 2015. Een vriend heeft een Dell gekregen van zijn werk - absoluut vreselijke machine. Ik kon de computer helemaal niet besturen met hun touchpad-parodie. Ik ben helemaal niet verrast door het succes met mijn eigen chips. Ze zijn geweldig.
Ik heb sinds een paar dagen een nieuwe MBA M1 en ben helemaal tevreden. Mijn oude MBA uit 2015 liep prima, maar nu pas merkte ik het verschil. En ik dacht dat hij bij mij zou komen wonen 🥴 (volgend jaar word ik 70). Het is een absoluut geweldige machine en ik waardeer het netvlies, de Touch ID, de snelheid, het uithoudingsvermogen en de stilte enorm! 👍