Adam Kos We kijken niet onder de motorkap van Apple Park, en we weten sowieso niet eens wat er door de hoofden van individuele vertegenwoordigers van het bedrijf gaat. Zelfs Apple is niet immuun voor de huidige economische situatie. In plaats van wijdverbreide en impopulaire ontslagen volgen ze echter een andere strategie. Helaas kan het hem uiteindelijk meer kosten dan hij wil toegeven.
De huidige economische situatie raakt iedereen. Werknemers, werkgevers, bedrijven en ieder individu. Door alles duurder te maken (zelfs het verkeer zelf), door diepere zakken te hebben (inflatie en gelijke lonen), door niet te weten wat er zal gebeuren (zal er wel/niet oorlog komen?), sparen we en kopen we niet. Dit heeft een direct gevolg op de winstdaling van bedrijven die deze ergens proberen te evenaren. Als we naar de grootste bedrijven ter wereld kijken, zoals Meta, Amazon, Microsoft en Google, ontslaan zij hun werknemers. De bespaarde salarissen moeten dan deze dalende cijfers compenseren.
Photo Gallery
Het spreekt voor zich dat het voor hen werkt. Maar Apple wil zijn werknemers niet verliezen alleen maar om een onbepaalde periode van onzekerheid te overwinnen en ze vervolgens op een ingewikkelde manier weer aan te werven. Volgens Mark Gurman van Bloomberg omdat hij deze crisis met een andere strategie wil overwinnen. Het maakt simpelweg een einde aan het duurste, en dat is het onderzoek dat hand in hand gaat met de ontwikkeling van nieuwe producten.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Welke producten zullen worden verslagen?
Tegelijkertijd werkt Apple aan veel gelijktijdige projecten. Sommige zullen eerder op de markt komen, andere later, sommige zijn belangrijker dan andere. iPhones zullen logischerwijs anders bekeken worden dan Apple TV. Het zijn juist die projecten met een lage prioriteit die Apple nu uitstelt, ongeacht het feit dat ze dan met vertraging op de markt komen. De voor hen gereserveerde middelen zullen dus aan andere en belangrijkere projecten worden besteed.
Het probleem hier is dat een project dat op deze manier wordt stopgezet, zeer moeilijk opnieuw te starten zal zijn. Niet alleen kan de technologie ergens anders zijn, maar aangezien de concurrentie haar technisch meer geavanceerde apparatuur kan presenteren, zal degene die slechter is en later komt logischerwijs geen kans op succes hebben. Bij Apple is het gebruikelijk dat individuele teams alleen aan hun eigen oplossingen werken, als ze de anderen niet bereiken. Daarom is deze stap nogal vreemd.
Photo Gallery
Het is niet helemaal mogelijk voor degenen die aan bijvoorbeeld Apple TV hebben gewerkt om naar het kantoor ernaast te verhuizen en aan iPhones te gaan werken. De strategie van het bedrijf is dus goed, maar uiteindelijk betaalt het voor personeel dat het praktisch niet nodig heeft. Het is echter waar dat Apple ook vermeed om meer werknemers aan te nemen, zoals met name Meta deed, dat nu opnieuw tienduizenden extra werknemers ontslaat.
Het zou kunnen interesseer je
Dus waar zal Apple zijn financiën naartoe sturen? Natuurlijk op iPhones, omdat die zijn kostwinner zijn. MacBooks doen het ook goed. De verkoop van tablets daalt echter het meest, dus mag worden aangenomen dat dit gevolgen zal hebben voor iPads. Apple maakt niet eens een extreme winst op smart home-producten, dus we zullen waarschijnlijk niet snel een nieuwe HomePod of Apple TV zien.
imho, bedrijven die ontslagen zijn moeten ook projecten annuleren - als er niets anders is, zullen ze geen mensen hebben om aan projecten te werken...