Advertentie sluiten

Na ruim vijf jaar zijn we eindelijk zover. Hier hebben we de nieuwe MacBook Pro's, die ook een nieuw ontwerp hebben. Het bedrijf stelde het maandag aan ons voor tijdens zijn evenement en het zorgde voor veel opschudding in de online wereld. Sommigen zijn dol op het nieuwe ontwerp, anderen haten het. Maar één ding is duidelijk: het ontwerp is maximaal functioneel, ook al gaat het terug naar het verleden. 

In 2015 koos Apple voor USB-C voor de 12" MacBook. In 2016 ontving de MacBook Pro het ook. Gelukkig niet slechts in één versie, zoals in het geval van het ‘pilotproject’. Het was echter niet alleen vergelijkbaar met de MacBook 12 wat betreft de poorten van deze specificatie, maar ook wat betreft de constructie van het chassis zelf, dat ook wordt vastgehouden door de huidige 13" MacBook Pro of MacBook Air met de M1-chip.

In het teken van meer havens 

USB-C-poorten worden gekenmerkt door kleine eisen aan de ruimte, wat ook de reden is dat MacBooks een afgeschuinde onderkant en een minimaal oppervlak aan de zijkanten kunnen hebben. Als je echter naar de nieuwe kijkt, zien ze er gewoon merkbaar dikker uit. In feite is het niet helemaal zo. Het 14"-model is zelfs 13 mm dunner dan het 0,1"-model, en het 16"-model is 2019 mm dikker dan het 0,6-model. En dat is een verwaarloosbaar verschil.

Maar aan hun kant vind je niet alleen MagSafe in de derde generatie en een drietal USB-C/Thunderbolt 3-poorten, maar ook de retourneerbare HDMI in versie 4 en een SD-kaartlezer. En we weten nog steeds niet wat er binnenin gebeurt (vooral gezien de grootte van de componenten en de batterij). Apple keerde dus niet alleen terug naar het verleden met de vorm van het chassis zelf, maar ook met het aanbod aan poorten. Velen zouden ongetwijfeld wat meer op prijs stellen, maar toch is dit een stap voorwaarts. Of terug? Het hangt ervan af hoe je ernaar kijkt.

Onzekere toekomst 

Als je de afgelopen jaren niet overtuigd bent door Apple met USB-C, zul je gewoon blij zijn met het nieuws. Velen zullen ook de echt functionele, alleen echt functionele toetsen waarderen in plaats van de Touch Bar. Maar is dit niet ook een terugkeer naar het verleden? Had de Tocuh Bar niet meer potentieel waar alleen Apple niet van kon profiteren? Het was tenslotte een duidelijk vleugje toekomstige technologie. De nieuwe professionele en moderne machines putten dus nog meer uit lang vervlogen tijden dan je zou denken.

Oké, het MacBook-ontwerp uit 2015 was misschien niet helemaal functioneel, maar het zag er verdomd goed, roofzuchtig en minimalistisch uit. Het is veilig om te zeggen dat de nieuwe vormen van de huidige MacBooks ook zullen worden overgenomen door de 13" MacBook Pro als het tijd is om deze te updaten. Wat gaat Apple doen met de MacBook Air? Zal het hem achterlaten met zijn originele, hoewel nu zichtbaar verouderde, ontwerp, maar aangenamer in de finale?

Als we kijken naar het deel van de gebruikers dat van het nieuws houdt, noemen ze vaak machines van vóór 2015. Dit was het gouden tijdperk van MacBooks, die mensen alleen kochten om hoe ze eruit zagen, hoewel ze er vaak Windows op installeerden en gebruikten voor uitsluitend dit Microsoft-systeem. Bij het daaropvolgende experiment stopte dit volledig.

Het gouden tijdperk van MacBook Pro-ontwerp, deze komt uit 2011:

Apple put nu dus uit het beproefde uiterlijk en de functionaliteit, die het combineert met de moderne tijd. Dit wordt duidelijk aangegeven door het mini-LED-display in combinatie met de uitsparing voor de camera en gebruikte Apple Silicon-chips. Maar zullen de nieuwe MacBook Pro’s succesvol zijn? We zullen het waarschijnlijk over een periode van vijf jaar ontdekken, wanneer Apple terugkeert naar het toch al tien jaar oude ontwerp. Als de tijd er rijp voor is en de gebruikers zelf.

.