Adam Kos Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat Apple nieuwe koptelefoons heeft uitgebracht van zijn merk Beats. Concreet gaat het om het Beats Studio Buds+-model, dat voor veel bezitters van Apple-producten wellicht interessanter is dan AirPods Pro. Verschillende factoren zijn hiervoor verantwoordelijk.
We willen het voordeel van AirPods absoluut niet bagatelliseren. Met hen heeft Apple praktisch het segment van de TWS-hoofdtelefoons opgericht en daarmee bijvoorbeeld de verwijdering van de 3,5 mm-jackconnector van zijn iPhones en het einde van het opnemen van bedrade hoofdtelefoons in de verpakking van zijn telefoons verdedigd. Hun iconische uiterlijk werd vervolgens door velen min of meer succesvol geprobeerd te kopiëren. Maar vandaag is een andere tijd.
Het zou kunnen interesseer je
Apple slaat terug
De meeste bedrijven in de wereld gaan al hun eigen weg en proberen steeds minder naar AirPods te verwijzen. De enige uitzondering kan eigenlijk het jonge merk Nothing zijn, wiens koptelefoon net als AirPods een steel bevat. Maar om het merk te differentiëren, kwam het met een effectief transparant ontwerp. Dus Apple dacht waarschijnlijk dat als anderen het kunnen kopiëren, het hen ook kan kopiëren. Studio Beats+ heeft de transparante als een van zijn kleurvarianten, net als Nothing.
Photo Gallery
Dus hoewel het geen compleet nieuw ontwerp is, is het erg goed bevallen, en daarmee zijn er natuurlijk veel verwijzingen gemaakt naar waarom AirPods nog steeds zo saai en gewoon wit zijn. Het is duidelijk dat als je wilt, je dat ook kunt. Maar Beats for Apple is misschien alleen bedoeld om te experimenteren. Aan de andere kant zijn dit koptelefoons die volledig bruikbaar zijn met Android-apparaten, wat AirPods simpelweg niet zijn, omdat ze op het concurrerende platform ingekort zijn in hun functies.
Photo Gallery
Beats staat aan de zijlijn
Zo voegde Apple in het verleden bijvoorbeeld een USB-C-connector toe aan de productie van Beats. Hij zou zijn Lightning hier nog steeds kunnen hebben en het zou niet echt een slechte zaak zijn als het zijn bedrijf was. Hier bezweek hij dus voor de mondiale trend, maar met AirPods houdt hij met hand en tand vast aan deze archaïsche connector. Sommige stappen begrijpen we gewoon niet en alleen Apple weet waarom ze het doen.
Photo Gallery
Als Apple het hele Beats-merk onder zijn eigen naam zou hernoemen, zouden we een geweldig portfolio aan muziekaccessoires hebben die deel zouden kunnen uitmaken van de AirPods-kaart en in de online winkel en deze meer zouden kunnen promoten. Het lijkt er echter op dat Beats slechts een zijspoor is, en als ze het hebben, brengen ze hier en daar een nieuw product uit. Maar waarschijnlijk had zelfs het bedrijf niet verwacht dat deze concurrentie uit de eigen stal bij een directe vergelijking daadwerkelijk interessanter zou kunnen zijn, en niet alleen visueel.
Het zou kunnen interesseer je
Ook hier speelt de prijs een grote rol. Een besparing van 2 CZK omdat je geen koptelefoon in je oren hebt, draadloos opladen en, voor velen, niet erg prettig surround-geluid met head-tracking, lijkt misschien een beter alternatief. Vooral tegenwoordig. Beats Studio Buds+ kosten 500 CZK, terwijl de 4e generatie AirPods Pro 790 CZK kosten. Hoe groot Apple ook is met zoveel opties, het is qua product nog steeds erg klein (zie Homepody). Maar het is waar dat er nu waarschijnlijk grote dingen op ons wachten en dat het bedrijf een nieuw segment betreedt dat (opnieuw) veel kan veranderen.
