Pavel Jelic Apple presenteert traditioneel elk jaar een nieuwe generatie iPhone – dit jaar zagen we de iPhone 13 (mini) en 13 Pro (Max). Al deze vier modellen komen met talloze nieuwe features die zeker de moeite waard zijn. We kunnen bijvoorbeeld een zeer hoogwaardig fotosysteem noemen dat onder meer een nieuwe filmmodus biedt, evenals de aanwezigheid van een zeer krachtige A15 Bionic-chip of bijvoorbeeld een ProMotion-display met adaptieve verversing frequentie van 10 Hz tot 120 Hz in de Pro (Max)-modellen. Net zoals Apple elk jaar met verbeteringen komt, komt het ook met andere beperkingen die betrekking hebben op de mogelijkheid om een Apple-telefoon te repareren buiten een geautoriseerde Apple-service om.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos In eerste instantie slechts een aankondiging, de eerste significante beperking in een paar jaar
Het begon allemaal drie jaar geleden, specifiek in 2018 toen de iPhone XS (XR) werd geïntroduceerd. Het was bij dit model dat we voor het eerst een vorm van beperking zagen op thuisreparaties van Apple-telefoons, namelijk op het gebied van de batterij. Dus als je na verloop van tijd de batterij van je iPhone XS (Max) of XR hebt vervangen, krijg je een vervelende melding te zien waarin staat dat het niet mogelijk is om de originaliteit van de batterij te verifiëren. Deze melding staat vier dagen in het meldingscentrum, daarna vijftien dagen in de vorm van een melding in Instellingen. Daarna wordt dit bericht verborgen in het gedeelte Batterij van Instellingen. Als het slechts een melding was die zou worden weergegeven, dan zou het goud waard zijn. Maar hij geeft de batterijstatus niet meer volledig weer en bovendien vertelt de iPhone u dat u hem naar het servicecentrum moet brengen. Zo werkt het voor alle iPhone XS (XR) en hoger, inclusief de iPhone 13 (Pro).
Maar dat is zeker niet alles, want zoals ik in de inleiding al zei, komt Apple geleidelijk elk jaar met nieuwe beperkingen. De iPhone 11 (Pro) kwam dus met nog een beperking, specifiek in het geval van het display. Dus als je het display van een iPhone 11 (Pro) en later vervangt, verschijnt er een soortgelijke melding als voor de batterij, maar met dit verschil dat Apple je dit keer zal vertellen dat de originaliteit van het display niet kan worden geverifieerd. In dit geval gaat het echter nog steeds om meldingen die op geen enkele manier de functionaliteit van de iPhone verstoren. Ja, vijftien dagen lang moet je elke dag de melding over een niet-originele batterij of display bekijken, maar het duurt niet lang voordat deze verborgen is en uiteindelijk zul je dit ongemak helemaal vergeten.
Zo weet je of het display van een iPhone 11 (Pro) en later is vervangen:
Maar met de komst van de iPhone 12 (Pro) en later besloot Apple de boel aan te scherpen. Dus een jaar geleden kwam hij met nog een beperking van reparaties, maar nu op het gebied van camera's. Als je dus het fotosysteem aan de achterkant vervangt door de iPhone 12 (Pro), moet je afscheid nemen van een aantal functies die traditioneel door camera's worden geboden. Het verschil met bovengenoemde beperkingen is dat het eigenlijk helemaal geen beperkingen zijn, je kunt het toestel namelijk zonder problemen blijven gebruiken. de iPhone 12 (Pro) is echter al een beperking, en een hele grote, aangezien het fotosysteem een van de dominante componenten van Apple-telefoons is. En je raadt het goed: met de nieuwste iPhone 13 (Pro) heeft de Californische gigant nog een beperking bedacht, en deze keer met een die echt pijn doet. Als je het display kapot maakt en besluit het zelf thuis of bij een niet-geautoriseerd servicecentrum te vervangen, verlies je Face ID volledig, wat opnieuw een van de meest essentiële functies van het hele apparaat is.
Originele onderdelen zijn geen originele onderdelen?
Nu denk je misschien dat Apple een goede handelwijze volgt. Waarom zou het het gebruik van niet-originele onderdelen ondersteunen die mogelijk niet hetzelfde werken als de originele? De gebruiker zou dus een negatieve ervaring kunnen krijgen en de iPhone kwalijk kunnen nemen. Maar het probleem is dat Apple-telefoons niet-originele onderdelen labelen, zelfs als ze origineel zijn. Als u dus de batterij, het scherm of de camera verwisselt van twee identieke iPhones die zojuist zijn gekocht en uitgepakt, krijgt u de informatie te zien dat de originaliteit van het onderdeel niet kan worden geverifieerd, anders gaat u enkele van de essentiële functies verloren. Als je de onderdelen terug in de originele telefoons plaatst, verdwijnen de meldingen en beperkingen uiteraard volledig na het opnieuw opstarten en begint alles weer op rolletjes te werken. Voor een gewone sterveling en een niet-geautoriseerde dienst is het dus zo dat elke iPhone slechts één set van de genoemde hardware heeft, die zonder problemen gebruikt kan worden. Al het andere is niet goed, ook al zijn het hoogwaardige en originele onderdelen.
Het zou kunnen interesseer je
Het is dus meer dan duidelijk dat Apple reparaties aan huis en reparaties bij niet-geautoriseerde diensten volledig probeert te voorkomen, gelukkig voorlopig alleen met iPhones. Veel reparateurs beschouwen de iPhone 13 (Pro) als een apparaat dat hun bedrijfsvoering volledig zal ontwrichten, want laten we eerlijk zijn: de meest voorkomende telefoonvervangingen zijn het display en de batterij. En als je een klant vertelt dat Face ID niet meer werkt nadat het scherm is vervangen, noemen ze je een amateur, pakken ze hun iPhone, draaien zich om in de deur en vertrekken. Er is geen veiligheids- of andere dwingende reden waarom Apple de camera of Face ID op de iPhone 12 (Pro) en iPhone 13 (Pro) na vervanging zou moeten beperken. Dat is gewoon zoals het is, punt, of je het nu leuk vindt of niet. Naar mijn mening moet Apple goed nadenken, en ik zou het eerlijk gezegd verwelkomen als een hogere macht op zijn minst zou stilstaan bij dit gedrag. Dit is ook een economisch probleem, aangezien het voor veel ondernemers de reparatie van beeldschermen, batterijen en andere onderdelen van iPhones is.
Face ID:
Er is een oplossing die iedereen tevreden zal stellen
Als ik de macht had en precies kon bepalen hoe Apple om zou gaan met thuisreparaties en ongeautoriseerde reparaties, zou ik het heel eenvoudig doen. In de eerste plaats zou ik in ieder geval absoluut geen enkele functie beperken. Ik zou echter een vorm van melding achterlaten waarin de gebruiker kan vernemen dat hij een niet-origineel onderdeel gebruikt - en het maakt niet uit of het een batterij, een beeldscherm, een camera of iets anders is. Indien nodig zou ik rechtstreeks in de Instellingen een tool integreren, die met eenvoudige diagnostiek zou kunnen achterhalen of het apparaat gerepareerd was en, indien nodig, welke onderdelen er gebruikt waren. Dit zou voor iedereen handig zijn bij het kopen van een tweedehands iPhone. En als de reparateur een origineel onderdeel zou gebruiken, bijvoorbeeld van een andere iPhone, dan zou ik de melding helemaal niet weergeven. Nogmaals, in de genoemde sectie in Instellingen zou ik informatie over het onderdeel weergeven, dat wil zeggen dat het bijvoorbeeld een origineel onderdeel is, maar dat het is vervangen. Met deze stap zou Apple absoluut iedereen dankbaar zijn, dat wil zeggen zowel consumenten als reparateurs. We zullen zien of Apple dit in dit geval beseft of niet en willens en wetens de zaken van talloze reparateurs over de hele wereld vernietigt. Persoonlijk denk ik eerlijk gezegd dat we genoegen moeten nemen met de tweede optie.
Het zou kunnen interesseer je
Dit zal op zijn beurt eindigen in een pittige beproeving :) Apple heeft de laatste tijd zeer interessante beslissingen genomen.
Gewoon om het "recht op reparatie" door te geven.
Het is een kwestie van tijd wanneer er in de Volksrepubliek China een oplossing zal worden gevonden.
Batterijen zijn al oplosbaar, weergave min ook voor 11/11Pro.
Er is alleen geavanceerde apparatuur voor nodig en niet alleen een set schroevendraaiers van Ali en een video van YouTube...