Jaromir Miko Nadat de Amerikaanse procureur-generaal William Barr Apple had opgeroepen om onderzoekers te helpen de iPhones van de basisschieter uit Pensacola te ontgrendelen, reageert het bedrijf zoals verwacht op de oproep. Hij is niet van plan een achterdeur in zijn apparaten te creëren, maar voegt er tegelijkertijd aan toe dat de FBI actief meehelpt aan het onderzoek en alles in het werk stelt.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman “We waren er kapot van toen we hoorden van de tragische terroristische aanval op leden van het Amerikaanse leger op de luchtmachtbasis Pensacola in Florida op 6 december. We hebben het grootste respect voor de wetshandhaving en assisteren de wetshandhaving regelmatig bij onderzoeken in de VS. Wanneer wetshandhavingsinstanties ons om hulp vragen, werken onze teams XNUMX uur per dag om hen alle informatie te verstrekken die we hebben.
Wij wijzen de bewering af dat Apple niet zal helpen bij het onderzoek naar de gebeurtenissen in Pensacola. Onze antwoorden op hun verzoeken waren tijdig, grondig en doorlopend. In de eerste uren na ontvangst van het verzoek van de FBI op 6 december hebben we een grote hoeveelheid informatie met betrekking tot het onderzoek geproduceerd. Tussen 7 en 14 december ontvingen we nog eens zes verzoeken en als reactie daarop verstrekten we informatie, waaronder iCloud-back-ups, accountinformatie en transactiegegevens van meerdere accounts.
We reageerden snel op elk verzoek, vaak binnen enkele uren, en deelden informatie met de FBI-kantoren in Jacksonville, Pensacola en New York. De verzoeken leverden vele gigabytes aan informatie op die we aan onderzoekers hebben overgedragen. Wij hebben in ieder geval alle beschikbare informatie verstrekt.
Pas op 6 januari vroeg de FBI ons om extra hulp – een maand na de aanval. Pas toen hoorden we van het bestaan van een tweede iPhone die verband hield met het onderzoek en het onvermogen van de FBI om toegang te krijgen tot iPhones. Pas op 8 januari ontvingen we een dagvaarding voor informatie over de tweede iPhone, waarop we binnen enkele uren reageerden. Vroegtijdige toepassing is van cruciaal belang voor het verkrijgen van toegang tot informatie en het vinden van alternatieve oplossingen.
We blijven samenwerken met de FBI en onze technische teams kregen onlangs een telefoontje om aanvullende technische assistentie te verlenen. Apple heeft het grootste respect voor het werk van de FBI en we zullen ons onvermoeibaar inzetten om te helpen bij het onderzoek naar deze tragische aanval op ons land.
Wij hebben altijd benadrukt dat er niet zoiets bestaat als een achterdeur alleen voor goede mensen. Achterdeurtjes kunnen worden uitgebuit door degenen die onze nationale veiligheid en de veiligheid van de gegevens van onze klanten bedreigen. Tegenwoordig heeft wetshandhaving toegang tot meer gegevens dan ooit in onze geschiedenis, dus Amerikanen hoeven niet te kiezen tussen verzwakte encryptie en succesvolle vervolgingen. Wij zijn van mening dat encryptie essentieel is voor de bescherming van ons thuisland en de gegevens van onze gebruikers."
Bron: Invoer tijdschrift
Dus de volledige back-up van iCloud, die alles bevat wat op de telefoon stond, kan hier zonder problemen worden geplaatst, toch? Is die onzin over een of andere vorm van beveiliging niet allemaal hetzelfde?
Het is anders als Apple ze zelf de gegevens geeft, dan als er een achterdeur zou zijn die in principe door iedereen gebruikt zou kunnen worden. Wanneer de gegevens door Apple aan hen worden verstrekt, vormt dit geen veiligheidsrisico voor alle Apple-gebruikers. Denk een beetje na.