Ondrej Holzman Wat betreft de Apple Watch Edition, oftewel de gouden serie van de komende horloges, is het belangrijkste gespreksonderwerp de prijs. Velen voorspellen een bedrag van meer dan tienduizend dollar, maar het goud zelf, dat Apple met eigen hulp heeft verbeterd, is niet minder interessant voor de gouden Watch.
De obsessie van Jony Ive en zijn team met alle materialen die in Apple-producten voorkomen, is zo ver gegaan dat er harder dan normaal goud in de laboratoria van Apple is ontstaan. Dankzij het nieuwe proces zitten de moleculen in 18-karaats goud voor horloges dichter bij elkaar.
"De moleculen in het goud van Apple zitten dichter bij elkaar, waardoor het twee keer zo hard is als gewoon goud." zei hij Jony Ive in een interview voor Financial Times. Hierdoor zal de gouden Apple Watch duurzamer zijn, en hierdoor zou Apple aanzienlijk minder goud kunnen gebruiken bij de productie.
Apple heeft een technologie gepatenteerd die 18-karaats goud tot de helft van zijn gewicht kan reduceren. Het is geen gewone legering, maar een metaalmatrixcomposiet, waarbij Apple in plaats van zilver, koper of andere metalen goud mengt met lichte en omvangrijke keramische deeltjes (in de klassieke verhouding voor 18-karaats goud: 75% goud, 25% onzuiverheden ). Dit betekent dat dit speciaal behandelde goud de helft weegt van een reguliere 18-karaats legering.
Keramische additieven maken het resulterende goud vervolgens harder en veel krasbestendiger. Het gebruik van minder goud dan onder normale omstandigheden nodig zou zijn, is om twee redenen belangrijk: hierdoor kan Apple de prijs van de Watch Edition relatief verlagen, en tegelijkertijd heeft het niet zo’n enorme hoeveelheid goud nodig voor de productie ervan. .
Tim Cook noemde tijdens de keynote van september al het nieuwe proces dat het goud in het horloge harder maakt, maar was niet specifieker. Jony Ive heeft nu bevestigd dat dit het goud van Apple twee keer zo hard maakt, en het genoemde patent van het bedrijf spreekt zelfs over vier keer de hardheid.
Zelfs de nieuwe technologie, die er onopvallend uitziet, maar uiteindelijk een van de grootste innovaties in de Apple Watch ooit zou kunnen worden, zal een effect hebben op de uiteindelijke prijs van de gouden modellen. Ze hebben het over een prijs van 4 tot 500 dollar. We zullen vanavond alles te weten komen.
Alleen een fysico-linguïstische imbeciel had dit kunnen produceren. Goud is goud, een chemisch element, en onder normale omgevingsomstandigheden kan niemand zijn atomen dwingen zich abnormaal te gedragen :-)
Nou ja, vooral de uitspraak “goudatomen zitten dichter bij elkaar en is daardoor 2x lichter” is een pareltje van feit. :-) Ik begrijp niet dat iemand het gedachteloos naspeelt.
"Apple heeft een technologie gepatenteerd die de hoeveelheid goud in 18-karaats goud met de helft kan verminderen, terwijl het toch 18-karaats goud blijft."
Deze zin zou heel graag willen uitleggen of het artikel enige informatieve waarde moet hebben.
Voor wie het niet wil googlen: 18 karaat goud moet 75% goud per gewicht bevatten. Apple is erin geslaagd een legering te maken die hieraan voldoet, maar de 25% onzuiverheden zijn extra licht en omvangrijk, waardoor een product met dezelfde vorm de helft van het gewicht zal hebben van een "standaard" 18-karaats legering, en daarom slechts de helft van de hoeveelheid bevat. goud.
Het is dus niet langer 18 karaats goud maar een goudlegering van iets met iets, ze verlagen de kosten van goud waarbij ze de helft ervan mengen met de andere helft, maar verkopen het alsof het 100% 18 karaats goud is en verkopen het voor 10 keer meer marge, het is niet dat er geen krassen op kunnen, het is een truc van de klant, want als ik iets als 18 karaat presenteer, zou het zo moeten zijn en het maakt niet uit of er krassen op komen of niet, het wordt verondersteld Als ik naar de winkel van een goudsmid ga en een 18-karaats gouden ring koop en ik ontdek dat het slechts een legering van goud met iets is, zou ik Ik vind het ook niet leuk, dus wat mij betreft zou ik het niet alleen op dat principe kopen
Als je naar een goudsmid gaat en een sieraad van 18 karaat koopt, krijg je altijd een goudlegering. Puur goud = 24 karaat
Dus. Bovendien zijn goudlegeringen op de een of andere manier duidelijk overeengekomen, waarmee en in welke verhouding. Dus zeker niemand zal de keramische legering kopen; bovendien kan het blijkbaar niet langer worden herschikt of herwerkt als een legering. Dus ik beschouw het als een interessant materiaal, een composiet :)
En bovenal kan Apple niet beweren dat ze een nieuw soort goud hebben gemaakt, ze hebben alleen een legering van goud gemaakt, het is geen goud meer maar een legering, goud is natuurlijk, als je die legering naar een goudsmid zou brengen, zou de goudsmid kloppen je over de kop, het is dus geen nieuw type goud, maar een legering van goud met iets, dus ik zou de auteur aanraden de titel van het artikel te veranderen, want het nieuwe type goud is nogal misleidend, het goud is puur natuurlijk en niet omdat het een legering zal zijn en in dat geval kan het geen 18 karaat zijn
Schrijf nog een marketingzet met dat ‘harde goud’. Maar het overtuigde mij niet om ze te kopen. Voor conservatieve klanten roep ik een beetje speelgoed voor kinderen op. Gouden Tag Heuer :)
ze staan al op apple.com
http://www.apple.com/watch/films/#film-design
Soms zou het beter zijn om te zwijgen dan om zulke gruweldaden te schrijven, meneer de redacteur! En degene die hen 10 dollar geeft voor deze kitsch is waarschijnlijk echt gek - ik kijk erg uit naar de verkoopstatistieken - als die er zijn.
Het maakt mij niet uit, ik koop een horloge. Hallo