Ondrej Holzman Goed nieuws voor alle professionele gebruikers: Mac Pro is niet dood. Apple heeft laten weten hard te werken aan een nieuw model waarmee het de meest veeleisende klanten tevreden wil stellen die al sinds 2013 op een nieuwe Mac Pro wachten. Helaas zullen we hem dit jaar niet zien.
Toen Apple in 2013 de huidige Mac Pro introduceerde, die sindsdien niet meer is bijgewerkt, en Phil Schiller de legendarische zin uitsprak "Kan niet meer innoveren, mijn reet" (vrij vertaald als "Dat we niet meer kunnen innoveren ? Precies!"), had hij waarschijnlijk niet verwacht hoe hij een paar jaar later met zijn collega's over de revolutionaire desktopcomputer zou praten.
"We zijn de Mac Pro volledig aan het vernieuwen", zei de marketingchef van Apple tegen een handvol verslaggevers die waren uitgenodigd in de laboratoria van Apple waar de computers worden ontwikkeld. De situatie vereiste dit: professionele gebruikers die de meeste kracht nodig hebben om hun werk gedaan te krijgen, zijn steeds zenuwachtiger geworden over de verouderende Mac Pro-interne onderdelen en de andere stappen van Apple op dit gebied.
“Omdat de Mac Pro een modulair systeem is, werken we ook aan een professioneel beeldscherm. We hebben een team dat er nu hard aan werkt", zei Schiller, waarbij hij een aantal belangrijke feiten onthulde. De huidige overdracht van de productie van externe beeldschermen naar LG is nog niet definitief, en het zal veel gemakkelijker zijn om van apparatuur te wisselen in de volgende Mac Pro.
Een onconventionele en openlijke erkenning van fouten
Dat Apple de onzekerheid over haar focus op professionele gebruikers en de betreffende computers niet langer wilde aanwakkeren, blijkt ook uit het feit dat we dit jaar niets hierboven genoemd zullen zien. Schiller gaf toe dat Apple meer nodig heeft dan dit jaar om de nieuwe Mac Pro te voltooien, maar de Californiër moest zijn project delen.
Samen met Schiller ontmoetten Senior Vice President van Software Engineering Craig Federighi en John Ternus ook Vice President van Hardware Engineering de pers en waren onverwacht open over de Mac Pro. "We zijn met ons eigen ontwerp in een hittehoek terechtgekomen", geeft Federighi toe.
In 2013 vertegenwoordigde de Mac Pro met zijn cilindrische vorm de machine van de toekomst, maar al snel bleek dat Apple's gok op de unieke vorm verkeerd was. Apple-ingenieurs hebben een dubbel GPU-ontwerp in het lef gestopt, maar uiteindelijk kreeg een oplossing met één grote GPU de overhand in plaats van meerdere kleinere grafische processors naast elkaar. En Mac Pro zal een dergelijke oplossing niet accepteren.
“We wilden iets gewaagds en anders doen. Maar wat we ons destijds niet genoeg realiseerden, was dat als we een ontwerp creëerden dat op maat was gemaakt voor onze visie, we in de toekomst vast zouden kunnen blijven zitten in deze ronde vorm”, geeft Federighi toe. Het probleem zit hem vooral in de hitte, terwijl de huidige Mac Pro niet gebouwd is om voldoende warmte af te kunnen voeren in het geval van één grotere GPU.
Modulaire Mac Pro overleeft
‘Het heeft zijn doel goed gediend. Het beschikte gewoon niet over de nodige flexibiliteit, waarvan we nu al weten dat we die vandaag de dag nodig hebben", aldus John Ternus van Federighi, die nu met zijn collega's aan een compleet nieuw ontwerp werkt, dat waarschijnlijk niet al te veel op het huidige uit 2013 zou moeten lijken. . Apple wil de weg van de modulariteit inslaan, d.w.z. de mogelijkheid om componenten eenvoudig te vervangen voor nieuwere en dus eenvoudigere updates - voor het bedrijf en waarschijnlijk ook voor de eindklant.
“We hebben iets gewaagds gedaan waarvan we dachten dat het geweldig zou zijn, maar kwamen erachter dat het voor sommige mensen geweldig is en voor anderen niet. We beseften dus dat we een andere weg moesten inslaan en op zoek moesten gaan naar een ander antwoord", gaf Schiller toe, maar hij en zijn collega's maakten geen verdere details bekend over de nieuwe Mac, waar de ingenieurs nog vele maanden aan zullen werken.
Het belangrijkste is nu om erachter te komen dat Apple een computer ontwerpt die er geen probleem mee heeft om regelmatig de nieuwste en krachtigste componenten in te zetten om de meest veeleisende gebruikers tevreden te stellen. Nieuwe displays zouden hiermee verband houden, maar ook dit jaar zullen we deze niet zien. Maar Apple wil uiteraard niet voor onbepaalde tijd op LG vertrouwen en houdt het beste voor zijn eigen merk.
Wat de Mac Pro betreft: aangezien we dit jaar geen nieuw model zullen zien, heeft Apple besloten de huidige versie op zijn minst enigszins te verbeteren. Het goedkopere model (95 kronen) zal nu een zes-core Xeon CPU bieden in plaats van vier, en krijgt een dubbele G990 GPU in plaats van een dubbele AMD G300 GPU. Het duurdere model (500 kronen) zal acht cores bieden in plaats van zes en een dubbele D125 GPU in plaats van een dubbele D990 GPU. Verder verandert er niets, inclusief de poorten, dus geen USB-C of Thunderbolt 500 meer.
Er komen ook iMacs voor professionals
Veel "professionele" gebruikers zouden echter ook benaderd kunnen worden door een andere nieuwigheid die Apple dit jaar al heeft voorbereid. Phil Schiller onthulde ook dat zijn bedrijf nieuwe iMacs aan het voorbereiden is en dat hun updates zich zullen richten op de behoeften van meer veeleisende gebruikers.
"We hebben grootse plannen met de iMac", aldus Schiller. "We zullen iMac-configuraties gaan aanbieden die op maat zijn gemaakt voor 'professionele' gebruikers." Wat dit in de praktijk zal betekenen, heeft Schiller echter traditioneel niet onthuld, noch of dit de komst van een "iMac Pro" betekent of dat sommige machines eenvoudigweg een stukje krachtiger. Hij maakte echter één ding duidelijk: het gaat zeker niet om een iMac met touchscreen.
Apple beschouwt 30 procent van de Mac-gebruikers als 'professionals': 15% gebruikt minstens één 'pro'-applicatie per dag, nog eens 15% minimaal. een keer per week.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 4 april 2017
Hoe dan ook, dit is allemaal goed nieuws voor de meest veeleisende gebruikers die Macs voor hun levensonderhoud gebruiken, of ze nu grafische afbeeldingen, video's, muziek maken of applicaties ontwikkelen en de hoogst mogelijke prestaties nodig hebben. Apple wilde nu bewijzen dat het nog steeds om dit segment geeft, en dat gebruikers zich naast professioneel ijzer geen zorgen hoeven te maken over software. Phil Schiller verzekerde dat Apple ook aan hun applicaties werkt, zoals Final Cut Pro 10 of Logic 10.
Het enige waar op het hoofdkantoor van Apple niet over werd gesproken, was de Mac mini. Vervolgens weigerde Schiller op vragen van journalisten te antwoorden en zei dat dit geen computer voor professionals is, waarover vooral moet worden gesproken. Het enige wat hij zei was dat de Mac mini een belangrijk product is en op het menu blijft staan.
De lelijke cominoïde tuberoid, ook wel de Mac Pro genoemd, is een goed voorbeeld van innovatie tegen elke prijs en op de verkeerde plaats...
Nou, het is meer alsof ze een geweldige doos hebben gemaakt, maar er iets anders in hebben gestopt dan waarvoor hij is gebouwd... Het is alsof ze een F1-kasteel hebben gemaakt en er een motor van een tractor in hebben gestopt. Het zou ook een geweldig kasteel zijn, maar als geheel zou het niet hetzelfde zijn.
jn, de macpro had eigenlijk een mac mini moeten zijn :D
Dat is gewoon de geschiedenis die zich herhaalt... Denk bijvoorbeeld aan de PowerMac G4 Cube, Apple heeft soms de neiging om mooie dingen te maken, waarbij uiterlijk de functionaliteit overtreft.
Ik denk dat de belangrijkste reden voor Cube was dat ze haar tijd gewoon vooruit was. Het PPC G4-platform had simpelweg niet de technologie voor iets soortgelijks. Noch de prestaties, noch het vermogen om het te "koelen"... ;)
Omdat Jobs aandrong op passieve koeling kon er niet gekoeld worden :-) maar de machine was prachtig!
Nou, de doos was niet zo geweldig. In ieder geval voor professionals. Ze hadden allemaal een trigger voor externe converters, elk met een eigen bron, verlengsnoeren, kabels, onmogelijkheid om hem zonder laadbakken in het rek te plaatsen, een probleem met de temperatuur en met de aan/uit-knop aan de achterkant, de kabels gingen kapot off... simpelweg mooi qua design, maar verder uiterst disfunctioneel en onpraktisch. Zonder MacOS zou ik hem simpelweg niet professioneel kopen. Als er iets beters uit komt, zul je zien dat het de goedkoopste tweedehands computers zullen zijn qua prijs / prestatie :D
dus geen 18 core xeons en 4x1080 tickas op de stapel?
interessante PRO
"Pro" moet worden begrepen in de zin van Apple... Volgens Apple komt een "professionele" gebruiker absoluut niet overeen met het algemene idee van een professional op welk gebied dan ook... ;)
Ik ben een beetje bang dat de poging om de iMac "professioneel" te maken niet zal resulteren in een dunnere behuizing en de introductie van een draadloos toetsenbord met touchbar. Uiteraard samen met de unificatie van poorten naar alleen USB-C.
Dat ze wakker zouden worden in Apple? ? Als dat zo is: grote vreugde! ??
Wie weet zijn we bij Apple getuige van een "revolutie" van technici over ontwerpers :-D
Gerenoveerde pc-werkstations met vergelijkbare componenten kosten ongeveer 700 euro. Degenen die niet aan macOS zijn gekoppeld, hebben geen reden om het te kopen. Toch zijn Mac Pro's technologisch behoorlijk verouderd.
Wat iMacs betreft, ze zouden de nieuwe AMD Ryzen-processors en nieuwe 5×0 graphics erin kunnen plaatsen. Of zelfs Vega, maar ik verwacht teveel.
Apple kon mensen er niet van overtuigen dat de iPad voldoende was om te werken, en de ontwikkeling van het macOS-apparaat liep vertraging op. Zonde voor een bedrijf als Apple.
Ze konden Ryzen er niet in stoppen... Alleen... Ze konden het niet... Omdat... Maar dat is in dit geval nutteloos om uit te leggen... :D:D:D
Je leert eerst vertalen en leest het dan zelf om te zien of het überhaupt zinvol is. Uitdrukkingen als heat corner zijn dan ook een leuke extra onzin die ze in de Blue Oyster X((
Blijkbaar zal ik het hier vinden met Google Translator, het is niet eens de moeite waard om te corrigeren.