David Hanak De afgelopen dagen is er een zaak rond Apple en iPhones geweest over de vermeende vertraging van de telefoon met behulp van het verminderen van de prestaties van de CPU en GPU. Deze prestatievermindering treedt op wanneer de batterij van de telefoon onder een bepaald niveau leeg raakt. De oprichter van de Geekbench-server kwam met de gegevens die dit probleem feitelijk bevestigen, en hij stelde een analyse op van de prestaties van de telefoons volgens de geïnstalleerde versie van iOS. Het blijkt dat Apple sinds bepaalde versies deze vertraging heeft ingeschakeld. Tot nu toe is dit echter slechts speculatie geweest, gebaseerd op indirect bewijs. Alles is nu echter bevestigd, omdat Apple officieel op de hele zaak heeft gereageerd en alles heeft bevestigd.
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák Apple heeft een officiële verklaring afgegeven aan TechCrunch, die deze gisteravond heeft gepubliceerd. Vrij vertaald luidt het als volgt:
Ons doel is om gebruikers de best mogelijke ervaring met onze producten te bieden. Dit betekent dat ze de best mogelijke prestaties en de maximale levensduur van hun apparatuur moeten krijgen. Li-ionbatterijen verliezen in verschillende gevallen hun vermogen om op betrouwbare wijze voldoende stroom aan een belasting te leveren – bij lage temperaturen, bij lage laadniveaus of aan het einde van hun effectieve levensduur. Deze kortstondige spanningsdalingen, die in de bovengenoemde gevallen kunnen optreden, kunnen uitschakeling of in het ergste geval mogelijke schade aan het apparaat veroorzaken.
Vorig jaar hebben we een nieuw systeem gepubliceerd dat dit probleem oplost. Het beïnvloedde de iPhone 6, iPhone 6s en iPhone SE. Dit systeem zorgde ervoor dat dergelijke schommelingen in de benodigde hoeveelheid stroom niet zouden optreden als de batterij deze niet kon leveren. Zo voorkwamen we dat de telefoons onbedoeld werden uitgeschakeld en dat er mogelijk gegevens verloren gingen. Dit jaar hebben we hetzelfde systeem uitgebracht voor iPhone 7 (in iOS 11.2) en we zijn van plan deze trend in de toekomst voort te zetten.
Apple bevestigde feitelijk waar sinds vorige week over werd gespeculeerd. Het iOS-besturingssysteem kan de toestand van de batterij herkennen en op basis hiervan de processor en de grafische versneller onderklokken om de maximale prestaties te verminderen, waardoor het energieverbruik - en daarmee de eisen aan de batterij - worden verminderd. Apple doet dit niet omdat het doelbewust de apparaten van gebruikers zou vertragen om hen te dwingen een nieuw model te kopen. Het doel van deze prestatieaanpassing is ervoor te zorgen dat het apparaat ook bij een "legende" batterij betrouwbaar blijft werken en dat er geen willekeurige herstarts, uitschakelingen, gegevensverlies enz. zullen optreden. Om deze reden kunnen zelfs gebruikers die de batterij hebben vervangen hun oudere telefoons merken een duidelijke toename in de prestaties van hun telefoon.
Het zou kunnen interesseer je
Dus uiteindelijk lijkt het erop dat Apple eerlijk is en alles doet voor het welzijn van klanten. Dat zou wel zo zijn als hij die klanten op de hoogte zou stellen van zijn stappen. Dat hij deze informatie pas te weten komt op aandringen van enkele artikelen op internet, lijkt niet erg geloofwaardig. In dit geval had Apple veel eerder met de waarheid naar buiten moeten komen en gebruikers bijvoorbeeld de status van hun batterij moeten laten monitoren, zodat ze zelf konden beslissen of het het juiste moment was om deze te vervangen of niet. Misschien verandert de aanpak van Apple na deze zaak, wie weet...
Bron: TechCrunch
Wat hier geschreven staat is opnieuw een zwakte:
ondertiteling:
Apple heeft bevestigd dat het oudere iPhones vertraagt
Een bericht van Apple:
...die in de bovengenoemde gevallen kan optreden, kan een uitschakeling veroorzaken.
Waar heb je vermeld dat Apple heeft bevestigd dat het langzamer gaat met een oude batterij? Dit gaat nu zo viraal en toch heeft niemand concreet bewijs aangedragen. We praten hier voortdurend over het gevoel van een paar gebruikers…
Er is ook een tweede alinea:
Vorig jaar hebben we een nieuw systeem gepubliceerd dat dit probleem oplost. Het beïnvloedde de iPhone 6, iPhone 6s en iPhone SE. Dit systeem zorgde ervoor dat dergelijke schommelingen in de benodigde hoeveelheid stroom niet zouden optreden als de batterij deze niet kon leveren. Zo voorkwamen we dat de telefoons onbedoeld werden uitgeschakeld en dat er mogelijk gegevens verloren gingen. Dit jaar hebben we hetzelfde systeem uitgebracht voor iPhone 7 (in iOS 11.2) en we zijn van plan deze trend in de toekomst voort te zetten.
Dus hij bevestigde het, daaruit volgt het.
Hij heeft het meegebracht, dus het gaat niet om een gevoel en het gaat helemaal niet viraal.
https://www.mobilmania.cz/geekbench-apple-cilene-zpomaluje-starsi-iphony-o-duvodu-muzeme-jen-spekulovat/a-1340528/default.aspx
Nou, ik neig liever naar wat Stalin schrijft, omdat ik aan de ene kant verschillende oude functionele stukjes iPhone 3g, 4G en 4S onder mijn vrienden heb, en ikzelf bezit een 4G die fulltime in de handen werkt van mijn huisdier omdat het een onbeperkt tarief heeft en daardoor bijna eelt op het oor en de iPhone, die al 6,5 jaar oud is, niet alleen niet uitgaat, maar de batterij ziet er nog steeds uit alsof hij bijna nieuw is. Dat wil zeggen, geen uitschakelen, vallen en een behoorlijk uithoudingsvermogen. Přítula laadt dus één keer per 4 – 2 dagen op. Daarnaast heb ik geprobeerd uit te vinden waar Apple het heeft geschreven en de meeste bloggers citeren een andere bron en Apple wil niet eens met grote bloggers praten, laat staan iets aan hen uitleggen of rechtvaardigen. In principe verstrekt Apple alleen informatie aan geselecteerde en gerenoveerde personen. Om deze redenen lijkt het geheel dus eigenlijk een vrij goed uitgebrachte eend, en hebben bloggers iets om over te schrijven en gebruikers om over te praten.
Precies, ik heb het artikel op allerlei sites gezien en overal begint het met "reddit user…."
Tegenwoordig is het niet meer nodig om iets te verifiëren, als er Apple in de naam staat en er nog wat "shit" bovenop zit, weet elke redacteur dat minstens de helft van de gebruikers erop zal klikken. Ofwel omdat ze een appel hebben, ofwel omdat ze die niet hebben ;-)
Voor mij is de verklaring van Apple zelf en de auteur van Geekbench gezaghebbender dan die van Stalin. Maar iedereen mag geloven wat hij wil. Het wordt heel vaak gewassen door de vader van het meisje?♂️
Probeer eens Google, er zijn verschillende testresultaten gepubliceerd, bijvoorbeeld met GeekBench, waarbij een iPhone met een oudere batterij ongeveer 50% van de prestaties van een nieuwe iPhone behaalde.
Probeer eens Google, er zijn verschillende testresultaten gepubliceerd, bijvoorbeeld met GeekBench, waarbij een iPhone met een oudere batterij ongeveer 50% van de prestaties van een nieuwe iPhone behaalde.
Nou ja, alleen dat zijn uitspraken en tests nergens over gaan, ja, telefoons met oudere batterijen presteren minder, maar ze hebben ook iOS die twee generaties nieuwer is dan op het moment van verkoop. Als iets oudere telefoons vertraagt, is het het nieuwe iOS met steeds meer functies. Dit was al op de iPhone 3G en 3GS, waar nieuwere software de telefoon aanzienlijk vertraagde. Ik werk al 7 jaar bij Apple, dus ik beschouw het niet als vanzelfsprekend. Ja, ik geloof dat wanneer de batterij bijna leeg is, waardoor de telefoon bijvoorbeeld kan worden uitgeschakeld bij kou (een kenmerk van alle Li-on-batterijen), Apple het verbruik van de telefoon zou kunnen aanpassen zodat dit niet gebeurt. Maar overal artikelen schrijven dat oude batterijen of Apple de telefoon opzettelijk vertragen is naar mijn mening viraal en clickbait. Ik ben dus behoorlijk opgewonden. Ook verwijzen alle media naar het uitschakelen van de batterijen van de 6S, wat iets heel anders is, omdat het gewoon een defecte serie batterijen was, meer niet.
en de telefoon met de defecte batterij staat recht voor me, hij wordt uitgeschakeld en blijft hangen. Batterij vervangen = 5 dagen zonder telefoon + wachten op het postkantoor.
En dat hij het aan de gebruiker zou overlaten om te kiezen tussen stabiliteit en prestaties, daar hadden ze op de een of andere manier niet aan gedacht, laat staan hem iets verteld
Tussen stabiliteit en een uitgeschakelde mobiele telefoon, want als de batterij tijdens het optreden niet de gegeven stroom levert, wordt de batterij uitgeschakeld en wordt in feite de mobiele telefoon uitgeschakeld.
Nou, ik kan bevestigen dat de oude batterij geen stabiele output geeft, zet gewoon de camera aan op een telefoon met een defecte batterij en deze kan de schok in de belasting meestal niet aan en schakelt moeilijk uit.