Ondrej Holzman In oktober presenteerde Apple tijdens de keynote slechts één nieuwe computer: MacBook Pro, wat meteen veel vragen opriep over wat dit betekent voor andere Apple-computers. Vooral desktopversies, wanneer bijvoorbeeld Mac Pro of Mac mini al lang op een heropleving wachten.
Apple heeft klanten tot nu toe in het ongewisse gelaten, maar nu heeft het de kwestie eindelijk aangepakt (onofficieel als onderdeel van een intern rapport) de meest professionele, CEO Tim Cook.
In oktober introduceerden we de nieuwe MacBook Pro en in het voorjaar een prestatie-upgrade voor de MacBook. Zijn desktop-Macs nog steeds van strategisch belang voor ons?
Desktop is voor ons erg strategisch. Vergeleken met een laptop is hij uniek omdat je er veel meer kracht in kunt stoppen: grotere schermen, meer geheugen en opslag, een grote verscheidenheid aan randapparatuur. Er zijn dus veel verschillende redenen waarom desktops erg belangrijk en in sommige gevallen van cruciaal belang zijn voor klanten.
De huidige generatie iMac is de beste desktopcomputer die we ooit hebben gebouwd, en het prachtige Retina 5K-display is het beste desktopdisplay ter wereld.
Sommige journalisten hebben de vraag opgeworpen of we nog steeds om desktopcomputers geven. Als daar enige twijfel over bestaat, laten we dan duidelijk zijn: we plannen een aantal geweldige desktops. Niemand hoeft zich zorgen te maken.
Voor veel Apple-desktopgebruikers zullen deze woorden zeker uiterst geruststellend zijn. Volgens volgens mij was er een probleem, dat Apple in oktober zelfs geen woord zei over de toekomst van zijn andere computers. Toch roept de huidige opmerking van Cook nogal wat vragen op.
Ten eerste noemde de Apple-baas specifiek alleen de iMac. Betekent dit dat de desktopcomputer nu synoniem is met de iMac voor Apple en dat de Mac Pro dood is? Velen doen dat zij interpreteren, want de huidige Mac Pro viert tegenwoordig al zijn derde verjaardag. Aan de andere kant kon Cook, zelfs gezien de toch al verouderde technologieën in de Mac Pro en uiteindelijk de Mac mini, deze machines niet als de beste op de markt noemen.
Gefeliciteerd met je derde verjaardag, huidige Mac Pro-specificaties! pic.twitter.com/ikZwH80kD2
— Joël Bernstein (@CastIrony) 19 december 2016
Stephen Hackett van 512 Pixels voor nu weigert Verdomde Mac Pro voorgoed: “Apple heeft een slechte beslissing genomen door twee generaties Xeon-processors over te slaan. Ik zou graag willen denken dat als Apple wist hoeveel Intel de releasedatums naar voren zou schuiven, we nu een nieuwe Mac Pro zouden hebben.' Tegelijkertijd geeft hij toe dat de nieuwe Macs misschien geweldig zijn, maar mensen zijn het wachten beu.
En dat brengt ons bij de tweede belangrijke vraag. Wat betekent dat plan precies dat Apple nieuwe en geweldige desktopcomputers aan het voorbereiden is? Tim Cook zou gemakkelijk kunnen praten over de langetermijnstrategie van het bedrijf, waarbij desktops echt niet meer zo'n hoge prioriteit hebben en in ongewijzigde vorm langer op de markt zullen blijven.
Maar zelfs als dat het geval zou zijn, zou dit waarschijnlijk het juiste moment zijn voor hun heropleving. De Mac Pro wacht al drie jaar op een update, de Mac mini ruim twee jaar en de iMac al ruim een jaar. Als de iMac - zoals Cook zegt - de beste desktopcomputer van Apple is, zou hij waarschijnlijk niet langer dan anderhalf jaar op de herziening moeten wachten. En dat zal in het voorjaar zijn. Laten we hopen dat het plan van Apple deze datum omvat.
En ik weet al wat ze zullen zijn, ach! Dunner.
En ze hebben alleen USB-C.
Dat is helemaal prima... :) Plaats het overal of nergens... ;)
Het is natuurlijk logisch dat de iMac over USB-C zal beschikken, maar als de desktop-Mac niet eens over een klassieke USB-A beschikt, lijkt mij dat nogal misplaatst.
Vooral dat ze Touch ID hebben
Die persoon is absoluut incompetent en weet niet hoe hij betrokken moet raken bij de politiek in het bedrijf en bij andere activiteiten, ik vertrouw die persoon niet eens
Ik denk dat ze na vier jaar een vernieuwde Mac Pro zullen introduceren.
Nou, het is duidelijk een reactie op de haat van de gebruiker, en helaas voor Apple kwam het laat
het zal ongeveer anderhalf jaar duren voordat ze met een upgrade komen en het zal prachtig zijn, in minstens 3 kleurenversies, voor ongeveer 100-170 duizend, en het zal net zoveel kunnen doen als elk station met ramen of Linux voor 50 duizend. (inclusief de mogelijkheid om afzonderlijke componenten te upgraden) gewoon klassiek
Laat ze maar beter een volkomen normale iMac maken. Het enige dat u nodig hebt, zijn een nieuwe grafische kaart, processor en USB-C-poorten. Laat nog twee 5K-monitoren het afhandelen en het zal voldoende zijn.
Zoals ik ze ken, kom ik met een nieuwe iMac die 20% dunner en 25% lichter is met RAM en schijf direct op het bord, en macOS met nieuwe emoji's valt uit elkaar :-(
nou.. dus hosan klopte zichzelf op de rug in de stijl van pr, dat zou genoeg voor hen zijn.
…zeer strategisch. Hoe heeft hij ze strategisch onderscheiden van normaal? :)
De huidige generatie iMac is de beste desktopcomputer die we ooit hebben gebouwd, en het prachtige Retina 5K-display is het beste desktopdisplay ter wereld.
... het feit dat het display enigszins vlekkerig is en het wit erop op zijn minst onstabiel is en het feit dat zelfs in Adobe-software de graphics niet strakker kunnen worden gemaakt, vertel ik je dat liever niet....
wat zo slecht voor mij was bij het winnen en leidde tot mijn overstap naar mac (ongeveer 12 jaar geleden), gebeurt nu in Apple
Gelooft iemand wat Tn tagged zegt?
Het wordt de duurste iMac ooit geproduceerd, ook in lichtblauw. Ik begin er spijt van te krijgen dat ik een paar maanden geleden op een Mac ben overgestapt. Ik krijg steeds meer het gevoel dat het geen toekomst heeft.
Waarschijnlijk een kopie en plak uit het interview van vorig jaar. Persoonlijk zou ik de absoluut revolutionaire homo-smileys inruilen voor een functionele computer.