Advertentie sluiten

In 2020 presenteerde Apple ons de iPhone 12-serie, die iedereen verraste met zijn nieuwe ontwerp. Tegelijkertijd presenteerde de gigant voor het eerst een serie bestaande uit vier telefoons, waardoor hij een groter aantal potentiële kopers kan bereiken. Concreet ging het om de iPhone 12 mini, 12, 12 Pro en 12 Pro Max. Het bedrijf zette deze trend vervolgens voort met de iPhone 13. Al bij de "twaalven" begon zich echter het nieuws te verspreiden dat het minimodel een verkoopflop was en dat er simpelweg geen interesse in was. De vraag was dus of er überhaupt een opvolger zou komen.

Zoals hierboven vermeld volgde de iPhone 13 mini. Sindsdien spreken speculaties en lekken echter duidelijk. Kortom, de aankomende kleinere iPhone zullen we niet zien, en in plaats daarvan zal Apple met een geschikte vervanger komen. Het zou in alle opzichten de iPhone 14 Max moeten zijn – dat wil zeggen het basismodel, maar dan in een iets groter ontwerp, waarbij Apple zich deels liet inspireren door zijn beste model Pro Max. Maar er rijst een interessante vraag. Doet Apple het juiste, of moet het bij zijn kleintje blijven?

Doet Apple het juiste met de Max?

De moderne technologie heeft de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang geboekt. In zekere zin zijn ook de voorkeuren met betrekking tot de grootte van het display veranderd, waarvoor het minimodel de afgelopen twee jaar heeft betaald. Kortom, de schermen werden steeds groter en men raakte gewend aan een diagonaal van rond de 6″, waar Apple helaas wat extra voor betaalde. Natuurlijk zullen we nog steeds een aantal gebruikers vinden die de voorkeur zullen blijven geven aan apparaten met compacte afmetingen en hun minimodel op geen enkele manier zullen tolereren, maar het is ook noodzakelijk om te vermelden dat het in dit geval een minderheid is wiens koopkracht niet de huidige vooruitgang van Apple ongedaan maken. Kortom: de cijfers spreken duidelijk. Hoewel Apple niet rapporteert over de officiële verkopen van individuele modellen, zijn analytische bedrijven het in dit opzicht eenvoudigweg eens en komen altijd met één enkel antwoord: de iPhone 12/13 mini verkoopt slechter dan verwacht.

Het is logischerwijs noodzakelijk om op zoiets te reageren. Apple is een commercieel bedrijf als elk ander en streeft daarom naar maximale winst. Hier gaan we ook in op het genoemde feit dat mensen tegenwoordig simpelweg de voorkeur geven aan telefoons met grotere schermen, wat duidelijk zichtbaar is als we naar de huidige smartphonemarkt kijken. Het is moeilijk om een ​​vlaggenschiptelefoon te vinden met de afmetingen van een iPhone mini. Om deze reden lijken de stappen van de Cupertino-reus begrijpelijk. Bovendien zet concurrent Samsung al langere tijd in op soortgelijke tactieken. Hoewel de vlaggenschiplijn uit een drietal telefoons bestaat, kunnen we er een zekere gelijkenis in ontdekken. Hoewel de S22- en S22+-modellen erg op elkaar lijken en alleen qua formaat verschillen, is het echte high-end (vlaggenschip)model de S22 Ultra. In zekere zin biedt Samsung ook een basismodel in een grotere behuizing.

Apple iPhone

Apple-liefhebbers verwelkomen het Max-model nu al

De grootste bevestiging van de komende stappen van Apple is zonder twijfel de reactie van gebruikers zelf. Over één ding zijn Apple-liefhebbers het op de discussieforums over het algemeen eens. Het minimodel past simpelweg niet in het aanbod van vandaag, terwijl het Max-model er al lang geleden had moeten zijn. Meningen op forums moeten echter met voorzichtigheid worden benaderd, omdat de ene groep aanhangers de andere gemakkelijk kan overmeesteren. De positieve feedback op de iPhone Max wordt in ieder geval vele malen herhaald.

Aan de andere kant is er nog enige hoop voor het minimodel. Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn dat Apple deze telefoon op dezelfde manier zou behandelen als de iPhone SE en deze om de paar jaar zou updaten. Hierdoor zou dit stuk geen direct onderdeel zijn van de nieuwe generaties en zou de Cupertino-gigant er in theorie niet zulke kosten aan hoeven te besteden. Maar of we zoiets gaan zien is nu uiteraard onduidelijk.

.