Vratislav Holub De iPhone 14 krijgt geen nieuwe chip, althans dat gaan geruchten binnen de Apple-gemeenschap. Volgens diverse lekken en speculaties zouden alleen de Pro-modellen de nieuwere Apple A16 Bionic-chipset moeten krijgen, terwijl de standaardmodellen simpelweg genoegen moeten nemen met die van vorig jaar. Maar de vraag is of het daadwerkelijk verkeerd is van de kant van Apple, of dat het beter niet de traditionele route moet volgen.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Laten we buiten beschouwing laten of dit de juiste zet van Apple is. Laten we ons in plaats daarvan concentreren op concurrerende telefoons. Is het normaal dat concurrerende merken alleen hun 'pro'-modellen uitrusten met de beste chips, terwijl de zwakkere exemplaren van dezelfde generatie niet zoveel geluk hebben? Dit is precies waar we nu samen naar gaan kijken om te zien hoe andere fabrikanten het daadwerkelijk doen. Uiteindelijk zijn ze iets anders dan Apple.
Competitievlaggen maken geen verschil
Als we naar de wereld van concurrerende vlaggenschepen kijken, komen we een interessante bevinding tegen. Zo zou de Samsung Galaxy S22-serie, die in totaal uit drie modellen bestaat – Galaxy S22, Galaxy S22+ en Galaxy S22 Ultra, kunnen worden beschouwd als een directe concurrent van de huidige iPhones. Dit zijn enkele van de beste telefoons die er zijn en ze hebben zeker veel om mee te pronken. Maar als we naar hun chipset kijken, vinden we in alle drie de gevallen hetzelfde antwoord. Alle modellen vertrouwen op de Exynos 2200, die zelfs gebaseerd is op het 4nm-productieproces. Achter de denkbeeldige poorten van Europa kun je echter nog steeds het gebruik van de Snapdragon 8 Gen 1-chip tegenkomen (opnieuw op het 4nm-productieproces). Maar de kern is hetzelfde - theoretisch zullen we hier geen prestatieverschillen vinden, aangezien Samsung over de hele generatie op dezelfde chips vertrouwt.
Photo Gallery
Zelfs bij andere telefoons zullen we geen enkel verschil tegenkomen. Ook kunnen we bijvoorbeeld de Xiaomi 12 Pro en Xiaomi 12 noemen, die ook afhankelijk zijn van de Snapdragon 8 Gen 1. Zelfs met smartphones van Google is dat praktisch niet anders. Het huidige aanbod wordt gedomineerd door de Pixel 6 Pro, naast welke de Pixel 6 nog steeds wordt verkocht. Beide modellen vertrouwen op Google's eigen Tensor-chipset in combinatie met de Titan M2-beveiligingscoprocessor.
Waarom wil Apple de chip van vorig jaar gebruiken?
De vraag is natuurlijk ook waarom Apple eigenlijk de Apple A15 Bionic-chip van vorig jaar wil gebruiken, terwijl het direct voor een nieuwere en vooral krachtigere versie kan gaan. In dit opzicht wordt misschien maar één verklaring gegeven. De Cupertino-gigant wil simpelweg geld besparen. Je kunt er immers op rekenen dat de A15 Bionic-chip aanzienlijk meer tot zijn beschikking heeft, aangezien hij deze niet alleen in de huidige iPhones plaatst, maar ook in de derde generatie iPhone SE, de iPad mini, en waarschijnlijk ook zal inzetten ook op de volgende generatie iPad. In dit opzicht is het gemakkelijker om te vertrouwen op relatief oudere technologie, terwijl je de nieuwere, die uiteraard duurder moet zijn, exclusief voor Pro-modellen laat. Denkt u dat Apple de juiste stap zet of moet het vasthouden aan zijn oude gewoonten?
Het zou kunnen interesseer je
