Tomas Chlebek Anonieme bronnen van verschillende grote platenlabels hebben hun verbazing gedeeld over het succes dat Apple Music in de eerste maand heeft weten op te nemen. Er wordt gezegd dat ruim tien miljoen gebruikers al naar muziek hebben geluisterd via de nieuwe streamingdienst van Apple, schrijft tijdschrift Hits Dagelijks Dubbel.
De huidige grootste streamingdienst, Spotify, heeft in totaal twintig miljoen gebruikers, maar heeft deze sinds de lancering in 2006 overgenomen. Pas vijf en een half jaar na de lancering overschreed het de grens van tien miljoen. Aangezien Spotify een van de pioniers was op het gebied van het streamen van muziek, is deze vergelijking niet erg relevant, maar de cijfers van Apple Music kunnen, als ze reëel zijn, als zeer hoog worden beschouwd.
De vraag blijft echter hoeveel van deze mensen Apple Music zullen blijven gebruiken zodra hun gratis proefperiode van drie maanden afloopt. Aan de andere kant is 10 miljoen voor sommigen misschien niet zo'n groot aantal als we bedenken hoeveel apparaten al met iOS 8.4 draaien en hoeveel gebruikers toegang hebben tot Apple Music.
Apple zelf heeft nog geen resultaten vrijgegeven, maar sommige auteursrechthouders zouden hebben gezegd dat dit wel zou moeten gebeuren; vooral in de context van het aantal keer dat enkele van de populairste nummers zijn afgespeeld en de Spotify-nummers hebben bereikt. Het resultaat zou meer publiciteit zijn, wat hopelijk de promotie van Apple Music zou versterken en stroomlijnen, waarvan het volgende belangrijke onderdeel de advertenties tijdens de MTV Vide Music Awards van dit jaar zullen zijn. De nominaties voor hen zijn al aangekondigd op Beats 1-radio.
Omdat het gratis is. Ik heb het ingeschakeld, maar ik gebruik nog steeds Spotify. Ik vind Apple Music vreselijk verwarrend en onergonomisch...
Voor mij heeft Apple Music voordelen ten opzichte van Spotify: betere geluidskwaliteit en veel meer inhoud dan Spotify. Helaas bevat het veel bugs - soms kan ik een bepaald nummer niet starten (het lijkt gewoon te blijven laden, maar gaat nooit aan, zelfs niet als ik naar het volgende nummer ga en terugga). De zoekfunctie werkt ook vrij slecht (ik zou bij het invoeren van de naam van een nummer verwachten dat het populairste nummer als eerste naar voren komt en niet dat ik door wat remixen etc. moet spitten. Meestal moet je gewoon de volledige titel + de naam van de kunstenaar). Veel mensen klagen ook over de besturing, maar dat stoort mij helemaal niet (vooral op de iPhone werkt het bij mij goed, iTunes op de mac is iets slechter).
De streamkwaliteit van AM is lager dan die van Spotify.
Echt waar?
JAAR http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Nou, dat is een beetje een gewaagde uitspraak. Een dergelijke conclusie zou ik zeker niet uit de test trekken, en als je het leest, deden de auteurs van het artikel zelf dat ook niet. Mijn ervaring is bijvoorbeeld precies het tegenovergestelde, het zal altijd afhangen, vooral van het proefmonster.
Hoewel de test van een gerenommeerd tijdschrift een gewaagde uitspraak is, is uw subjectieve uitspraak dat niet. ROFL
Ik ben bang dat je je niet wast/niet wilt schoonmaken. Maar daar kan ik niet mee helpen. ROFL
Je hebt duidelijk last van zelfpraat.
Nee dat is het niet. Laat je niet misleiden door de bitsnelheid
Jippie.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Ik heb Apple Music om twee redenen, ik wil het proberen en vergelijken met Spotify en het is 3 maanden gratis, ik betaal niet eens voor Spotify, ik heb geen reden, ik heb een rijk aanbod aan muziek op mijn Mac en Ik heb al 3 jaar een iPod en dat is genoeg (16 GB). Dus over 3 maanden log ik uit bij Music.
Ik heb bijna 2 jaar de betaalde versie van Spotify gehad. Vol verwachting ben ik overgestapt op Apple Music. Ik moet echter zeggen dat ik erg teleurgesteld was over de grafische verwerking van de applicatie, zowel op de iPhone als op de Mac, en de hele complexiteit en het gebrek aan duidelijkheid stoort me bijna... Ik weet het niet, het het lijkt erop dat ik na drie maanden graag weer terugkom op Spotify...
Zowel Spotify als Apple zijn onzin. De stapel borden is er niet. De kwaliteit is niet geweldig, misschien goed voor een iPhone, maar niet voor streaming naar een fatsoenlijkere hifi. Samengevat. Misschien goed voor een niet veeleisende klant, maar VKV kan daar misschien genoeg voor zijn. Dus waarom ervoor betalen? Persoonlijk ga ik niet voor premium.
Ik zie. Dus ja. In dat geval behoort u tot de tien op de duizend mensen die een absoluut gehoor hebben, of bent u gewoonweg dom. Zowel Spotify als AM halen 320 kbit/s, wat op luidsprekers (vooral in een kamer, niet op koptelefoons) de resolutie van gewone mensen te boven gaat...
Hoe weerlegt dat wat ik schreef: ik schreef een dwaas? Dat wil zeggen, er is gewoon niet veel muziek. Het kan me niet echt schelen hoeveel het zogenaamd gaat, alleen de uitdrukking zelf is een teken dat je niet weet waar je het over hebt. Zo’n tamme toespraak is echt interessant. Weet jij wel hoeveel een tiende van duizend is??? Als dat zo is, dan verzeker ik u dat veel meer mensen hiervan op de hoogte zullen zijn. Je onzin is ongeveer van hetzelfde niveau, ik koop een Fabča no voe, een auto als een auto, wat is een S Klasse van MB, ik weet het toch niet nee. Vier wielen en een stuur, het moet hetzelfde zijn. Trouwens, luidsprekers in de kamer zullen altijd beter zijn dan een koptelefoon. Daarmee ben je helemaal uit je dak gegaan en is te zien dat je muzikaal helemaal uit de pas loopt en dat jij de doelgroep bent voor deze dienstverlening. Een niet veeleisende klant.
Ik weet precies hoeveel één tiende per miljoen is. En dit is trouwens de officiële schatting van het aantal mensen met absoluut gehoor. Misschien wil het een beetje studeren en zich niet bezighouden met onzin zoals het verschil tussen Fabia en Mercedes.
Ja, de speakers in de kamer zullen beter zijn, maar op voorwaarde dat je een kamer hebt omringd door schuim, zonder meubels en volledig geluiddicht. Natuurlijk geloof ik dat degene die een S Klasse heeft zoals je schrijft, zijn hele woonkamer in de modder heeft om van muziek te genieten met zijn zwart-wit hifi-systeem en naar FLAC te luisteren en zich af te vragen hoe compact het is.
Toen de vos de druiven niet kon bereiken, noemde ze ze zuur. Op dezelfde manier, als jij iets niet hoort, hoort iemand anders dat ook niet, en het is nutteloos.
1. Ik begin met je absolute gehoor. Bestudeer wat de term betekent, het heeft niets te maken met de vraag of je mp3 van een cd kent. Je begreep duidelijk niet wat het was en je herhaalt alleen maar wat je ergens hebt opgepikt.
2. Apple Music gebruikt geen bitsnelheid van 320 kbps, maar slechts 256 kbps.
3. Dat jij het verschil niet weet, betekent niet dat ik en de mensen om mij heen dat niet weten. Ik herken het, en het is nog beter om ernaar te luisteren vanaf dvd-audio, sacd of de huidige steeds groter wordende Blu-ray (audio). Het is duidelijk dat mp3 geen dynamiek, resolutie, transparantie heeft... Dit komt doordat je op een CD ongeveer 650 MB pasquil van de 100 MB aanmaakt. Of nog erger vanaf 4,5 GB dvd-audio. Maar niemand weet het :-D Hetzelfde geldt voor beeldcompressie, als je de analogie met de auto niet begrijpt.
4. Je slaat de spijker op de kop met de akoestiek, en het bewijst alleen maar dat je aan het grinden bent en niet weet wat je moet doen. Wat je beweert is absoluut niet waar. Het is precies het tegenovergestelde haha. Als de kamer geen meubels heeft en omgeven is door dat schuim, dan zal het schuim alles opslokken en het enige wat je hoort is een grote kak.
6. B+W maakt geen hifi-systemen voor thuis, meneer Big Expert, dus daar luistert hij thuis ook niets naar. Ze doen alleen maar aan repro en dat is maar een deel van de hele keten.
En hier is iets over de akoestiek :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Quote:
Het plaatsen van dure apparatuur in een lege ruimte kan een van de vaak voorkomende fouten zijn. Maar nogmaals, wees voorzichtig met overdemping, vooral bij hoge frequenties (gebruik niet overmatig tapijt en bepaalde sprays of een soort akoestisch materiaal. Soms zijn een geschikt gordijn en een redelijke hoeveelheid meubilair voldoende.
Dat is precies het tegenovergestelde van wat u hier beweert. Voordat u uw indrukken gaat uitbazuinen, moet u zelf wat onderzoek doen. Doei :-)
Absoluut horen heeft absoluut niets te maken met het bereik dat iemand hoort en hoe hij de kwaliteit van de opname en mix waarneemt (dit kan worden getraind).
Ik heb Apple Music ongeveer een week geprobeerd en ging terug naar Spotify. Als ik bijvoorbeeld met Spotify een radioprogramma afspeel, heb ik altijd een duim omhoog en een duim omlaag voor het nummer... Met een duim omlaag wordt het nummer overgeslagen en wordt zoiets niet meer afgespeeld. Duim omhoog vindt het leuk, geeft mijn smaak aan en slaat het nummer ook op in mijn Liked from Radio-afspeellijst. Bij Apple Music moet ik hiervoor door het menu klikken (sterren en kleine labels selecteren). Bovendien wordt het nummer alleen geliked, maar ik kan er op geen enkele manier naar terugkeren, het wordt nergens opgeslagen... Alleen kan ik het nummer met ongeveer drie klikken opnieuw opslaan... In plaats van één keer tikken Spotify, ongeveer 5 in Apple Music... En er zijn wolken van zulke dingen. Het is niet strak.
Ik ben een van hen. Ik heb het ongeveer een week geprobeerd. Nadat mijn muziekverzameling een puinhoop was geworden zonder albumhoes (slechts een deel ervan) en ik de beoordelingen voor verschillende nummers verloor, ging ik terug naar lokale muziek en ontdekte ik nieuwe muziek op Spotify Free.
Het is veel gemakkelijker voor mij en 2000/- goedkoper per jaar, waarvoor ik liever elk jaar nieuwe hardloopuitrusting koop :)
Het zal interessant zijn om het aantal gebruikers na de proefperiode (na ongeveer 4 maanden) te bekijken, dat zal echt iets zeggen.
Tomasi, wees alsjeblieft wat objectiever, Spotify bestaat al sinds 2006, maar lees de geschiedenis! Apple lanceerde een dienst in 100 landen en 10 miljoen is een grap, ik kan zeker niet tevreden zijn, maar ik raakte aan Jablickari gewend dat zelfs als een iPhone een miljoen zou kosten en een Mac 3, je hier zou schrijven dat de prijs voldoende is , alles is geweldig en benadruk de pluspunten... Ik ga hier advies geven, maar een beetje objectiviteit kan geen kwaad. Niet elke shit die Apple uitspuwt is mooi en stinkt. Volgens mij wel
Toegegeven, de beoordeling is zeer bevooroordeeld en staat volledig los van de realiteit. Dit is een flop.
Aan de ene kant zegt het artikel dat het vergelijken van het succes van Spotify met het succes van Apple Music misschien niet zo relevant is en dat het, gezien het aantal mensen dat iOS 8.4 heeft, niet zo veel is, en aan de andere kant is de Het artikel begint met te zeggen dat het "succes" auteursrechthouders en anderen van platenmaatschappijen verrast. Ik geef toe, ik ben geen expert en ik weet niet of zoveel luisteraars onder de huidige omstandigheden als een succes kunnen worden beschouwd. Tegelijkertijd denk ik niet dat zoiets direct uit het artikel volgt.
Ik zeg niet dat je een expert moet zijn, natuurlijk ben ik blij dat deze artikelen er zijn, en terwijl ik dit schrijf ben ik een Apple-fan en kom ik hier vaak, maar soms ben ik verbaasd.. Ik heb het gevoel dat sommige redacteuren hier letterlijk fanatici zijn. Je moet tenslotte een beetje objectiviteit hebben, want je kunt het niet eindeloos prijzen... Kijk naar de innovaties van de afgelopen jaren, waar Siri, Apple TV zijn verhuisd, het begin van de verkoop in geselecteerde landen ligt nog steeds achter ons, de iPod is bijna volledig afgeschreven, de iPad bevindt zich op een soortgelijk pad (ik ben overigens enorm benieuwd wanneer de nieuwe Macbook 40 gaat kosten, hoeveel gaat de iPad Pro kosten als hij zo heet), mislukte Apple muziek...en hoe bouw ik nu een auto? Ik heb het niet eens over het horloge, het spijt me, maar het is een vergissing van de eerste klasse. Vooral de advertenties... Ze weten niet eens wat ze moeten benadrukken... Vooral omdat elk kwartaal een record is en ze de hele planeet in contanten hebben... Maar waar gaan ze heen? Ik ben een fan en ik gebruik de producten, maar wat dacht je ervan om een artikel te hebben, niet alleen waarom Apple, maar ook waarom niet... Ik denk dat het niet meer zo duidelijk zal zijn!
Dat is een vergissing, mijn excuses, maar ik schrijf vanaf mijn iPhone op weg naar huis ;) Sorry applecars
Ik begrijp dat zelfs op een website die uitsluitend over Apple-producten gaat, er geen plaats mag zijn voor fanatieke fandom. Ik gebruik zelf geen Apple Music en ben niet zo blij met het nieuwe uiterlijk van de muziek-app. Maar zoals ik al zei, ik denk niet dat het artikel enige vorm van blinde viering van de prestaties van Apple impliceert. Bij het becommentariëren van de beschikbare cijfers heb ik alleen rekening gehouden met de beschikbare informatie (daarom zei ik dat ik geen expert ben - ik ken geen andere statistieken) en zowel hun vergelijking met de statistieken van het grootste bedrijf in de branche en er werd een zekere mate van scepsis geuit.
Daarom zeg ik dat het soms misschien een verandering nodig heeft... Bijvoorbeeld wat de fans leuk zouden vinden aan een nieuwe Mac, iPhone, etc., integendeel, wat hen stoort... Of bijvoorbeeld de redactie' meest gebruikte apps op hun apparaten, of printscreens, en dergelijke... Laten we het niet alleen maar hebben om Apple elke dag te prijzen, dan een applicatie per week, een Apple week, en daar gaan we weer... We moeten gewoon wees gezond en objectief, en geef ons ook een beetje ruimte, het feit dat we geen redacteur zijn, betekent niet dat we iets van Apple-scheten weten... Maar als je naar de geschiedenis kijkt, heeft je collega waar hij over schreef: "Downloaden of niet films downloaden van iTunes", lijkt hij mij een moslim als hij het over Allah heeft... Als de film 1500 kronen zou kosten, en er geen optie was voor ondertiteling, en hij werd nagesynchroniseerd door een Pool, zou hij nog steeds schrijven dat hij is geweldig en de prijs is gematigd... We beschouwen Apple als iets dat ons soms gelukkig maakt in het leven, maar niet als iets dat een idool voor ons is. Laten we gezonder proberen
Succes? Met honderden miljoenen iOS-apparaten zou ik het eerder een teleurstelling noemen. Nu is het gratis, dus als er 10% overblijft, zijn het megagebruikers. Ik had er dus veel meer van verwacht.
Ik heb ook een probleem met Apple Music. Als ik in iTunes op een nummer klik en er een radio of een radio van een artiest van wil maken, gebeurt er niets. Het huidige nummer is uitgeschakeld en de nieuwe radio is niet geladen. Doet het iemand pijn? Het werkt voor mij in iTunes op zowel Mac als Windows. Ik heb ook geen probleem met iOS en de radio start normaal volgens het nummer.
Er zit duidelijk een bug in, ik heb hetzelfde probleem
Ik ben echt aan het pronken met Apple-muziek. Dan crasht het op de iPad mini 2, het crasht, het is chaotisch en moeilijk te bedienen op alle apparaten. Ik weet echt niet wat ze daar doen. Spotify hoeft zich nog geen zorgen te maken. Muziek heeft zijn eigen huis..
Het is dan vreemd en chaotisch, Spotify heeft jaren achter de rug en vooral de iOS-applicatie is ergonomisch ontworpen. Aan de andere kant heeft Apple Music een iets betere opnamekwaliteit. Ik betaal nog steeds voor Spotify en weet nog steeds niet hoe ik ermee om moet gaan, ik ga ervan uit dat Apple de bedieningselementen op tijd zal repareren/verbeteren. Zonder de betere geluidskwaliteit zou ik het niet overwegen boven Apple Music, sommige "bonussen" zoals connect (het is daar "geforceerd" en SoundCloud heeft geen kans om het te bedreigen) of Beats 1, die niet te beluisteren zijn wat mij betreft kunnen ze ze veilig houden.
Ik heb ook Apple Music aangezet, heb het na twee dagen opgezegd en de Mac opnieuw geïnstalleerd op Maverick, en de update naar 8.4 licht op op mijn telefoon, die ik pas zal installeren als de drie maanden van het abonnement voorbij zijn. Het lijkt een beetje op iTunes Match, ik heb het ook geprobeerd en nadat het abonnement na het eerste jaar afloopt, betaal ik niet meer. En ik gebruik de radio-app TuneIn om muziek te ontdekken
Er zijn veel dingen die ik leuk vind aan Apple, maar iTunes Match en de nieuwe muziek zijn dat zeker niet. Ik moet iets verkeerd doen. Ik heb het gevoel dat het gewoon een puinhoop is geworden en dat ik geen tijd heb om ermee te spelen en de instellingen aan te passen. Voorlopig kan ik waarschijnlijk rondkomen met 25 GB aan eigen muziek die ik op mijn computer en andere apparaten heb staan.
Ik ben ook een trotse gebruiker van Apple Music. Muziek heeft een thuis, voor mij iets revolutionairs en belangrijkers dan de komst van de iPad (een vergissing). Tim is nog steeds beroemd, wat deed Jobs? Hij had een muziekdienst waarvan ik de naam niet eens meer weet. Ik duim voor Tim, het bedrijf diversifieert en hij is een aanwinst voor het hele bedrijf. Dankzij zulke mensen is de wereld mooier en kleurrijker. Een grote moloch wordt langzamerhand omgevormd tot een bedrijf dat dichter bij de mensen staat. En hiervoor ben ik dankbaar, dit is waar het over zou moeten gaan.
Anton, wat dacht je ervan om de ironie een beetje te verzachten;)
Het spijt me als je dit ironie noemt. wat voor wereld wil je? intolerant en vol haat? zulke mensen kwamen hier om te protesteren tegen immigranten.
het is duidelijk, je bent absoluut een trol :)
Een trol is eerder iemand die Apple-producten en hun filosofie beledigt op een Apple-fanpagina. Ik ga ook niet naar de website van Samsung om commentaar te geven op de producten, ook al vind ik er niets leuk aan.
Ik vind het leuk hoe iedereen hier het gewillig test en al trots verkondigt dat ze het na drie maanden zullen annuleren... "Zolang het maar een averechts effect heeft, nemen we ze alle tien, toch. Ja, wil je ervoor betalen? Welnee…"
Persoonlijk heb ik het een beetje anders. Zelfs na drie maanden betaal ik graag € 9,- voor het delen met mijn gezin. Ik heb tot nu toe ongeveer drie albums per maand gekocht, dus het is nu handiger voor mij. Ervan uitgaande natuurlijk dat ze de dienst niet binnen een paar jaar als onrendabel afsluiten.
Ik denk ook dat de bedieningselementen waar mensen nogal eens over klagen in de loop van de tijd eenvoudiger en duidelijker zullen worden. Tenminste, dat is meestal het geval...
Duimen omhoog voor mij.