Adam Kos Apple heeft eindelijk het gebruik van zijn Apple Music-service naar een hoger niveau getild. Het woord ‘eindelijk’ heeft echter alleen betekenis voor degenen die het verschil kunnen horen in de vorm van verliesvrij luisteren. Niettemin beviel Apple beide kampen van luisteraars – zowel hobbyisten met Dolby Atmos als de meest veeleisende met verliesvrij luisteren. Alle gebruikers kunnen het verschil echt zien als ze naar surround-geluid luisteren. Ze zullen helemaal omringd zijn door muziek, wat ze ongetwijfeld leuk zullen vinden. Bij verliesvrij luisteren is de situatie echter anders. In de begindagen van digitale muziek was het verschil tussen verliesvrije muziek en mp3-opnamen met lage resolutie dramatisch. Iedereen met minstens een half functionerend gehoor hoorde hem. Je kunt immers zien hoe hun 96 kbps-kwaliteit klonk gehoorzamen zelfs vandaag.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Sindsdien hebben we echter een lange weg afgelegd. Apple Music streamt de inhoud in AAC-indeling (Advanced Audio Coding) met 256 kbps. Dit formaat is al van hoge kwaliteit en duidelijk herkenbaar aan de originele mp3's. AAC comprimeert muziek op twee manieren, die geen van beide duidelijk mogen zijn voor de luisteraar. Het elimineert dus overtollige gegevens en tegelijkertijd gegevens die uniek zijn, maar uiteindelijk geen invloed hebben op de manier waarop we muziek horen.
Dit is echter waar de zogenaamde "audiofielen" in het spel komen. Dit zijn veeleisende luisteraars, doorgaans met een perfect oor voor muziek, die zullen herkennen dat de compositie van enkele details is ontdaan. Ook zij negeren de stream en luisteren naar muziek in ALAC of FLAC voor de best mogelijke digitale luisterervaring. Of jij, als gewone stervelingen, het verschil kunt zien in verliesloze muziek, hangt echter van verschillende factoren af.
Het zou kunnen interesseer je
Gehoor
Er moet meteen worden gezegd dat de overgrote meerderheid van de bevolking het verschil eenvoudigweg niet zal horen, omdat hun gehoor daartoe niet in staat is. Als u precies wilt weten wat uw geval is, is er niets eenvoudiger dan uw gehoor te laten testen. U kunt dit vanuit uw luie stoel doen met een test van van ABX. Het spreekt echter voor zich dat u hiervoor enige tijd moet reserveren, aangezien zo'n test doorgaans een half uur duurt.
Bluetooth
Luister jij naar muziek via Bluetooth? Deze technologie heeft niet genoeg bandbreedte voor echte verliesvrije audio. Zelfs Apple zelf stelt dat je zonder een externe DAC (digitaal naar analoog converter) die met een kabel op het apparaat is aangesloten, niet de best mogelijke Hi-Resolution Lossless luisterervaring (24-bit/192 kHz) op Apple-producten kunt bereiken. Dus als u beperkt wordt door draadloze technologie, heeft verliesvrij luisteren zelfs in dit geval geen zin voor u.
Audiokit
We hebben daarom alle AirPods geëlimineerd, inclusief die met de Max-bijnaam, die muziek overbrengen, zelfs nadat ze zijn aangesloten via een Lightning-kabel, wat onvermijdelijk tot enige verliezen leidt. Als je gewone ‘consumenten’-luidsprekers hebt, kunnen zelfs deze niet het potentieel van verliesvrij luisteren bereiken. Alles hangt natuurlijk af van de prijs en dus de kwaliteit van het systeem.
Photo Gallery
Hoe, wanneer en waar je naar muziek luistert
Als je een Apple-apparaat hebt dat het verliesvrije formaat ondersteunt, naar muziek luistert via een bedrade hoofdtelefoon van echt goede kwaliteit in een stille kamer en een goed gehoor hebt, zul je het verschil weten. Je kunt het ook herkennen aan het juiste hifisysteem in een luisterruimte. Bij welke activiteit dan ook, wanneer u zich niet op de muziek concentreert en deze alleen als achtergrond speelt, heeft deze luisterkwaliteit geen zin voor u, zelfs als u aan al het bovenstaande voldoet.
Dus is het logisch?
Voor de meerderheid van de bewoners van de planeet heeft verliesvrij luisteren eenvoudigweg geen enkel voordeel. Maar niets weerhoudt je ervan om anders naar muziek te kijken - rust jezelf gewoon uit met de juiste technologie en je kunt meteen beginnen te genieten van muziek in perfecte kwaliteit, wanneer je elke noot echt waarneemt (als je die hoort). Het goede nieuws is dat je bij Apple hiervoor geen cent hoeft te betalen. Het is echter logisch in de streamingmarkt. Apple zal nu aan alle wensen van elke luisteraar voldoen en tegelijkertijd kunnen zeggen dat het hen een keuze geeft. Dit alles is misschien een kleine stap voor luisteraars, maar een grote stap voorwaarts voor streamingdiensten. Ook al is Apple niet de eerste die zulke luisterkwaliteit biedt.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman 
God, dit is echt onzin :( Ik luister op 3 plaatsen naar muziek van Apple Music en op ELKE plek hoor ik een merkbaar verschil in de levendigheid, diepte en weergave van bas en hoge tonen: 1) in de auto, waar ik heb een iPhone aangesloten via een kabel en ik bezit een ingebouwde hifi-installatie. De DAC stuurt muziek naar hoogwaardige versterkers en een luidspreker, hier is de vlakheid van gecomprimeerde AAC zelfs door een muzikaal analfabeet te horen, 2) in de woonkamer kamer, waar de Apple TV via HDMI een hoogwaardige receiver met goede speakers voedt, hier hoor je vooral bij hogere volumes ontzettend veel verschil, 3) in bed via een externe DAC (Fiio) met kwaliteit. hoofdtelefoon, hier hoeven we helemaal niet te praten over de gevoeligheid van de verbetering. Overal hier in de buurt ben ik gedwongen een Tidal-abonnement te gebruiken om goed van de muziek te kunnen genieten als ik er aan toe kom...
Volledige overeenkomst.
Bedankt voor de tips! Ik wil je alleen vragen: om de hoogste kwaliteit te krijgen, moet ik het van de TV naar de DAC leiden en van daaruit via een draad naar de dozen of een draad naar de hoofdtelefoon. Anders naar Filia via Bluetooth en vervolgens naar een koptelefoon, dus het is maximaal verliesvrij.
Hello,
doe de test en schrijf dan op hoe je het deed.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Je hebt 4 van de 6 goed!
Bluetooth-luidsprekers zijn heerlijk draagbaar en het geluid van de transmissie zelf is de afgelopen jaren verbeterd. Maar er zijn twee grote problemen: je muziek wordt opnieuw gecomprimeerd om deze van je apparaat naar je luidsprekers of hoofdtelefoon te verzenden, en de meeste Bluetooth-luidsprekers bevatten een enkele luidspreker of zijn klein genoeg om stereofonisch geluid te elimineren. Zelfs in het tijdperk van de cloud klinken draden nog steeds beter.
Dus je zei dat de muziek altijd anders speelt uit drie verschillende luidsprekers... Bingo! En hoe verhoudt dit zich tot het artikel?
God, dat is onzin. Het verschil tussen Lossless en AAC 256 in een blinde test kan niet eens met tweederde nauwkeurigheid worden herkend, zelfs niet door iemand met een absoluut oor voor muziek.