Vratislav Holub De iPhone 14-serie van dit jaar wist het publiek te boeien dankzij één grote innovatie: Dynamic Island in de iPhone 14 Pro (Max). Apple is eindelijk van de bekritiseerde notch af en heeft deze vervangen door een dubbeldoordringend samenwerkingssysteem. Kort gezegd kan worden gezegd dat de penetratie dynamisch verandert, afhankelijk van de momenteel lopende operatie/functie. De gigant uit Cupertino is er opnieuw in geslaagd de wereld te boeien, simpelweg door een technologie die al jaren bestaat, in een betere vorm te verfraaien.
Het zou kunnen interesseer je
Momenteel is Dynamic Island echter een exclusief kenmerk van de duurdere Pro-modelserie. Dus als je verliefd bent op de gewone iPhone 14, dan heb je simpelweg pech en moet je genoegen nemen met de traditionele uitsparing. Dit is precies de reden waarom er een nogal interessante discussie is ontstaan onder appeltelers. De vraag is hoe het de volgende generatie iPhone 15 zal vergaan, of dat de basismodellen ook Dynamic Island zullen krijgen. Maar de waarheid is dat als Apple wil slagen, het maar één optie heeft.
Waarom ze Dynamic Island-basismodellen nodig hebben
Het lijkt erop dat Apple eenvoudigweg niet kan vermijden om Dynamic Island te implementeren, zelfs niet op de basismodellen. Er zijn zelfs lekken geweest over het feit dat de volgende serie deze gadget volledig zal ontvangen, dat wil zeggen inclusief de basismodellen, wat een van de meest gerespecteerde analisten, Ming-Chi Kuo, heeft bedacht. Onder appeltelers ontstond echter al snel de mening dat we deze berichten met enige afstand moeten benaderen. Een soortgelijke discussie werd ook na de introductie van de iPhone 13 (Pro) geopend. In eerste instantie werd verwacht dat het ProMotion-display ook in de basis-iPhone 14 zou worden gebruikt, maar dit gebeurde uiteindelijk niet. In het geval van Dynamic Island heeft het echter een iets andere rechtvaardiging.
Dit is hoe Apple Dynamic Island presenteerde
Dynamic Island verandert het uiterlijk van het gehele besturingssysteem en de software aanzienlijk. Dit biedt een geweldige kans voor ontwikkelaars die het dynamisch veranderende diafragma binnen hun applicaties kunnen gebruiken om de algehele kwaliteit van de software een stap verder te brengen. Juist om deze reden zou het geen zin hebben als Apple een nieuwigheid van dergelijke afmetingen, die een fundamenteel effect heeft op het hele systeem, exclusief voor Pro-modellen zou behouden. Ontwikkelaars zouden letterlijk hun motivatie verliezen. Waarom zouden ze hun software onnodig aanpassen, alleen voor Pro-modellen? Ontwikkelaars zijn een uiterst belangrijk onderdeel dat bijdraagt aan de algehele populariteit en functionaliteit van iPhones. Om deze reden zou het geen zin hebben om het nieuws niet op de standaard iPhone 15 (Plus) uit te rollen.
Dynamisch eiland vs. Inkepingen:
Tegelijkertijd is Dynamic Island, zoals we in het begin al zeiden, een nieuwigheid waar het publiek vrijwel onmiddellijk verliefd op werd. Apple weet van een simpel gaatje een interactief element te maken en maakt dankzij de uitstekende samenwerking tussen hardware en software het algehele gebruik van het toestel merkbaar prettiger. Of het een ideale oplossing is, moet iedereen echter voor zichzelf beoordelen - in ieder geval kan volgens de reacties van de meerderheid worden gezegd dat Apple in dit opzicht de spijker op de kop sloeg. Vind je de Dynamic Island mooi, of behoud je liever de traditionele uitsparing of kies je voor een vingerafdruklezer in het display?
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic 
daarom blijf ik bij een van de laatste telefoons die een "selfie" camera buiten het display hebben (uittrekbaar). Alleen dan (nog onder het display) is het display volledig bruikbaar ;)
Nou ja, maar de iPhone houdt zich ook staande dankzij FaceID. Ik zou niet meer terug willen naar TouchID. 🙂
Maar hij mag niet zo weinig "openbaring" over hen achterlaten. Ik wachtte op 16.1, veel meer gebeurtenissen.
Wat moet je aantrekken, maar zodat ze echt nuttig zijn!