Adam Kos Apple introduceerde zijn Maps-app in 2012 en het was een behoorlijke puinhoop. Bijna 10 jaar later is het echter al een zeer bruikbare toepassing – voor wegnavigatie. Maar in de navigatiewereld heeft het één grote concurrent, en dat is uiteraard Google Maps. Heeft het tegenwoordig zin om de kaartapp van Apple te gebruiken? Opgemerkt moet worden dat er meer concurrenten zijn, maar de grootste is Google. Natuurlijk kunt u ook Waze of onze populaire Mapy.cz gebruiken, evenals andere offline navigatie zoals Sigic etc.
Wat is er nieuw in iOS 15
Apple heeft zijn kaarten door de jaren heen verbeterd en dit jaar zagen we interessant nieuws. Met de interactieve 3D-wereldbol kun je de natuurlijke schoonheid van onze planeet ontdekken, inclusief verbeterde gedetailleerde weergaven van bergketens, woestijnen, regenwouden, oceanen en andere plaatsen. Op de nieuwe kaart voor chauffeurs zie je duidelijk het verkeer, inclusief verkeersongevallen, en in de planner bekijk je de toekomstige route op basis van het tijdstip van vertrek of aankomst. De vernieuwde openbaarvervoerkaart geeft je een nieuwe kijk op de stad en toont de belangrijkste busroutes. In de nieuwe gebruikersinterface kun je de route eenvoudig met één hand bekijken en bewerken terwijl je met het openbaar vervoer reist. En als u uw bestemmingshalte nadert, waarschuwt Maps u dat het tijd is om uit te stappen.
Hoe u een interactieve wereldbol kunt weergeven in Kaarten in iOS 15
Er zijn ook geheel nieuwe plaatskaarten, verbeterde zoekmogelijkheden, vernieuwde kaartgebruikersposts, een nieuwe gedetailleerde weergave van geselecteerde steden en stapsgewijze routebeschrijvingen weergegeven in augmented reality om u te begeleiden waar u heen moet. Maar niet alles is voor iedereen beschikbaar, omdat het ook afhankelijk is van de locatie, vooral als het gaat om de ondersteuning van steden. En weet dat het in ons land armoede met nood is. Dus ook al kunnen bovengenoemde applicaties alles, het is de vraag of je er in onze voorwaarden ook echt gebruik van gaat maken.
Het zou kunnen interesseer je
De concurrentie is beter in de documenten
Persoonlijk kom ik zelden iemand tegen die echt actief Apple Maps gebruikt en niet alleen afhankelijk is van die van concurrenten. Tegelijkertijd is hun kracht duidelijk, omdat de gebruiker ze op een iPhone en Mac heeft als op een gouden schotel. Maar Apple heeft hier één fout gemaakt. Nogmaals, hij wilde ze verborgen houden, dus bood hij ze niet aan op concurrerende platforms, vergelijkbaar met wat er gebeurde met iMessage. Waarom zouden alle nieuwe gebruikers die al enige ervaring hebben met Google- of Seznam-kaarten dan gewoon naar die van Apple grijpen?
Onwetendheid over Apple Maps
Simpelweg omdat de belangrijke functies alleen in de grootste steden aanwezig zijn. Elke kleinere stad, zelfs een districtsstad, heeft pech. Wat heb ik eraan als ik hier de navigatie met het openbaar vervoer kan kiezen, of als Apple mij hier fietspaden aanbiedt? Zelfs in geen enkel geval, zelfs niet in een stad met 30 inwoners, kan hij de aankomst en het vertrek van een bus bepalen, kan hij de weg naar een bushalte niet wijzen of idealiter een fietsroute plannen, ook al zijn er veel van hen (hij weet er gewoon niets van).
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman Tsjechië is een kleine markt voor Apple, dus het is voor het bedrijf niet de moeite waard om meer in ons te investeren. We weten het met Siri, HomePod, Fitness+ en andere diensten. Dus persoonlijk zie ik Apple Maps als een geweldige applicatie, maar het heeft gewoon weinig zin om het onder onze omstandigheden te gebruiken. Hoewel slechts één van deze applicaties voldoende zou zijn, in plaats van dat ik drie andere moet gebruiken, kan er altijd en bijna overal op worden vertrouwd. Dit zijn niet alleen Google Maps voor wegnavigatie en Mapy.cz voor wandelen, maar ook IDOS voor het zoeken naar vertrekpunten van verbindingen door heel Tsjechië.
sigisch???
Het grootste probleem dat ik heb met Apple Maps is dat als je de exacte locatie van het doelwit niet weet, ze iets schatten en doen alsof ze het weten, en dan bereikt de persoon die straat en vraagt zich af waar die is, misschien ergens anders een kilometer verderop. of in het volgende dorp... Ik zou liever hebben dat ze op de kaarten zouden toegeven dat ze het doel waarnaar ze op zoek waren niet konden vinden, maar dit. Dat maakt het voor mij volkomen onbruikbaar, ook al hadden ze de beste bronnen.
Ik ging ooit naar Plzeň naar de dierentuin, en Google Maps, nadat ik de Plzeň Zoo had ingevoerd in de zoekopdracht en vervolgens op de route had geklikt, leidde me ergens tussen de kazernes waar duidelijk nooit een dierentuin was geweest. Bij de tweede poging kreeg ik gelijk, maar ik wilde er alleen op wijzen dat als het om navigatie gaat, geen enkele app perfect is...
Ik heb geen probleem met Apple Maps. Ik doe wat ze hebben, ik geef helemaal niets om het openbaar vervoer in de stad. Integendeel, vergeleken met bijvoorbeeld Google Maps is het naar mijn mening beter. Navigatie bij Google (op iOS) is absoluut somber, de gebruikersinterface van hun applicatie is het oude geld waard.
Ik gebruik Apple Maps als ik een straat of plaats zoek, maar ik kan het niet gebruiken voor navigatie. De navigatiestem in het Slowaaks is vreselijk robotachtig. Ik gebruik Sygic dan in de auto. Ik ben onlangs begonnen met het proberen van Waze, maar er zijn veel dingen die me storen. Er zijn ook veel dingen die mij storen aan Sygic, maar het is voor mij waarschijnlijk de meest bruikbare applicatie voor navigatie.
Ik gebruik alleen Apple Maps (en af en toe Dynavix, ingesproken door Pavle Liška voor de lol) en ik heb nog steeds geen Apple Maps die me de verkeerde aanwijzingen geeft, vertragingsmeldingen werken niet of een ander probleem. Bovendien zijn ze verrassend goed in het aankondigen van straten en cijfers (al is het Tsjechisch soms wel grappig). Ik ben niet geïnteresseerd in het openbaar vervoer, ik maak er geen gebruik van, ik rijd al twee jaar liever, het is veiliger en comfortabeler. En het allerbelangrijkste: ik hoef niets te installeren, bij te werken en me er zorgen over te maken. Apple Maps zou beter kunnen, maar is al enkele jaren zonder problemen bruikbaar.
Wat is sigisch?
De juiste naam is Sygic. Het is een zeer interessante offline navigatie, ik gebruik het al vele jaren en het bevalt mij heel goed
Voor navigatie in de auto zijn alleen Waze (politie, radars, verkeerssituatie) en verder Mapy.cz ongeëvenaard. Alle stomme dingen staan erin geschreven. Van bushaltes, huisnummers tot alle bedrijven of wandelpaden in het bos. Als je iets zoekt of ergens heen moet, is dat het allerbelangrijkste. Eerlijk gezegd heb ik Apple Maps nog nooit gebruikt en zal het lange tijd nutteloos zijn.
Ik rij zonder problemen door Praag met de auto met Apple-kaarten. Maar ik heb ze nooit gevraagd wanneer de bus zou komen. Dat is waar.
Ik gebruik Apple Maps voor navigatie in de auto, Mapy.cz voor toerisme, IDOS voor het openbaar vervoer, en sinds kort ben ik dol op citymove in Praag. Ik vind dat als een app te algemeen is, hij nergens goed mee omgaat. Vroeger zocht ik naar iets universeels, of het nu om apparaten of applicaties ging, om meer te krijgen voor hetzelfde geld, om zo te zeggen, maar het is vaak beter om doelgerichtere dingen te gebruiken, die uiteindelijk meer tijd en geld besparen. Vroeger gebruikte ik Google Maps, maar die zijn voor mij nu overbodig.
Grafisch vind ik Apple Maps leuk, maar er staan grote gaten tussen de haakjes. In Praag zijn verschillende straten al een half jaar gesloten vanwege wederopbouw, en Apple Maps begeleidt me er nog steeds naartoe. Het zou mooi zijn als Apple in elk land een team zou creëren om te reageren op veranderingen en gebruikersrapporten zoals Waze deed. Hierdoor zijn de gegevens in Waze zeer actueel. Helaas worden lange routes wat Waze betreft vaak verkeerd berekend. Op weg van Praag naar Poprad reed ze me door een tuinkolonie in Zlín. Onnodig.
En wat Google maps betreft, deze zijn onbruikbaar in CarPlay. Ik begrijp niet hoe een bedrijf als Google het idee kan doorgeven om witte paden op een lichtgrijze achtergrond te maken. Tijdens het navigeren zijn kruispunten en zijstraten helemaal niet zichtbaar. Bovendien heeft Google Maps nog niet geleerd de stemnavigatie te dempen bij een binnenkomend telefoongesprek. Anders hebben ze de beste materialen.
Apple Maps kan in mijn omgeving en in de omliggende gemeenten vrijwel geen enkel adres vinden. Wanneer ik via "Meld een probleem" enkele adressen probeer toe te voegen, gebeurt er een half jaar lang niets. En als ik met Apple-ondersteuning chat, willen ze dat ik de telefoon opnieuw opstart, de tijdinstellingen controleer, … :D
Ik gebruik dus de navigatie geïntegreerd in mijn auto, soms gebruik ik Waze vanwege de sluitingen.
Nou ja, zoals de auteur schrijft. Iedereen die Google Maps heeft gebruikt, heeft geen reden om naar iets anders te zoeken…. Tot de tijd dat ik in Duitsland (in Bayeris Eisenstein) gewoon voor de lol een route insloeg die ik goed ken. Uiteraard leidde de route mij langs de langere route en ongeveer 100 meter voor de finish leidde de route mij naar een zijweg. Ik denk bij mezelf: oh, het is ook mogelijk om er op de een of andere manier vanaf de achterkant te komen... Welnu, na ongeveer 2 km, toen ik natuurlijk aan het zoeken was waar ik heen moest, navigeerde hij me naar een bosweg, die misschien in die richting, maar het hielp me om om te keren. Dus nu alleen Apple-kaarten en tot nu toe geen problemen. Tot zover Google Maps..
Ik rijd ongeveer 180 km per jaar en ik gebruik Google en Hier - Hier zijn de meest up-to-date als het gaat om nieuwe gebouwen...
Ik gebruikte Sygic, Waze en Maps.cz. Ik had een hekel aan Sygic toen het me volkomen zinloos door kleinere dorpen op zijwegen in Oostenrijk leidde, ongeacht welke modus ik koos. Waze is goed, maar ik hou er niet van om tussenpunten toe te voegen, het toont geen km/tijd naar de bestemming maar naar het tussenpunt. Ik bewonderde Mapy.cz toen ze me heel precies naar de juiste afslag op het 5-baansgedeelte van de snelweg in Wenen loodsten. De mondelinge instructie was op het ideale moment om te schakelen (het was nodig om ongeveer 3 keer te schakelen).