Vratislav Holub De transitie van iPhones naar USB-C staat zo goed als voor de deur. Hoewel de Apple-gemeenschap al enkele jaren praat over een mogelijke verandering van connectoren, heeft Apple deze stap tot nu toe niet bepaald twee keer gezet. Integendeel, hij probeerde zijn eigen Lightning-connector met hand en tand vast te houden, waardoor hij een betere controle had over het hele segment en aanzienlijke inkomsten kon genereren. Dankzij dit kon de gigant de Made for iPhone (MFi)-certificering introduceren en accessoirefabrikanten kosten in rekening brengen voor elk product met deze certificering.
Het zou kunnen interesseer je
De overstap naar USB-C is echter onvermijdelijk voor Apple. Uiteindelijk werd hij tot deze stap gedwongen door een wijziging in de EU-wetgeving, die vereist dat mobiele apparaten één universele connector moeten hebben. En daarvoor is voor USB-C gekozen. Gelukkig kunnen we het, dankzij de prevalentie en veelzijdigheid ervan, al op de meeste apparaten vinden. Maar laten we teruggaan naar Apple-telefoons. Er verspreidt zich behoorlijk interessant nieuws rond de verandering van Lightning naar USB-C. En appeltelers zijn er niet blij mee, integendeel. Apple slaagde erin zijn fans behoorlijk kwaad te maken door het maximale uit de transitie te willen halen.
USB-C met MFi-certificering
Momenteel liet een relatief nauwkeurige spreker van zich horen met nieuwe informatie @ShrimpApplePro, die eerder de exacte vorm van het Dynamic Island onthulde vanaf de iPhone 14 Pro (Max). Volgens zijn informatie gaat Apple een soortgelijk systeem introduceren in het geval van iPhones met een USB-C-connector, waarbij er specifiek gekeken wordt naar gecertificeerde MFi-accessoires op de markt. Hieruit volgt uiteraard duidelijk dat dit in de eerste plaats MFi USB-C-kabels zullen zijn voor het mogelijk opladen van apparaten of gegevensoverdracht. Het is ook belangrijk om het principe te vermelden waarop MFi-accessoires daadwerkelijk als zodanig werken. Lightning-connectoren bevatten momenteel een kleiner geïntegreerd circuit dat wordt gebruikt om de authenticiteit van specifieke accessoires te verifiëren. Dankzij dit herkent de iPhone onmiddellijk of het een gecertificeerde kabel is of niet.
Photo Gallery
Zoals we hierboven vermeldden, gaat Apple, volgens de huidige lekken, precies hetzelfde systeem inzetten in het geval van nieuwe iPhones met een USB-C-connector. Maar daar houdt het (helaas) niet op. Volgens alles zal het een cruciale rol spelen of de Apple-gebruiker een gecertificeerde MFi USB-C-kabel gebruikt, of dat hij integendeel naar een gewone en niet-gecertificeerde kabel grijpt. Niet-gecertificeerde kabels worden beperkt door software en daarom bieden ze een langzamere gegevensoverdracht en zwakker opladen. Op deze manier geeft de reus een duidelijke boodschap af. Als u het "volledige potentieel" wilt benutten, kunt u niet zonder geautoriseerde accessoires.
Misbruik van positie
Dit brengt ons bij een kleine paradox. Zoals we al meerdere malen hebben vermeld, heeft Apple jarenlang koste wat kost geprobeerd zijn eigen Lightning-connector te behouden, die voor hem een bron van inkomsten was. Veel mensen noemden dit monopolistisch gedrag, hoewel Apple natuurlijk het recht had om zijn eigen connector voor zijn eigen product te gebruiken. Maar nu tilt de reus het naar een geheel nieuw niveau. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Apple-fans praktisch woedend zijn in de discussies en het fundamenteel oneens zijn met een soortgelijke stap. Uiteraard verschuilt Apple zich graag achter de bekende argumenten dat het handelt in het belang van gebruikersveiligheid en maximale betrouwbaarheid.
Fans hopen zelfs dat de genoemde ‘leaker’ ongelijk heeft en dat we deze verandering nooit zullen zien. Deze hele situatie is praktisch onvoorstelbaar en absurd. Het is praktisch hetzelfde alsof Samsung zijn tv's alleen hun volledige potentieel zou laten benutten in combinatie met een originele HDMI-kabel, terwijl deze in het geval van een niet-originele/niet-gecertificeerde kabel alleen een beelduitvoer met een resolutie van 720p zou bieden. Dit is een volkomen absurde situatie die bijna ongekend is.
Het zou kunnen interesseer je
Jiří Filip 
Ik weet niet hoe het met jou zit... Ik heb het gevoel dat veel "appelliefhebbers", inclusief ikzelf, dit al behoorlijk beu zijn...
Persoonlijk gebruik ik de kabel alleen voor aansluiting in de auto (en daar verwacht ik geen grote datastromen). Anders laad ik op een magsafe-oplader en gebruik ik Airdrop en WiFi.
Als ik een aantal gespecialiseerde (duurdere) accessoires wil kopen, ben ik momenteel bijvoorbeeld op zoek naar een iRig-klankkast om een elektrische gitaar op aan te sluiten, dus ik wil dat deze door Apple wordt gecertificeerd. Dit garandeert compatibiliteit en volledige functionaliteit.
Je kunt zien dat ze het nog steeds goed doen op het gebied van marketing. Megaveilig en volledig functioneel, ik maak een grapje... doe het zelf, appelliefhebbers :))
Ik ben een appelliefhebber en het maakt me helemaal niets uit :-) Ik weet uit mijn omgeving dat dit probleem vooral wordt opgelost door degenen die geen appelliefhebber zijn
Ik heb hetzelfde.
Ik ben arm....Ik heb een Nokia en het pakket bevatte een kabel met maximale data- en oplaadsnelheid 😢
3310 geen probleem :-D
Als ik de lokale commentaren op deze manier lees, fascineert het me dat Apple zijn klanten gemakkelijk kan verknoeien en dat iedereen het nog steeds prijst, hetzelfde gedrag is alleen te zien in een bepaalde sekte 😂
Waarom vind je alles leuk?
Het ondersteunt dus geen QC en hanteert een limiet van 10 W voor slechte kabels, maar wat heeft het voor zin als de jongens van Cupertino denken dat 18 W snel oplaadt. En eventuele gegevens? Waarvoor.