Adam Kos Apple heeft aangekondigd dat het een commissie van 27% zal vragen over dating-app-aankopen via betalingsmogelijkheden van derden in Nederland, in lijn met een Nederlandse regelgevende uitspraak. Het blijkt dat de ontwikkelaars alternatieve betalingsopties hadden moeten opgeven, maar zich eerder hadden moeten concentreren op het verlagen van de commissie zelf.
Medio januari van dit jaar laaide de App Store-zaak opnieuw op. Dat wil zeggen, degene die riekt naar het monopolie van Apple op de distributie van digitale inhoud op de apparaten van het bedrijf. En verder Appelplukkers Wij hebben u hiervan op de hoogte gesteld, zodat Apple hieraan kan voldoen besluit van de Nederlandse autoriteiten, heeft aangekondigd dat het ontwikkelaars van dating-apps (voorlopig alleen) zal toestaan alternatieve betalingssystemen aan te bieden buiten de App Store, waarbij traditionele in-app-aankopen worden omzeild met commissies van 15-30%. We hebben eraan toegevoegd dat de ontwikkelaars hier ook nog niet hebben gewonnen. En nu weten we dat ze daadwerkelijk verloren hebben.
Het zou kunnen interesseer je
3% korting
V update op de website steun voor ontwikkelaars zei Apple dat van transacties die zijn gedaan op dating-apps die alternatieve betaalmethoden gebruiken, brengt 27% commissie in rekening in plaats van de gebruikelijke 30%. Apple zegt dat de verlaagde commissie geen waarde omvat voor de inning en afdracht van belastingen die het bedrijf wel doet. Het is dus inderdaad een bitterzoete overwinning.
Ja, Apple zegt hier eigenlijk dat ontwikkelaars van dating-apps een link kunnen opnemen die gebruikers naar de website van de ontwikkelaar leidt om de aankoop bij hen af te ronden, niet bij Apple. En dat is een echte overwinning. Maar het lijkt erop dat als de transactie niet met Apple wordt gedaan, de ontwikkelaar er niets voor hoeft te betalen. Maar de schuld van de voetgangersbrug. Het bedrijf zegt hier letterlijk:
“Op grond van het besluit van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) zullen datingapps die toestemming krijgen om te koppelen met of gebruik te maken van een externe in-app payment provider, transactiekosten aan Apple betalen. Apple brengt een commissie van 27% in rekening over de door de gebruiker betaalde prijs, exclusief belasting over de toegevoegde waarde. Dit is een verlaagd tarief, waarbij de waarde die verbonden is aan de betalingsverwerking en aanverwante activiteiten niet is inbegrepen. Ontwikkelaars zullen verantwoordelijk zijn voor het innen en afdragen van alle toepasselijke belastingen, zoals de Nederlandse belasting over de toegevoegde waarde (btw), voor verkopen die worden verwerkt door de externe betalingsprovider.”
Het gaat om geld en meer niet
Deze “concessie van Apple kwam in de nasleep van het besluit van de ACM in december dat Apple “misbruik van marktmacht” pleegde door het gebruik van betaalmethoden van derden in datingapps aan banden te leggen. De ACM heeft gedreigd Apple een boete op te leggen van maximaal 50 miljoen euro per week als het datingapps geen alternatieve betalingsmogelijkheden laat aanbieden. En aangezien Apple elke dollar telt, heeft het bedrijf zich nu teruggetrokken, maar het is een zinvolle stap.
Photo Gallery
Apple zegt nog steeds bezorgd te zijn dat deze veranderingen het gebruikerscomfort in gevaar kunnen brengen en nieuwe bedreigingen voor de privacy en gegevensbeveiliging van gebruikers kunnen creëren. Zeker, dat is één ding, maar financiën zijn iets anders. Als gevolg hiervan ging het erom te ontsnappen aan de noodzaak om Apple zijn hoge kosten te betalen. Alternatieve betalingsmethoden lossen dit dus op, dus in ieder geval op Nederlandse datingsites zou het mogelijk zijn, omdat Apple het toestond, maar het zal de arme ontwikkelaars/bedrijven/providers alleen maar stomen met een vergoeding van 27%.
Het zou kunnen interesseer je
Aan de andere kant, als de ontwikkelaar van een andere titel slim is en deze in een dating-app verpakt, ook al is deze voor iets heel anders bedoeld, kunnen ze die drie procent besparen op alle Apple-kosten. Maar de vraag is of het voor hem lonend zal zijn, of alle betalingsgateways en obstakels eromheen niet duurder zullen worden. Uiteindelijk zijn we eigenlijk nergens heen verhuisd en blijft alles hetzelfde. Misschien volgende keer.
