Amaya Toman Als je tot nu toe alleen de originele iPhone hebt gebruikt en ervan bent overgestapt op een van de modellen van dit jaar, zou een van je eerste zorgen waarschijnlijk zijn dat je de ongewoon dunne telefoon niet per ongeluk kapot zou maken. Maar de dramatische uitdunning van het apparaat eist ook zijn tol in de vorm van bepaalde beperkingen, en de legendarische Guy Kawasaki, een voormalig Apple-evangelist, heeft daar zijn eigen mening over.
Kawasaki liet weten dat Apple een fout heeft gemaakt door het slanke ontwerp van zijn smartphones prioriteit te geven boven een betere batterijduur. Hij beweert dat als het bedrijf uit Cupertino een telefoon zou introduceren met een tweemaal zo lange batterijduur, hij deze onmiddellijk zou kopen, ook al was het toestel dikker. "Je moet je telefoon minstens twee keer per dag opladen, en God verhoede het als je dat vergeet", voegde hij eraan toe, zonder de sarcastische opmerking te vergeven dat Tim Cook misschien een portier heeft om zijn iPhone op te laden.
Guy Kawasaki:
Photo Gallery
Wie heeft er zin in batterijen?
De naam Guy Kawasaki ken je zeker in verband met de promotie van Apple eind jaren tachtig en begin jaren negentig van de vorige eeuw. Hij is vandaag de dag nog steeds loyaal aan het Californische bedrijf, maar is tegelijkertijd - net als Steve Wozniak - niet bang om de aandacht te vestigen op momenten waarop Apple naar zijn mening een minder goede kant op gaat. Kawasaki zei dat het de batterij is die hem dwingt de iPad als zijn primaire apparaat te gebruiken. Tegelijkertijd wijst hij erop dat jongeren de iPad niet als primair apparaat beschouwen. Als voorbeeld noemt hij zijn twee zoons van in de twintig die nog nooit een iPad hebben gebruikt. Volgens hem gebruiken millennials vaker een smartphone of een laptop. De veronderstelling van Kawasaki wordt ook bevestigd door recent onderzoek, waaruit blijkt dat de meeste jongeren van nu nog nooit een tablet hebben gehad.
Het is heel moeilijk in te schatten hoe de mogelijke prioriteit die aan de levensduur van de batterij wordt gegeven boven het ultradunne ontwerp van iPhones het succes van Apple zou beïnvloeden. Deze stap is in het verleden nog nooit door Apple geprobeerd. Wil je liever een iPhone met meer dikte en een betere batterijduur?
Bron: AFR
Natuurlijk. Apple-telefoons zijn al zo dun dat het niet ergonomisch is...
Nou, ze zijn erg dun en daarom zou ik liever een beetje dikker maar meer batterij hebben, de nieuwe IP XR is bijvoorbeeld een beetje zo,
Dit is een veel breder onderwerp.
Het gaat niet alleen om iPhones.
Alle Apple-computers (dat wil zeggen, behalve Hackintosh) waarmee ik in aanraking kom, raken onder zware belasting onmiddellijk oververhit. De reden is zeer vergelijkbaar: Apple moet koste wat het kost de dunste, lichtste, ... computer ter wereld hebben.
En iets soortgelijks geldt ook voor de iWatch: mijn Garmins gaan 2 weken mee op een accu (als ik 3 seconde GPS gebruik, dan makkelijk 3 dagen wandelen in de bergen). Het stukje iWatch XNUMX dat ik had geleend voor een test voordat ik voor Garmin koos, moest vrijwel elke dag worden opgeladen, zelfs tijdens normaal gebruik (hier zal de reden technisch anders zijn, maar in principe hetzelfde – nogmaals, het is meer afgestemd voor effect (=kwaliteitsweergaven en reactiesnelheid) dan praktische bruikbaarheid)!
Mijn persoonlijke conclusies uit de ontwikkeling na de dood van Jobs:
– Ik ben jaren geleden gestopt met het gebruik van de iPhone (Android heeft functioneel een inhaalslag gemaakt – soms heeft iOS het ingehaald (Tsjechische stembediening, contactloze betalingen), je kunt HW kiezen volgens persoonlijke voorkeuren, vele malen goedkoper voor een vergelijkbare UX)
– Ik ben nog niet eens begonnen met het gebruik van de iWatch (na vergelijking met de Garmin beschouw ik de iWatch als een modeaccessoire voor managers – ja, ik weet dat deze verklaring zeer subjectief is :) )
– Ik gebruik uitsluitend Macs en alleen vanwege MacOS, Widle is gewoonweg niet verteerbaar voor mij – maar zelfs daar is de HW-vooruitgang in de vorm van een “touchbar” frustrerend (zo nu en dan wis ik enkele minuten werk door mijn vinger kom gevaarlijk dicht bij (zonder-)ESC-aanraaktoetsen)
De Touch Bar is een non-plus-ultra verwaandheid. Omwille van de prestaties en het geheugen moest ik het kopen, omdat het in dezelfde CPU-RAM-configuratie simpelweg niet mogelijk is zonder de Touch Bar, en er gaat geen dag voorbij dat ik hem niet gebruik tijdens het werken . In het beste geval kan ik hem negeren. Wat mij bij Apple houdt, is het ecosysteem dat ze met succes hebben opgebouwd en waarin ik vastzit. Ik wil niet nogmaals alles betalen.
Apple-telefoons zijn dun maar zwaar
Ik heb geen probleem met het uithoudingsvermogen van de iPhone, maar ik begrijp niet waarom de nieuwe Air het uithoudingsvermogen helemaal niet verbeterde, ook al heeft hij een processor met een TDP van 7 W.
Levensduur van de batterij en ze zouden ook tegemoet kunnen komen aan de vraag en bereidheid van klanten om iPhones te kopen...