Tomas Chlebek Hoewel sinds eind maart, wanneer Het geschil van Apple met de FBI is voorbij over het beveiligingsniveau van iOS is de publieke discussie over de veiligheid van elektronische apparaten en gebruikersgegevens aanzienlijk gekalmeerd, Apple bleef maandag tijdens de keynote op WWDC 2016 de nadruk leggen op de bescherming van de privacy van zijn klanten.
Na de presentatie van iOS 10 vermeldde Craid Federighi dat end-to-end-encryptie (een systeem waarbij alleen de afzender en ontvanger de informatie kunnen lezen) standaard geactiveerd is voor applicaties en diensten als FaceTime, iMessage of het nieuwe Home. Voor veel functies die gebruik maken van inhoudsanalyse, zoals de nieuwe groepering van foto's in "Herinneringen", vindt het volledige analyseproces rechtstreeks op het apparaat plaats, zodat de informatie niet via een tussenpersoon passeert.
[su_pullquote align=”rechts”]Differentiële privacy maakt het volkomen onmogelijk om gegevens aan specifieke bronnen toe te wijzen.[/su_pullquote]Bovendien gebruikt Apple, zelfs wanneer een gebruiker op internet of in Maps zoekt, de informatie die het verstrekt niet voor profilering, en verkoopt het deze ook nooit.
Ten slotte beschreef Federighi het concept van "differentiële privacy". Apple verzamelt ook de gegevens van zijn gebruikers met als doel te leren hoe zij verschillende diensten gebruiken om hun efficiëntie te verhogen (bijvoorbeeld het suggereren van woorden, veelgebruikte applicaties, enz.). Maar hij wil het zo doen dat hun privacy op geen enkele manier wordt verstoord.
Differentiële privacy is een onderzoeksgebied in statistiek en data-analyse dat verschillende technieken gebruikt bij het verzamelen van gegevens, zodat informatie wordt verkregen over een groep, maar niet over individuen. Wat belangrijk is, is dat differentiële privacy het volkomen onmogelijk maakt om gegevens aan specifieke bronnen toe te wijzen, zowel voor Apple als voor iedereen die toegang zou kunnen krijgen tot zijn statistieken.
In zijn presentatie noemde Federighi drie van de technieken die het bedrijf gebruikt: hashing is een cryptografische functie die, simpel gezegd, de invoergegevens onomkeerbaar versleutelt; subsampling houdt slechts een deel van de gegevens vast, comprimeert deze, en "ruisinjectie" voegt willekeurig gegenereerde informatie in de gebruikersgegevens in.
Aaron Roth, een professor aan de Universiteit van Pennsylvania die differentiële privacy nauwlettend bestudeert, beschreef het als een principe dat niet simpelweg een anonimiseringsproces is dat informatie over proefpersonen verwijdert uit gegevens over hun gedrag. Differentiële privacy levert een wiskundig bewijs dat de verzamelde gegevens alleen kunnen worden toegeschreven aan de groep en niet aan de individuen waaruit deze zijn samengesteld. Dit beschermt de privacy van individuen tegen alle mogelijke toekomstige aanvallen, waartoe anonimiseringsprocessen niet in staat zijn.
Apple zou aanzienlijk hebben geholpen bij het uitbreiden van de mogelijkheden om dit principe te gebruiken. Federighi citeerde Aaron Roth op het podium: "De brede integratie van differentiële privacy in de technologieën van Apple is visionair en maakt Apple duidelijk tot een privacyleider onder de hedendaagse technologiebedrijven."
Toen het tijdschrift Bedraad Op de vraag hoe consequent Apple gebruik maakt van differentiële privacy, weigerde Aaron Roth specifiek te zijn, maar zei dat hij vindt dat ze 'het goed doen'.
duimen omhoog
Interessant, er is geen idioot in de discussie die zegt dat zijn rekenmachine hem al heel lang heeft.
Zeer interessant artikel en daarom een duim omhoog