David Hanak In Duitsland werd een nieuwe wet aangenomen, waardoor Apple de functionaliteit van de NFC-chip in iPhones die daar op de markt zijn, zal moeten veranderen. De wijziging betreft vooral de Wallet-applicatie en NFC-betalingen. Tot nu toe waren deze (op enkele uitzonderingen na) alleen beschikbaar voor Apple Pay.
Dankzij de nieuwe wet zal Apple de mogelijkheid van contactloze betalingen op zijn iPhones ook moeten vrijgeven voor andere betaalapplicaties, die zo zullen mogen concurreren met het Apple Pay-betalingssysteem. Vanaf het begin heeft Apple de aanwezigheid van NFC-chips in iPhones afgewezen, en slechts enkele geselecteerde applicaties van derden kregen een uitzondering, die bovendien niet het gebruik van een NFC-chip voor de betaling als zodanig inhield. Er wordt sinds 2016 over het standpunt van Apple geklaagd door verschillende bankinstellingen over de hele wereld, die de acties als concurrentieverstorend omschrijven en Apple ervan beschuldigen zijn positie te misbruiken om zijn eigen betaalmethode op te dringen.
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák De nieuwe wet vermeldt Apple niet expliciet, maar de bewoordingen maken duidelijk voor wie deze bedoeld is. Vertegenwoordigers van Apple laten weten dat ze het nieuws absoluut niet leuk vinden en dat het uiteindelijk schadelijk zal zijn (het is echter niet duidelijk of dit in het algemeen bedoeld was of alleen met betrekking tot Apple). De wetgeving als zodanig kan enigszins problematisch zijn, omdat deze naar verluidt met een "hete naald" is genaaid en niet volledig doordacht is met betrekking tot de bescherming van persoonlijke gegevens, gebruiksvriendelijkheid en dergelijke.
De verwachting is dat andere Europese staten geïnspireerd kunnen worden door de Duitse innovatie. Daarnaast is de Europese Commissie actief bezig op dit gebied en probeert zij met een oplossing te komen die niet discriminerend is voor andere aanbieders van betaalsystemen. In de toekomst kan het gebeuren dat Apple alleen Apple Pay als één van de mogelijke alternatieven aanbiedt.
Bron: 9to5mac
Duitse en Europese kameraden zijn opnieuw pareltjes. Vind je het leuk om een Apple te kopen, maar wil je graag Google Pay gebruiken? Nou, dat weet ik echt niet, maar zou ik niet liever een van de vele Android-telefoons kopen in plaats van Apple?
Dit is uiteraard onzin. Google staat andere betaalmethoden toe in zijn systeem, maar de meeste mensen willen geen gebruik maken van een maatwerkoplossing van een bank. Het is zelfs nu nog te zien op de Tsjechische markt, waar mensen huilen als hun bank Google Pay niet ondersteunt en zijn eigen oplossing promoot. Simpelweg een native oplossing gebruiken is altijd handiger voor de klant.
Dit is precies wat de EU, en niet alleen Duitsland, er doorheen moet drukken.
Koop een Android als je openheid als een voordeel ziet en dicteer anderen niet wat ze wel of niet moeten willen.
Als u een dergelijke regeling wenst, heeft u waarschijnlijk het verkeerde product gekozen. Het is alsof je een Tesla koopt omdat je hem leuk vindt en dan de wet probeert af te dwingen dat je er benzine aan moet toevoegen, omdat andere auto's op benzine kunnen rijden.
Om direct te reageren op de laatste opmerking die hier staat, of op de eerste, als deze is gesorteerd op basis van de meest recente, ben ik het er daarentegen niet mee eens dat iemand dit zou moeten pushen. Als ik geen Apple-spullen wil gebruiken, koop ik geen iPhones en andere apparaten. En ik zou de app van de bank nergens voor gebruiken.
"Verschillende bankinstellingen hebben sinds 2016 geklaagd over de houding van Apple..." Ik vraag me af of gebruikers ook hebben geklaagd... IMHO, een aardig antwoord van Apple zou de optie zijn om tijdens de eerste installatie voor Apple Pay of een derde partij te kiezen. Als ik een derde partij zou willen gebruiken, zou ik uitgesloten worden van Apple Pay en omgekeerd. Aan de ene kant zou het laten zien wat de klant wil (hij zou kunnen kiezen, maar niet allebei tegelijk) en aan de andere kant zou ik er zeker van zijn dat geen enkele derde partij mogelijk mijn gegevens zou stelen.
Je hebt dus de keuze om óf een iPhone te kopen en ermee door te gaan, óf om hem niet te kopen... hoewel veel dingen mij irriteren, moet je op de hoogte zijn van alle beperkingen voordat je koopt. Dus ja, klanten laten zien wat ze willen, en volgens de verkopen werpt dit gedrag op de lange termijn vruchten af voor Apple. We hebben hier een keuze en veel concurrentie. Integendeel, ik ben er voorstander van dat de EU deze zaken door middel van wetten dwingt. Kijk bijvoorbeeld naar het stembiljet en dergelijke, dat is vreselijke onzin en het enige doel van die wet was om een mooie rugzak uit het WK te halen.