Amaya Toman Apple heeft onlangs zijn richtlijnen voor het plaatsen van apps in de App Store bijgewerkt. In de regels die ontwikkelaars moeten volgen, staat een nieuw verbod op het plaatsen van niet-officiële applicaties die op enigerlei wijze verband houden met het coronavirus. Dit soort applicaties worden nu alleen door de App Store goedgekeurd als ze afkomstig zijn van officiële bronnen. Apple beschouwt gezondheidszorg- en overheidsorganisaties als deze bronnen.
Het zou kunnen interesseer je
David Hanak De afgelopen dagen hebben sommige ontwikkelaars geklaagd dat Apple weigerde hun applicaties met betrekking tot het onderwerp coronavirus in de App Store op te nemen. Naar aanleiding van deze klachten besloot Apple zondagmiddag de relevante regelgeving expliciet te formuleren. In zijn verklaring benadrukt het bedrijf dat zijn App Store altijd een veilige en vertrouwde plek moet zijn waar gebruikers hun applicaties kunnen downloaden. Volgens Apple is deze toezegging vooral belangrijk in het licht van de huidige COVID-19-pandemie. "Gemeenschappen over de hele wereld vertrouwen erop dat apps betrouwbare nieuwsbronnen zijn", aldus de verklaring.
Photo Gallery
Daarin voegt Apple verder toe dat deze applicaties gebruikers moeten helpen alles te leren over de nieuwste innovaties op het gebied van de gezondheidszorg of misschien wel hoe ze anderen kunnen helpen. Om echt aan deze verwachtingen te kunnen voldoen, zal Apple plaatsing van relevante applicaties in de App Store alleen toestaan als deze applicaties afkomstig zijn van zorg- en overheidsorganisaties, of van onderwijsinstellingen. Bovendien zullen non-profitorganisaties in geselecteerde landen worden vrijgesteld van de verplichting om de jaarlijkse vergoeding te betalen. Organisaties kunnen hun aanvraag ook markeren met een speciaal label, waardoor aanvragen voorrang kunnen krijgen in het goedkeuringsproces.
"dat de App Store altijd een veilige en vertrouwde plek moet zijn"
Mijn persoonlijke ervaring is dat het soms belachelijk is hoe pre-shit ze zijn. Zo zijn applicaties die de hoeveelheid alcohol in het bloed SCHATTEN volgens hem ‘gezondheidsschade’ en mogen ze het laatste jaar niet meer in de winkel (de oudere zijn daar blijven liggen). Het kan honderd keer geschreven worden dat het slechts een schatting is, maar de moderne bescherming van toupons gaat zo ver dat Apple bang is een rechtszaak te verliezen bij de eerste controle langs de weg als de toupoon gaat argumenteren "iPhone vertelde me dat ik kan gaan nu".
Op het kopje moet geschreven staan dat de koffie heet is, in de instructies voor de magnetron staat dat katten er niet in mogen worden gedroogd, en in de AppStore staan we niet toe dat er een schatting wordt gemaakt van de hoeveelheid alcohol in het bloed... :-)
Religieuze apps en verschillende dubieuze diëten zijn er misschien, maar virusinformatie is dat niet...
Het is een trieste tijd waarin we leven :-/ en helaas begrijpen de meeste mensen niet eens meer wat ons eraan stoort...
Ik denk, of het is mijn mening, dat er veel applicaties van derden zijn waar Apple een licht op zou moeten schijnen en hun moraal een beetje zou moeten verbeteren, die zichzelf eenvoudigweg voeden met Apple. Uit eigen ervaring: applicaties gemarkeerd als gratis beginnen na installatie met het innen van betalingen, die niet vermeld staan in de beschrijving in het geschil. Ik weet dat het ongedaan gemaakt kan worden, pas op, maar dit doet me echt denken aan de praktijken van de beruchte klootzakken. Als ik de betaling zo snel mogelijk wilde terugstorten, probeerde ik de infolijn/hepline van Apple te bellen om ernaar te vragen. Daar waren ze begripvol, ze luisterden naar me - ja, ik dwaal af, zo zou zo'n telefoondienst eruit moeten zien, maar ze konden me niet helpen, ze legden uit dat het een applicatie van derden is. Ze vertelden mij dat er voor deze gevallen en klachten een contactpersoon op de sollicitatiepagina's moet staan. Ja, dat is zo, maar het is gewoon voor de lol met de konijnen, begrijpelijkerwijs nul reactie en ze hebben niets teruggestuurd.
Of zijn deze praktijken een normaal onderdeel van de ‘appelcultuur’?
correctie: waarvan in de beschrijving in STOR geen melding wordt gemaakt
correctie: waarvan in de beschrijving in STOR geen melding wordt gemaakt...