Ondrej Holzman Vertegenwoordigers van Apple en Samsung zijn naar verluidt bijeengekomen om hun inspanningen te hernieuwen om overeenstemming te bereiken over octrooigeschillen en claims. Volgens de laatste informatie willen de twee technologiegiganten graag hun langdurige juridische strijd oplossen voordat ze over een paar maanden weer naar de rechter stappen...
door Korea Times Er zijn nog steeds onderhandelingen gaande op lagere managementniveaus, en noch Apple-CEO Tim Cook, noch Samsung-baas Shin Jong-kyun hoefden tussenbeide te komen. Apple eist naar verluidt meer dan $30 voor elk Samsung-apparaat dat inbreuk maakt op een patent, terwijl het Zuid-Koreaanse bedrijf er de voorkeur aan zou geven een kruislicentieovereenkomst te sluiten die het toegang zou geven tot Apple's uitgebreide portfolio van ontwerp- en technische patenten.
Als Apple en Samsung de onderhandelingen inderdaad hebben hervat, zou dit kunnen betekenen dat beide partijen de eindeloze juridische strijd al beu zijn. De laatste culmineerde in november in een vonnis waarin Apple werd beloond nog eens $ 290 miljoen als compensatie voor inbreuk op zijn patenten. Samsung moet Apple nu ruim 900 miljoen dollar betalen.
Rechter Lucy Koh heeft beide partijen echter al geadviseerd te proberen een minnelijke schikking te treffen vóór het volgende proces, dat gepland staat voor maart. Samsung vindt dat de huidige vraag van Apple (30 dollar per apparaat) te hoog is, maar de iPhone-maker zou bereid zijn op zijn eisen terug te komen.
Apple en Samsung proberen al bijna twee jaar hun geschillen op te lossen. Vorig jaar april zei Tim Cook dat de rechtszaken hem irriteren en dat hij er de voorkeur aan geeft om tot een akkoord te komen met Samsung. Vergelijkbaar met wat hij vervolgens deed met HTC, toen Apple met het Taiwanese bedrijf een tienjarige patentlicentieovereenkomst gesloten. Of een dergelijke overeenkomst ook met Samsung realistisch is, zal de tijd leren. Het volgende grote proces staat echter gepland voor maart.
Ik ben zelden een knutselaar, maar corrigeer die kop alstublieft. Apple en Samsung hebben gelanceerd …aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Beide varianten zijn correct. In dit geval zijn Apple en Samsung als die bedrijven begonnen.
Maar het woord ‘bedrijven’ zou daar geschreven moeten worden, het is zoiets als ‘ze zijn begonnen’
Opluchting…. Dat is echt niet... Dus laten we onszelf helpen met dat eenvoudige geheugensteuntje uit de eerste klas van de basisschool.
Apple en Samsung (TI/ONI) hebben…
(JIJ) Apple en Samsung hebben gelanceerd...
Er zijn hier eigenlijk geen 2 opties...
Het is niet waar. We vragen: "wie, wat?" startte de onderhandelingen. En in dit geval zijn het niet ‘zij’ maar ‘die bedrijven’ die hier worden genoemd.
Voor staten werkt het op dezelfde manier. U schrijft niet “Tsjechië en Slowakije gesplitst”, maar “Tsjechië en Slowakije gesplitst”, omdat het “die staten” zijn.
Ik zou zeggen dat je een goede vraag stelt, maar het antwoord is: "ZIJ" zijn ermee begonnen.
Tsjechië en Slowakije zijn uit elkaar gegaan……
Tsjechoslowakije splitste zich, Tsjechië en Slowakije splitsten zich.
Nou, ik heb plezier :) jullie zijn allemaal in één! :)