Filip Novotny De iPhone blijft de best scorende smartphonelijn op de markt. Apple en zijn Koreaanse rivaal Samsung zijn nog steeds de enige twee bedrijven die geld kunnen verdienen met de verkoop van smartphones, zo blijkt uit de financiële kwartaalresultaten en analyses.
Volgens regelmatige analyses van Canaccord Genuity houdt Apple de winst uit de iPhone op 65 procent. Dit aandeel van de mobiele markt blijft in dit opzicht nummer één, gevolgd door het Zuid-Koreaanse Samsung met 41 procent. Afgezien van deze twee bedrijven is er volgens analisten geen enkel ander bedrijf in geslaagd om met smartphones in positieve cijfers te blijven.
De Aziatische fabrikanten Sony, LG en HTC bleven het afgelopen kwartaal zogenaamd "op zichzelf" met een marktaandeel van 0%. Anderen zijn zelfs nog slechter af: Motorola en BlackBerry hebben een aandeel van -1%, Nokia, eigendom van Microsoft, staat op min drie procent.
Deze bijzondere situatie is mogelijk omdat de winsten van de twee grootste spelers groter zijn dan de winsten van de gehele markt. Volgens Canaccord Genuity bereikten Apple en Samsung dit met respectievelijk 37 procent en 22 procent marges.
Volgens analisten zou deze situatie de komende jaren kunnen veranderen als gevolg van de groeiende Aziatische markt. "Chinese fabrikanten met een sterk portfolio aan Android-telefoons zullen waarschijnlijk op de lange termijn concurrentie gaan vormen voor Apple en Samsung", zegt Michael Walkley van Canaccord Genuity. Hij voegt er ook aan toe dat zijn bedrijf sommige Chinese fabrikanten niet in de vergelijking heeft opgenomen, omdat er onvoldoende gegevens zijn over hun winsten.
We zullen ze echter waarschijnlijk in de volgende kwartaaloverzichten aantreffen. Zelfs Apple zal immers met hen rekening moeten houden, dat zijn positie op de Chinese markt probeert te versterken en daar het aantal Apple Stores uitbreidt. Binnenlandse merken als Huawei of Xiaomi hebben echter een flinke voorsprong en het is al lang niet meer zo dat ze alleen maar lage kwaliteit en trage toestellen aanbieden voor relatief lage prijzen.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar 106% winst uit 100% is gewoon stom. Ga dat soort onzin in een flits schrijven..
Absoluut niet, wiskundig gezien is het correct…ze hebben 106% van het totaal…oké…
Zij hebben 100% winst, de anderen staan op nul of zijn verliesgevend. Maar het is duidelijk dat deze kop gelezen wordt, ik ben er ook voor.
Ze hebben niet 106 van de honderd, maar gewoon 106. De winst is niet 100%. Wanneer is de winst 100%?
Laten we er geen woorden aan vuil maken. Dit is slechts een numerieke uitdrukking die statistisch kan worden vastgelegd. In de media horen we steeds weer over het gemiddelde loon per hoofd van de bevolking, bijna niemand denkt er meer over na, en toch is het in zekere zin ook totale onzin, maar de statistici brullen over de tafels.
Het artikel zegt 106%
alleen dat het bedoeld is zoals het wil, 106% bestaat niet.
Het geheel is 100% en er bestaat simpelweg geen grap!!
http://www.oppo.com
Tel je appels en peren ;-) , Apple heeft een winst van 65% op de omzet van de Apple iPhone en Samsung 41% op de omzet van de Samsung telefoon, wat begrijp je niet?
Appels en peren.
triest hoe je andere fans van dit merk in verlegenheid brengt die op zijn minst wiskunde op de basisschool hebben begrepen. Tegenwoordig kan elke analfabeet een artikel schrijven...