Ondrej Holzman Sollicitatie Raap het op? Ik gebruik het sinds december en hoewel ik het sindsdien maar één keer heb uitgevoerd om een aantal te melden, is het een van de nuttigste apps geworden die zeker een plaatsje op mijn iPhone heeft. Raap het op? het werkt namelijk met iOS om u op de hoogte te stellen wanneer een onbekend nummer belt. Het kan nu vervelende oproepen direct blokkeren.
Tsjechische ontwikkelaars hebben een belangrijke nieuwigheid voorbereid voor versie 2.0, die beschikbaar is in de App Store. Tot nu toe heeft de applicatie gewerkt Raap het op? markeer gewoon een onbekend nummer en beoordeel of het bijvoorbeeld telemarketing is. Je kunt nu echter instellen dat als een vervelend nummer je belt, Raap het op? zal het automatisch blokkeren.
Database Raap het op? heeft drie evaluatieopties voor cijfers: negatief, neutraal en positief. Wanneer u besluit dat u helemaal geen negatieve of neutrale nummers wilt ontvangen, kunt u gratis de PRO-functie activeren en bent u gemoedsrust tegen ongewenste oproepen.
De ontwikkelaars markeerden oproepblokkering aanvankelijk ook als een PRO-functie omdat ze er een extra eenmalige vergoeding van 3 euro voor vroegen, maar uiteindelijk na een paar weken testen besloten ze deze nieuwe functie gratis te houden, of voor 2 euro (53 euro). kronen), hoeveel kost het Raap het op? in de App Store. Daarom kom je tot de release van de volgende kleine update in de applicatie knoppen en informatie tegen die zijn voorbereid voor betaling en ontgrendeling van de PRO-functie.
Vanaf de eerste versie al anders in Raap het op? de mogelijkheid om gerapporteerde nummers, specifieke namen van bankinstellingen en vooral nog eens 10 nummers in de database te evalueren is toegevoegd. Versie 2.0 bracht naast de genoemde blokkering ook de mogelijkheid om een onbekend nummer rechtstreeks vanuit de bellijst naar de applicatie te uploaden.
Wie heeft al de aanvraag Raap het op? gebruikt, ziet zeker het nut ervan in. Zelf zie ik minimaal meerdere keren per week een negatief getal op mijn iPhone staan, en de investering van twee euro was duidelijk. En als u zich helemaal niet met dergelijke telefoontjes wilt bezighouden, drukt u gewoon op de knop en u zult er voor altijd gemoedsrust van hebben. Raap het op? downloaden in de App Store. Daarnaast is er ook een Slowaakse versie beschikbaar Raap het op? met Slowaakse nummers.
Het stoort me dus echt dat ze alle eerste klanten hebben beloond met nog een in-app-aankoop, alleen maar vanwege het blokkeren van oproepen. Ik ben blij dat ik dit niet nodig heb, maar ik beschouw het als een kleine tegenvaller.
Het is stom dat het ook de Tsjechische verzekeringsmaatschappij blokkeert... Het is vervelend als iemand zoals ik vergeet de verplichtingen te betalen en ze hem vriendelijk bellen dat ze betaald moeten worden, anders houdt de verzekering op te bestaan...
Dat klopt, deze blokkers zijn potentieel gevaarlijk. Ik heb geen controle over zo’n zwarte lijst = tachtig oplossingen. Niemand kan mij verzekeren dat het nummer daar niet komt, want daar is niets te doen. Het is een objectief bezwaar en het artikel zou er de aandacht op moeten vestigen. Persoonlijk zie ik er meer een bedrijfsschepper achter dan een nuttige assistent.
In de applicatie kan de gebruiker kiezen of hij alleen nummers uit zijn eigen database wil blokkeren, of ook uit de database van een derde partij. Maar hij wil eerst iets weten over de app voordat ik slim ga spelen. Je wordt een freak als ik naar je kijk.
Nou ja, maar als ik alleen kies uit de "lijst" van alle databases, dan kan ik het rechtstreeks op de iPhone blokkeren en heb ik geen andere applicatie nodig en hoef ik er helemaal niet voor te betalen. Helaas is dit een app voor notoire wanbetalers die geen "buitenlandse" nummers bellen. Ik wilde het gewoon uitproberen, en vandaag moest ik het markeren als een telemarketingoproep van de klantenafdeling van het gasbedrijf, en niet van een aanbieder van "goedkope" gasleveringen. Helaas staat en moet mijn nummer op internet staan, dus ik kan telemarketing gewoon niet laten. Daarom heb ik de app in eerste instantie getest, en helaas is het waardeloos. Het idee is geweldig, de uitvoering ook, maar de ongecontroleerde database maakte het kapot. Het is gewoon mijn mening, ik dring het aan niemand op.
Als je zo verrast was dat ik je aandacht trok in de volgende discussie, wat waarschijnlijk de tijd zal zijn sinds je mij "volgde" :-D ... dan blaas ik de bal :-) Beter om dan niet te discussiëren, niet iedereen zal het over alles met je eens zijn.
En zoals je al hebt beantwoord: als ik mijn eigen database gebruik, weet ik niet waarvoor ik een aanvraag moet hebben. Het is waarschijnlijk nodig voor slimme mensen zoals jij, ik speel gewoon op slimme apparaten, ik vind de iOS-functie prima :-D
Ik ben benieuwd wat je nog meer over jezelf onthult, dan is het een mooie reeks dingen. Je kunt niet kritisch nadenken, je bent niet in staat de tekst tot het einde te lezen en te begrijpen, en zodra je je omdraait en jezelf blootgeeft als een kleine flikker, ga dan door, dan ben je me aan het entertainen.
Het komt erop neer dat u uw telefoonnummer nergens op internet beschikbaar moet maken.
De tweede fase is om telemarketingbellers te vertellen dat "u hierbij akkoord gaat met elk verder gebruik van uw telefoonnummer en andere persoonlijke informatie van u". Volgens de wet mag hij je niet meer lastig vallen. Ja, ze hebben het nummer voorzien van de voorzienigheid al vóór het telefoontje aan hun andere zuster-telemarketeer gegeven, waar je dan hetzelfde moet zeggen als zij belt. Maar het is geen eindeloze strijd. Niemand belt mij meer zo en ik heb geen app voor het blokkeren van oproepen nodig. Des te meer, zoals anderen hier schrijven, wanneer een telefoontje dat in uw belang zou kunnen zijn, zou kunnen worden geblokkeerd.
Ik begrijp dat ik geen 'zakenman' ben die bij elk telefoongesprek op zoek is naar een kans, en dat de telefoon voor mij over het algemeen zonde is, maar ik doe het op deze manier: als ik het nummer niet heb opgeslagen, doe ik het niet' t ophalen. Einde
Er zijn momenten waarop dit geen ideale oplossing is.
Ik weet het en ik ben het ermee eens
Wat is het probleem als je na een minuut afscheid moet nemen van een agent? Het is een goede assertiviteitstraining.
Moet de advertentie niet als commercieel artikel worden gemarkeerd?
Ik denk dat je in principe elk artikel zo kunt taggen, omdat elk artikel daadwerkelijk iets promoot.
In december werd op vrijwel alle journalistieke websites een feestelijke reportage gepubliceerd over zoiets origineels en ongewoons als ‘haal het op?’, overal werd het nieuws in één week gepubliceerd, hoewel alle redacties beweerden dat het geen betaalde advertentie was. Er zijn verschillende andere apps met dezelfde functionaliteit die veel ouder en geavanceerder zijn en een grotere database met cijfers hebben. Toch werd er met geen enkel woord over deze grotere concurrenten gesproken, maar de onbekende en destijds niet erg volledige toepassing van het artikel werd toch gepromoot. Nu is de update uit en ineens is er weer een artikel over. Dus waarom negeren de auteurs de andere apps en promoten ze deze op deze manier, als je denkt dat het geen reclame is?
Als ze gratis adverteren bij een vriend, prima, maar laat ze er dan over schrijven. Ze schrijven niet over andere apps en ze schrijven helemaal niet over hun updates. Het was precies deze "subtiele" oplegging die mij ervan weerhield om te downloaden en te betalen, en ik gaf de voorkeur aan TruCaller, dat zichzelf niet zo schandelijk hoeft op te dringen. En na dergelijke berichten denk ik niet dat deze website objectief is.
Ik volg de hele zaak rondom de aanvraag. Ik ben ook een ontwikkelaar en dat is soms moeilijk. Iemand is ergens mee bezig, maar eigenlijk zou hij het gratis moeten doen. Ik zeg niet dat de ontwikkelaars de ideale aanpak hebben gekozen (het is moeilijk uit te leggen aan gebruikers), maar zo begrijp ik ze. Helaas zou het, vanuit het perspectief van de recensie in de App Store, waarschijnlijk beter zijn als ze stopten met het gebruik van de applicatie, of als ze een nieuwe applicatie "Block it" uitbrachten :)
Ik denk dat gebruikers zich moeten realiseren dat er op een markt als Tsjechië of SK geen applicatie kan zijn die een gewone individuele ontwikkelaar lange tijd zal ontwikkelen en die maar één keer wil betalen (als we het hebben over een bedrag van bijvoorbeeld , 2 euro). Niemand kan dit op de lange termijn voor elkaar krijgen. Na een tijdje heeft iedereen een app, en dan is het voor niemand meer de moeite waard om in de app te investeren, want er valt eigenlijk niets mee te winnen. Als de applicatie op lange termijn moet worden onderhouden, is er sprake van een abonnement of een soortgelijke aanpak als door de auteurs is gekozen. Beide varianten zijn niet erg populair onder gebruikers.
Persoonlijk ben ik voorstander van het creëren van kwalitatieve regionale applicaties ook in Tsjechië. Degenen die willen, zullen kopen, degenen die niet willen, zullen niet kopen. Sommigen zullen sissen, anderen zullen er overheen komen. Hoe dan ook, laat je niet ontmoedigen en blijf ontwikkelen ;).
Ik begrijp je, maar het ligt ingewikkelder. Als je schrijft "gebruikers moeten zich ervan bewust zijn", hoeven gebruikers zich helaas nergens van bewust te zijn, zo werkt de markt niet. Het gaat vooral om welk product door wie in rekening wordt gebracht. Wat een goed product voor een aanzienlijke groep mensen om voor te betalen. Het is aan de ondernemer om die mensen te overtuigen. En als het om flatrate gaat, moet zo’n SaaS-applicatie en het bijbehorende businessmodel des te meer doordacht zijn. Het is niet gemakkelijk om op de markt te slagen, dus niet iedereen doet het en de meeste mensen zijn werknemers... maar tegelijkertijd zijn er in het geval van een freelance ontwikkelaar (en in het algemeen in de 'virtuele' business) minder obstakels dan op de meeste andere gebieden, al was het maar omdat het gebouwd kan worden met nul euro, wat tegenwoordig natuurlijk een absoluut verschrikkelijke mogelijkheid is. Het is voldoende om met nul op uw rekening te gaan en te proberen een restaurant te openen, en tegelijkertijd hoeft u niet meteen bij de start een miljoenenschuld aan te gaan en zonder enige zekerheid over het rendement op uw investering. Het is dus niet nodig om het online zakendoen bij te houden. Hoe dan ook, iedereen die op eigen kracht iets probeert te creëren, kan er niets van weten, dat pad is simpelweg nooit over rozen gegaan, niet iedereen kan het overwinnen en het is noodzakelijk om er rekening mee te houden. Daarbij speelt een beetje geluk ook een rol. Maar als het mij niet lukt, is dat niet omdat mensen niet begrepen dat ik geld nodig had voor ontwikkeling, maar omdat het product voor mensen het geld gewoon niet waard was, of omdat ik het niet kon verkopen. En als het lukt, gaat het goed met mij en hoef ik geen last te hebben van wat sputteren, wat altijd zo zal blijven :-)
Ik vond niet dat elke gebruiker dit zou moeten beseffen en aan liefdadigheid zou moeten doen. Maar degene die vloekt, mag erover nadenken. Ik zeg natuurlijk niet dat gebruikers in dit geval graag moeten betalen :). Aan de andere kant kochten ze de app met dien verstande dat deze hen zou waarschuwen voor intimiderende nummers. Als de applicatie dit bijvoorbeeld niet meer zou doen, begrijp ik dat iedereen zou vloeken. Maar niemand wil geld voor bugfixes, en dit is een nieuwe functionaliteit waarmee niemand de app heeft gekocht (of met de belofte dit te kunnen doen).
Anders ben ik het met je eens ;).
Ik gebruik Truecaller al jaren, wat 1. gratis is in de volledig functionele basisversie, 2. wereldwijd werkt en 3. waarmee je de zwarte lijst kunt bewerken (ik had een soortgelijk probleem met het feit dat een slimme kerel UPC in de zwarte lijst en ze hebben geen contact met mij opgenomen, nummer ik heb het van de zwarte lijst verwijderd en er zijn geen problemen). Ik zou ook voor de PRO-versie kunnen betalen, maar de functionaliteit van de gratis versie is voor mij voldoende (eigenlijk moet ik toegeven dat ik niet eens heb opgezocht wat PRO biedt). Hoe dan ook, ik zal deze gepromote app niet proberen om twee redenen: 1. Ik hou niet van te veel promotie, 2. Er zijn veel betere gratis oplossingen voor de hele wereld