Vratislav Holub Water is een eeuwenoude vogelverschrikker voor elektronica die onze favoriete producten volledig kan vernietigen. Gelukkig maken fabrikanten tegenwoordig veel apparaten zogenaamd waterdicht, waardoor ze niet bang zijn voor een klein contact met vloeistof en goed blijven functioneren. Het is echter belangrijk om de verschillen tussen waterdichtheid en waterbestendigheid waar te nemen. Waterdichte producten hebben geen enkel probleem met water, terwijl waterdichte producten, zoals de Apple Watch of iPhones, het niet zo goed doen. Ze kunnen maar in beperkte mate met water omgaan, maar er is geen garantie dat ze zo’n situatie überhaupt zullen overleven.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Zoals we hierboven vermeldden, zijn de producten van vandaag al waterdicht en kunnen ze dus goed tegen bijvoorbeeld regen of een plotselinge val in water. Dat zouden ze tenminste moeten doen. Maar laten we de specifieke regels voor waterdichting voorlopig terzijde laten en ons concentreren op iets specifiekers. Toepassingen die beloven het resterende water uit de luidspreker van de iPhone te duwen met behulp van laagfrequente en hoogfrequente geluiden zijn populair. Maar er rijst een duidelijke vraag. Werken ze echt, of is het gebruik ervan volkomen zinloos? Laten we er samen wat licht op laten schijnen.
Vloeistof extruderen met behulp van geluid
Als we alles vereenvoudigen, zijn deze toepassingen zinvol en gebaseerd op echte fundamenten. Kijk maar naar de gewone Apple Watch. Apple-horloges hebben vrijwel dezelfde functie. Als we bijvoorbeeld met het horloge gaan zwemmen, is het voldoende om het met het slot in het water te vergrendelen en vervolgens weer te ontgrendelen door aan de digitale kroon te draaien. Wanneer ontgrendeld, wordt er in verschillende golven een laagfrequent geluid afgespeeld, wat het resterende water echt uit de luidsprekers kan duwen en het apparaat in het algemeen kan helpen. Aan de andere kant zijn iPhones geen Apple Watches. Een Apple-telefoon is bijvoorbeeld simpelweg niet geschikt om in te zwemmen, en hij is niet zo waterdicht als een horloge, waarvan de enige "toegang" tot het lef de luidsprekers zijn.
iPhones 7 en hoger zijn waterbestendig
Dit in aanmerking genomen kunnen we er echter op rekenen dat soortgelijke toepassingen hun betekenis hebben en echt kunnen helpen. Maar je kunt geen wonderen van ze verwachten. Zoals eerder vermeld zijn iPhones qua waterbestendigheid compleet anders dan de Apple Watch en kunnen ze bijvoorbeeld simpelweg niet tegen zwemmen - meestal alleen tegen een hobbelige ontmoeting met vloeistof. Dus als de Apple-telefoon met een ernstiger probleem wordt geconfronteerd, waarbij water naar plaatsen stroomt waar het niet zou moeten zijn, dan zal geen enkele applicatie je helpen. Bij kleine problemen kan dit echter wel.
Is het de moeite waard om de app te gebruiken?
Laten we verder gaan met de essentie. Zijn soortgelijke applicaties überhaupt de moeite waard om te gebruiken, of zijn ze nutteloos? Hoewel ze op hun eigen manier nuttig kunnen zijn, zullen we er waarschijnlijk geen diepere betekenis in vinden. Sommige mensen kunnen er misschien baat bij hebben voor hun gemoedsrust, maar we kunnen eenvoudigweg niet van hen verwachten dat ze echte problemen met de verwarming van de telefoon voor ons kunnen oplossen. Dat Apple deze functie zelf nog niet in het iOS-besturingssysteem heeft geïntegreerd, hoewel we deze wel in watchOS kunnen vinden, spreekt ook voor zich.
Desondanks kan het niet schadelijk zijn om het te gebruiken na contact met water. Mocht onze iPhone bijvoorbeeld in water ondergedompeld worden, dan kan direct daarna een soortgelijke applicatie of snelkoppeling van pas komen bij de eerste oplossing van het probleem.
Het zou kunnen interesseer je
Hallo, best interessant artikel, mag ik de naam van een app vragen? Bedankt
Sonic werkt bijvoorbeeld volgens dit principe.
Voor mij heeft het onderdompelen van de telefoon in een kom rijst altijd gewerkt...