Adam Kos Apple heeft zijn A15 Bionic, Qualcomm heeft de Snapdragon 8 Gen 1 en Samsung heeft zojuist de Exynos 2200 geïntroduceerd. Dit is een drietal van de krachtigste chips die de mobiele prestaties in ieder geval tot de herfst van 2022 zullen domineren. Maar welke zal winnen?
We stellen het uit tot de herfst omdat Apple in deze strijd in het nadeel kan zijn, of juist in het voordeel. Het hangt ervan af hoe je naar de situatie kijkt. Dat komt omdat de iPhones met de nieuwste chips in september uitkomen, waardoor het de eerste van een trio is die kaarten onthult voor het einde van het lopende jaar en het grootste deel van het volgende jaar. Qualcomm presenteerde zijn Snapdragon 8 Gen 1 pas in december, gisteren, 17 januari, Samsung deed hetzelfde met zijn Exynos 2200-chipset.
Er kan dus worden gezegd dat de chip van Apple de oudste van de hele serie is. Maar het bedrijf introduceert het tegelijk met zijn iPhones, dus het wordt meteen in praktijk gebracht, terwijl de andere twee bedrijven dat niet doen. Qualcomm heeft geen wereldwijde hardwaredistributie, dus verkoopt het zijn oplossing aan fabrikanten die het in hun telefoons stoppen. Samsung speelt het dan beide kanten op. Hij installeert zijn oplossing in zijn telefoons, maar verkoopt hem ook graag aan iedereen die hem in zijn telefoon wil gebruiken.
Je zou kunnen stellen dat er nog steeds Google is met zijn 5nm 8-core Tensor-chip. Maar dit laatste wordt gebruikt in de Pixel 6, waarvan de verkoopcijfers niet gelijk zijn aan die van iPhones of de rest van de Android-wereld, en komt dus, misschien ten onrechte, als verliezer uit de bus. Aan de andere kant heeft het veel potentieel, omdat Google het voorbeeld van Apple volgt, dus stemmen ze het af op hun hardwarebehoeften, en er kunnen geweldige dingen van worden verwacht. Maar dat is waarschijnlijker alleen bij de volgende generatie, die alleen wordt verwacht bij de Pixel 7, dus eind oktober van dit jaar.
Het zou kunnen interesseer je
Het productieproces regeert de wereld
De A15 Bionic wordt vervaardigd met behulp van een 5 nm-proces, terwijl de concurrentie al is overgestapt op 4 nm, zowel in het geval van Qualcomm als Samsung. Dit is precies het mogelijke nadeel van Apple, wanneer degene met deze technologie waarschijnlijk alleen zal komen met de A16 Bionic-chip, die in de iPhone 14 zal worden geïnstalleerd. Maar zelfs de huidige generatie kan een directe vergelijking zeker doorstaan.
Photo Gallery
Bij de iPhones gaat het uiteraard om de 13-serie, bij Android-toestellen zijn er al toestellen op de markt zoals Motorola Edge X30 of Realme GT2 Pro of Xiaomi 12 Pro. Het is nog even wachten op de eerste oplossing met Exynos 2200, want waarschijnlijk wordt het de Samsung Galaxy S22-serie, die rond 8 februari gepresenteerd zou moeten worden.
Overwinning op punten
Als we strikt uitgaan van de prestaties die Geekbench 5 op een bepaalde manier kan meten, zien we dat de single-core score van de Snapdragon 8 Gen 1 1 punten is, maar voor de A238 Bionic is dit 15 punten, wat 1% meer is. De multi-corescore is 741 vs. 41 punten, d.w.z. +3% in het voordeel van Apple. De winnaar lijkt misschien duidelijk, maar de vergelijkingen zijn nogal misleidend en er is absoluut geen sprake van KO. U kunt naar grafische benchmarks kijken, b.v. in dit artikel. Naar de resultaten van individuele apparaten in Geekbench 5 je kunt hier een kijkje nemen.
Android-apparaten proberen RAM in te halen, dus ze hebben meestal meer RAM dan iPhones. Apple heeft het voordeel dat het alles afstemt op zijn behoeften, maar andere fabrikanten stemmen alles af op de behoeften van de chip. En daarom zal het interessant zijn om te zien wat Google en zijn Tensor kunnen doen, evenals Samsung en zijn Exynos 2200. Na de problemen van eerdere generaties zou het kunnen bevestigen dat het maken van je eigen chipset voor je eigen apparaat echt zinvol is .
Het zou kunnen interesseer je
Uiteindelijk is de vergelijking van A15 Bionic vs. chips in Android-toestellen, want de voorsprong is hier nog merkbaar, maar eerder of de Exynos 2200 op zijn minst de Snapdragon 8 Gen 1 kan evenaren. En als dat zo is, wordt het een echte overwinning voor Samsung.
Ik begrijp de vooringenomenheid van de auteur niet... Ja, hij gaat zijn eigen weg en daarom krijgt hij nu al een paar vrijdagen in zijn reet... Het beste is dat de iPhone niet zoveel RAM nodig heeft. Ernstig? Daarom geven ze al 6gb 🤣, het feit dat de iPhone er geen gebruik van kan maken betekent niet dat een andere chipset er geen gebruik van kan maken, en dan is het ook nog eens afhankelijk van de app wat je ervan verwacht. Als je bijvoorbeeld een video verwerkt die 4 GB groot is, zal het voor de iPhone een groot probleem zijn om deze zonder problemen te verwerken.