Pavel Jelic Een paar dagen geleden presenteerde Apple nieuwe besturingssystemen op de ontwikkelaarsconferentie WWDC van dit jaar. Concreet zagen we iOS en iPadOS 16, macOS 13 Ventura en watchOS 9, waarbij het eerstgenoemde systeem traditioneel met het grootste aantal nieuwe functies kwam, waarvan sommige echt de moeite waard zijn. We kunnen bijvoorbeeld de nieuwe opties noemen in de Berichten-applicatie, waarin specifiek de mogelijkheid is opgenomen om reeds verzonden berichten te bewerken en te verwijderen. Dit zijn twee functies waar iPhone-gebruikers al een aantal jaren om vragen, omdat een concurrerende chat-app ze al heel lang aanbiedt.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple De meesten van jullie kunnen niet wachten tot iOS 16 uitkomt, zodat je het bovengenoemde nieuws in Nieuws kunt gaan gebruiken. En dat is geen wonder, aangezien velen van ons eenvoudigweg in angst leven om een bericht naar de verkeerde contactpersoon te sturen, wat vaak als de wet van goedkeuring kan worden beschouwd. Sommige gebruikers is dit nog niet overkomen, terwijl anderen dat wel hebben gedaan - en als je tot de tweede groep behoort, controleer dan zeker heel zorgvuldig naar wie je ze stuurt als je intieme of andere soortgelijke berichten verzendt. Als je op deze manier het verkeerde bericht verzendt, is er helaas geen weg meer terug. Het simpelweg verwijderen van het bericht kan vaak onnodige zorgen en problemen oplossen die zich kunnen voordoen.
We moeten echter vanuit een ander gezichtspunt kijken naar de mogelijkheid om berichten in iOS 16 te verwijderen. Ongeveer 1 miljard mensen gebruiken iPhones in de wereld, en Apple moet heel goed nadenken over elke nieuwe functie, zodat deze voor vrijwel iedereen geschikt is. Natuurlijk leven veel mensen in de wereld in harmonieuze relaties of huwelijken, maar we kunnen niet met een roze bril zeggen dat er niet zoiets bestaat als een slechte verbintenis tussen twee mensen. In feite is het precies het tegenovergestelde: helaas zijn er meer dan genoeg disfunctionele relaties en huwelijken in de wereld, en in sommige ervan hebben vooral vrouwen te maken met geweld, pesterijen en andere soortgelijke ongemakken. Mensen adviseren iedereen altijd gewoon om weg te rennen van ongelukkige relaties, maar dit is niet in alle gevallen mogelijk. Sommige mensen worden nog steeds vastgehouden door liefde voor de ander, anderen door bedreigingen of geweld.
Zo verwijder je een bericht in iOS 16
Als het zo ver gaat dat het slachtoffer van bedreigingen en huiselijk geweld naar de politie of andere daarvoor geschikte plaatsen gaat, is het altijd nodig om voldoende bewijsmateriaal te overleggen. Wat de bedreigingen betreft, hebben ze zich tot nu toe het beste bewezen in de oorspronkelijke berichten, omdat daar geen berichten konden worden verwijderd. Maar nu, met de komst van iOS 16, hebben misbruikers tot 15 minuten de tijd om het bericht volledig te verwijderen of aan te passen. Bij wijziging wordt een specifiek bericht in ieder geval gemarkeerd als Gewijzigd, zodat kan worden vastgesteld dat het bericht op enige wijze is gemanipuleerd. Als het verzenden van een bericht echter wordt geannuleerd, verdwijnt het bericht eenvoudigweg en wordt het nooit meer gezien of gehoord.
Over het algemeen lijkt het mij dat Apple de laatste tijd in een absoluut ideale wereld leeft. Maar waar gaan we tegen onszelf over liegen, de wereld is beslist niet ideaal, en zal dat vooral ook nooit zijn. Het is vrij duidelijk dat Apple niet terugdeinst voor de optie om berichten na de show te verwijderen, omdat dit er simpelweg niet goed uit zou zien en veel gebruikers zouden klagen. Aan de andere kant is het echter belangrijk dat de hierboven beschreven situatie op de een of andere manier wordt aangepakt. Het laatste wat een slachtoffer kan wensen bij het bewijzen van huiselijk geweld en bedreiging is een gebrek aan bewijs. Zelfs advocaat Michelle Simpson Tuegel is precies dezelfde mening toegedaan, die over dit onderwerp een brief stuurde naar de CEO van Apple, Tim Cook zelf.
Het zou kunnen interesseer je
Het goede nieuws is echter dat er relatief eenvoudige manieren zijn om problemen met het verwijderen van berichten op te lossen. Apple zou zich bijvoorbeeld kunnen laten inspireren door enkele concurrerende applicaties, zoals Messenger. Als een bericht hier wordt verwijderd, wordt de inhoud ervan verwijderd, maar wordt informatie weergegeven dat het bericht is geannuleerd. Dit is strikt genomen geen oplossing, maar het is in ieder geval mogelijk om te bewijzen dat de andere partij om de een of andere reden zijn berichten had moeten verwijderen. De tweede optie is het verkorten van het tijdsvenster voor de mogelijkheid om een bericht te verwijderen of te bewerken, van 15 minuten naar bijvoorbeeld één of twee minuten. Op deze manier heeft de afzender van de berichten veel minder tijd om te beseffen dat de berichten tegen hem gebruikt kunnen worden en heeft hij mogelijk geen tijd om ze te verwijderen.
De derde mogelijkheid is de noodzaak om overeenstemming te bereiken over het verwijderen van berichten in het gesprek. En dat uiteraard niet met de inzet van communicatie, maar puur met functie. Dit betekent dat er in de chat een dialoogvenster zou kunnen verschijnen waarin beide partijen de mogelijkheid zouden moeten bevestigen om berichten te verwijderen, en pas dan zou de functie worden geactiveerd. De vierde mogelijkheid zou een speciale knop kunnen zijn om het gesprek te melden, waarbij het in een bepaalde vorm wordt opgeslagen. Dit kan echter op zijn beurt privacyproblemen opleveren. Natuurlijk is geen van de hierboven genoemde oplossingen 100% perfect, maar het kan hoe dan ook helpen. Aan de andere kant kun je natuurlijk nooit iedereen tevreden stellen. Zou u zelfs maar aan zoiets denken, of zou u de problemen die zich kunnen voordoen met de mogelijkheid om berichten te verwijderen helemaal niet aanpakken? Je kunt het ons laten weten in de reacties.
Ze zijn niet gestopt en zoeken naar een probleem waar het niet bestaat.
1) Informatie over een verwijderd bericht bewijst HELEMAAL NIETS. Ik weet niet hoe groot de dwaas de ontvanger van de berichten zou moeten zijn en bij de politie of de rechtbank zou moeten opereren met de informatie dat de afzender het bericht heeft verwijderd in plaats van een screenshot.
2) De gecompromitteerde gebruiker schakelt de leesinformatie van de afzender uit, zodat de afzender niet weet of de ontvanger het bericht binnen de limiet van 15 minuten heeft gelezen of niet. Hij zal binnenkort niet meer van dit plezier genieten, en zo niet, dan:
2) De ontvanger van de berichten heeft de mogelijkheid om de afzender te blokkeren.
Het is duidelijk dat u hoogstwaarschijnlijk nog nooit een soortgelijke situatie bent tegengekomen, zelfs niet in uw omgeving bijvoorbeeld. Geloof me, als je samenwoont met iemand die huiselijk geweld pleegt of je bedreigt, is het blokkeren van die persoon het laatste wat je wilt doen. En hetzelfde probleem kan optreden door de leesbevestiging uit te schakelen. Al het genoemde zou door de kwetsbare persoon worden gedaan, dus hij zou de gevolgen ervan dragen. Helaas is alles niet zo eenvoudig als het lijkt, vooral in deze relaties. Als de vrouwen (of mannen) de relatie eenvoudigweg konden verlaten, zouden ze dat waarschijnlijk na een tijdje doen.
Precies zoals je schrijft. Op zoek naar iets wat anders opgelost kan worden