Als het om de smartwatch-markt gaat, loopt Apple met zijn Apple Watch nog steeds uit de pas. Volgens het analytische bedrijf Counterpoint Research beheersen ze nog steeds de markt, zelfs na het eerste kwartaal van dit jaar, toen ze een groei van 14% op jaarbasis noteerden. Maar andere merken zijn al bezig met een inhaalslag. Ze hebben dus nog een lange weg te gaan, wat niet nu is, maar relatief snel zou kunnen gebeuren.
De smartwatch-markt groeit jaar-op-jaar met 13%. Hoewel het marktaandeel van Apple 36,1% bedroeg en Samsung op de tweede plaats staat met slechts 10,1%, is het verschil hier groei. Samsung groeide jaar-op-jaar met 46%. De derde plaats is voor Huawei, de vierde is Xiaomi (dat met 69%) groeide, en de top vijf wordt afgerond door Garmin. Het is dit bedrijf dat nu twee nieuwe modellen van zijn horloges uit de Forerunner-serie heeft geïntroduceerd, en zijn poging om gebruikers aan te trekken is erg sympathiek vergeleken met Apple.
Het gaat niet om de prijs
Als je naar het Apple Watch-aanbod kijkt, vind je de huidige Series 7, de lichtgewicht SE en de oude Series 3. Bij elke nieuwe serie vervalt de eenjarige. Je kunt ook kiezen tussen Cellular-versies en verschillende materialen van de kast, de kleuren en natuurlijk de stijl en het ontwerp van de band. Dit is waar Apple inzet op variabiliteit. Zelf wil hij niet dat je je de hele tijd met hetzelfde horloge verveelt, verwissel gewoon het bandje en ze zijn compleet anders.
Maar de concurrentie biedt meer modellen omdat het logischer is. Bijvoorbeeld Samsung heeft momenteel zijn Galaxy Watch4 en Galaxy Watch4 Classic, waarbij beide modellen qua formaat, features en uiterlijk verschillen (het Classic-model heeft bijvoorbeeld een draaibare lunette). Hoewel de Apple Watch de behuizingen en het scherm iets vergroot, is hij visueel nog steeds hetzelfde.
Garmin heeft nu de series Forerunner 255 en 955 geïntroduceerd. Tegelijkertijd behoren de producten van het bedrijf tot de meest populaire atleten, zowel recreatief als actief of professioneel (Garmin kan ook aanbevelingen doen voor training en herstel). Het voordeel van het merk zit hem niet in de variabiliteit van de looks, alhoewel die ook gezegend zijn (door middel van blauwe, zwart-witte tot roze hoesjes, snel verwisselen van bandjes etc.), maar in de opties. Het is duidelijk dat Apple geen tien verschillende series zal hebben, maar er minstens twee kunnen hebben. Bij Garmin vind je naast Forerunners ook de populaire fénix, epix, Instinct, Enduro of vívoactive series en andere.
Diverse eisen
Bedenk dat Garmin de vijfde grootste ter wereld is, en zelfs zij houden hun prijzen behoorlijk hoog. De nieuwigheid in de vorm van het Forerunner 255-model kost CZK 8, de nieuwigheid Forerunner 690 zelfs CZK 955. Je betaalt niet voor de grootte van de case, maar wel voor de mogelijkheid om naar muziek te luisteren of op te laden via zonne-energie. Dergelijke Fénixes 14 beginnen bij 990 CZK, terwijl hun maximale configuratie je gemakkelijk bijna 7 kost. En mensen kopen ze.
Garmin zelf rechtvaardigt zijn uitgebreide aanbod als volgt: “Mannen en vrouwenlopers kunnen veel verschillende eisen hebben. Daarom hebben we een breed scala aan apparaten, van eenvoudige hardloophorloges tot meer uitgeruste modellen met een ingebouwde muziekspeler, tot triatlonmodellen met geavanceerde prestatiemeting en -evaluatie. Zo kan iedereen kiezen wat het beste bij hem of haar past." Je hebt één Apple Watch, of drie als we de SE- en Series 3-modellen meetellen, die we liever niet meer in het menu zien.
Wat is het probleem? Dat er praktisch maar één Apple Watch is, en dat je niets te kiezen hebt. Ik zou het graag zien als we een ander model hadden met een duurzame plastic behuizing die een aanzienlijk langere levensduur zou bieden, ten koste van veel mogelijk onnodige functies. Of laat ze gewoon configureerbaar zijn, zoals MacBooks. Gooi het overbodige weg en bewaar alleen wat je daadwerkelijk gaat gebruiken.
Sila, die de Apple Watch met de Garmin vergelijkt, is een beetje dik. Ik werk al zo'n X decennia met Apple, maar ik denk dat zelfs de auteur van het artikel het verschil begrijpt tussen een "smartwatch" en een sporttester. Garmin Tactix 7 heeft een titanium body, duurzaamheidscertificering, directe navigatie op zichzelf, opladen via zonne-energie, statistieken om de voortgang van fysieke prestaties te berekenen, analyses waar Apple alleen maar van kan dromen. Het heeft geen zin om hier over de voordelen te praten, daarvoor heb je een solo-artikel nodig, niet zo'n bevooroordeelde mening, meneer de redacteur. Als ik op kantoor werk, heb ik een smartwatch. Als ik naar het bos ga, heb ik een Garmin. In de expeditiemodus (met ontvangst van de drie GPS-satellietopties die ze ondersteunen) gaat het horloge ongeveer 90 dagen mee dankzij het opladen via zonne-energie. Heeft u daar commentaar op nodig, meneer de redacteur?
Persoonlijk denk ik dat deze opvatting ook niet langer geldig is. Dat wil zeggen: wie op kantoor is, heeft een smartwatch etc. Garmin (afhankelijk van het model) biedt een combinatie van beide en voor mij zelfs beter dan wat de Apple Watch biedt….
Ik gebruik Apple Watch sinds serie 3, maar ik ben veel nadelen tegengekomen, oi. Ik heb er ook twee gebroken tijdens sportactiviteiten. Ik ben het ermee eens, Garmin Tactix 7 past veel meer bij mij dan AW, onder andere omdat ze zelfstandig werken zonder mobiele telefoon, ze een enorme batterijduur hebben, het LED-lampje is ook een ongelooflijke hulp. Maar vooral als het om sportstatistieken gaat, heeft Garmin daar echt geen concurrentie (wat topmodellen betreft). Iedereen kan kiezen wat hij of zij wil qua features, design, etc. Als ik dat ene AW-ontwerp zie, weet ik het echt niet, vooral omdat iedereen ze al in handen heeft. Tactix 7 kost ongeveer 31000 CZK, wat een goede deal is, en dan heb ik het nog niet eens over de luxueuze Marq-serie, die ongeveer twee keer zoveel kost. Maar we hebben het over hoogwaardige materialen, titanium en niet aluminium, dat echt brutaal verslijt. AW-serie 3 was de laatste die legaal verkrijgbaar was in staal, wat waarschijnlijk echt marketing is, want ik weet niet anders... AW's zijn echt een verlengstuk van de iPhone. Garmin heeft ook smartwatch-functies, maar deze is zwak vergeleken met AW, wat gerechtvaardigd kan worden omdat hun primaire focus anders is. Na alle ervaringen met beide voor wat ik gebruik en nodig heb, zou ik niet teruggaan naar AW. Ik hoef echt geen maand te besteden aan expeditietoerisme en zorg te dragen voor technologie die jou dient en niet jou.
De redacteur wilde sensatie maken. Maar hij is slechts een schrijver zonder kennis van de journalistiek en weet niet wat hij waarmee moet vergelijken.