Apple zag in het derde kwartaal van 2021 een lichte daling van zijn leiderschapspositie op de smartwatch-markt. Dat is te danken aan Samsung, dat hier naam heeft gemaakt met de release van de Galaxy Watch 4. En dat moet gezegd worden, terecht.
Het is vermeldenswaard dat de Apple Watch nog steeds het best verkochte horloge ter wereld is. Ze verslechterden echter met 6% op jaarbasis, zoals in ieder geval uit de analyse van het bedrijf blijkt Contrapunt onderzoek. Er kunnen verschillende redenen zijn. De ene is zeker de meest prozaïsche: mensen zaten te wachten op de nieuwe generatie die in september gepresenteerd zou worden, wat uiteraard zelf de verkoop vertraagde.
Samsung steekt de hoorns uit
De tweede reden is de groeiende Samsung, die een bepaald percentage van de Apple Watch van de totale taart afpakte. Dit heeft hij te danken aan de sterke vraag naar zijn Galaxy Watch 4-serie, die zelfs gebruikers die voorheen niet hadden overwogen om een Samsung smartwatch te kopen, zichtbaar overtuigde om te investeren. De beslissing van het bedrijf om het Tizen-systeem van zijn smartwatches om te zetten naar Wear OS verhoogde daarmee het marktaandeel van een schamele 4% in het tweede kwartaal naar een mooie 17% in het derde kwartaal. Bovendien werd meer dan 60% van de totale zendingen verkocht in Noord-Amerika en Europa.
Apple en Samsung worden gevolgd door producten van bedrijven als Amazfit, imoo en Huawei, die eveneens een overeenkomstige daling van bijna 9% kenden. Maar over het geheel genomen groeit de markt, aangezien de wereldwijde verzending van smartwatches jaar-op-jaar met 16% is toegenomen. Er moet echter worden opgemerkt dat zelfs Counterpoint geen inzicht heeft in de toeleverings- of winkelketens van Apple en alleen schattingen geeft op basis van onafhankelijk onderzoek, dus de cijfers kunnen toch vertekend zijn.
Apple maakt geen verkoopcijfers van Apple Watch bekend, maar de categorie Wearables, Home en Accessoires verdiende in het vierde fiscale kwartaal van 2021 (juli, augustus, september) $7,9 miljard. In dezelfde periode vorig jaar bedroeg deze 6,52 miljard dollar.
De derde en weinig vleiende reden voor Apple
Op zijn zachtst gezegd verliezen mensen hun interesse in de Apple Watch. Sinds hun introductie in 2015 zien ze er nog steeds hetzelfde uit, alleen de grootte van de behuizing en het display verandert behoorlijk, plus natuurlijk komen er hier en daar wat nieuwe, en voor velen onnodige, functies bij. Maar zes jaar lang hetzelfde ontwerp behouden is gewoon een kruis als we het over consumentenelektronica hebben.
De Apple Watch is nog steeds de beste smartwatch die je voor je iPhone kunt kopen. Maar met de minimale innovatie die Apple erin stopt, hebben bestaande gebruikers eenvoudigweg geen reden om te upgraden naar een nieuwere generatie, en dat vertraagt uiteraard de verkoop. Nog steeds is hetzelfde ontwerp en een minimum aan nieuwe functies misschien niet de motivatie om een horloge te kopen voor iedereen die er in theorie over zou nadenken, maar het nog steeds zou zien als hetzelfde apparaat dat hier een jaar, twee, drie jaar geleden was.
Tegelijkertijd zou relatief weinig genoeg zijn. Het zou alleen voldoende zijn om het ontwerp te veranderen. De klassieke horlogemarkt is misschien niet ingewikkeld. Het is mogelijk om nieuwe complicaties te bedenken, maar langzamer, waardoor vrijwel alleen het ontwerp en mogelijk de gebruikte materialen veranderen. Apple probeert het met kleurpotloden te doen, maar ze zullen het waarschijnlijk niet redden. Als hij zijn positie wil behouden, zal hij vroeg of laat geen andere keuze hebben dan een nieuwe editie te introduceren - of die nu sportief, duurzaam of anders is.
Samsung maakt het dankzij WearOS eindelijk mogelijk om met je horloge te betalen. Ook een van de redenen die werd verwaarloosd en ik denk dat dit de belangrijkste is. Tizen kon het ook, maar de expansie was zelfs in de wereld beroerd.
Als fan van Apple en de meeste van zijn producten wijs ik ook de Apple Watch af. Ik had ze 4 maanden en met grote opluchting verkocht ik ze. Visueel en functioneel in orde. Verdraag totale ellende en schaamte!!! Het is onbruikbaar voor iemand die 12-15 uur per dag werkt en tegelijkertijd activiteiten gedurende de dag wil meten en wil slapen. Ik bedoel niet op je achterste zitten op kantoor. Iedereen in de buurt vindt ze leuk en ze wijzen ze alleen af vanwege hun uithoudingsvermogen en geven de voorkeur aan de concurrentie. Persoonlijk wil ik het van niemand meer.
Apple heeft dit jaar vooral niets bedacht wat de moeite waard zou zijn om een nieuwe versie van te kopen. Ik ben prima met zessen. En het uithoudingsvermogen, dat is gewoon een probleem. Er past geen extra batterij in zo’n apparaat. Het enige alternatief zou een batterij direct in de band zijn. Een bedrijf probeerde dit ooit met de Apple Watch, maar Apple hield ze tegen. Persoonlijk dacht ik dat het zo was dat hij later zelf met zoiets zou komen, zoals hun goede gewoonte is, maar zelfs na 5 jaar niets. Tegelijkertijd wordt het letterlijk aangeboden. Met de batterij in de band zou het horloge gemakkelijk een week meegaan.
Een batterij in de band zou het gebruik en de afwisseling van verschillende banden beperken, afhankelijk van de situatie en de stemming... dat is niet de juiste keuze. Eén origineel bandje is niet voor iedereen geschikt