Benjamin Levicek Zowel het besturingssysteem van Google als dat van het Californische bedrijf ondergaan in de loop van de tijd een reeks veranderingen en verbeteringen. Als je het hele probleem van iOS vs. Android is een objectieve kijk, dus je zult mij zeker de waarheid vertellen dat elk systeem in sommige opzichten beter en in sommige opzichten slechter is. Ondanks het feit dat we in een tijdschrift staan dat gewijd is aan Apple, d.w.z. het mobiele iOS-systeem, respecteren we Android volledig en weten we dat iOS er in sommige dingen gewoon niet genoeg voor is. Laten we in dit artikel 5 dingen waarin Android beter is dan iOS samen bekijken.
Het zou kunnen interesseer je
Betere aanpasbaarheid
iOS is een gesloten systeem waarbij je geen apps kunt downloaden van andere bronnen dan de App Store, en waar je simpelweg niet bij alle bestanden kunt. Android gedraagt zich in dit opzicht meer computerachtig, omdat je applicaties van derden vrijwel overal kunt installeren, je toegang hebt tot bestanden op dezelfde manier als op de desktop, enz. Android maakt eenvoudig en eenvoudig gebruik van zijn openheid voor 100 procent mogelijk. Hoewel er bepaalde veiligheidsrisico's aan deze aanpak verbonden zijn, denk ik aan de andere kant dat zelfs buitensporige sluiting geen ideale oplossing is. Bovendien kunnen gebruikers door de geslotenheid van iOS niet zomaar muziek naar hun iPhones slepen – ze moeten dat op een ingewikkelde manier doen via een Mac of computer, of ze moeten een streamingdienst aanschaffen.
In iOS 14 zagen we extra opties om het systeem aan te passen:
Photo Gallery
USB-C
Apple heeft al besloten om USB-C (Thunderbolt 3) toe te voegen aan de iPad Pro en alle MacBooks, maar je zou er tevergeefs naar zoeken op de iPhone en de AirPods-oplaadcassette. Het is helemaal niet zo dat Lightning onbruikbaar is, maar het is veel gemakkelijker om dezelfde connector voor alle producten te gebruiken, wat Apple helaas nog steeds niet toestaat. Daarnaast is het veel makkelijker om accessoires voor de USB-C aansluiting te vinden, zoals adapters of microfoons. Aan de andere kant heeft Lightning een beter ontwerp van de connector zelf - we zullen het ooit hebben over de voordelen van iOS ten opzichte van Android.
Photo Gallery
Always On
Als u een Android-apparaat bezit of in het verleden heeft gehad, ondersteunt dit hoogstwaarschijnlijk een weergavefunctie met de naam Always On. Dankzij deze functie staat het display altijd aan en worden bijvoorbeeld tijdsgegevens en notificaties weergegeven. De afwezigheid van Always On stoort eigenaren van de Apple Watch Series 5 of andere horloges die deze functie hebben waarschijnlijk niet, maar niet iedereen bezit nog steeds draagbare elektronica, en veel mensen zouden het Always-On-display op iPhones zeker ook waarderen. Gezien het feit dat de nieuwste vlaggenschepen OLED-schermen hebben, is het slechts een kwestie van implementatie in het systeem, wat we helaas nog steeds niet van Apple hebben gezien. Helaas kunnen we voorlopig niet genieten van Always On op iPhones of iPads.
De Apple Watch Series 5 is het enige apparaat van Apple dat een Always On-display biedt:
Photo Gallery
Juiste multitasking
Als je een iPad bezit, gebruik je zeker de functie wanneer je werkt of content consumeert, waarbij je twee applicatievensters naast elkaar op het scherm plaatst en ermee werkt, zodat je ze gemakkelijk binnen handbereik hebt. In voorgaande jaren was het zinloos om deze functie aan het iOS-systeem toe te voegen, omdat iPhone-displays vrij klein waren en het werken met twee applicaties tegelijk ondenkbaar was. Maar zelfs iPhones hebben nu grotere schermen. Dus je vraagt je misschien af waarom Apple deze functie niet kan implementeren? Helaas kunnen wij deze vraag niet beantwoorden. Maar Apple moet zeker zo snel mogelijk in actie komen, vooral nu de nieuwste iPhones echt hoogwaardige, grote beeldschermen hebben, waarop het werken met twee applicaties tegelijk zeker zinvol zou zijn.
Multitasken op iPad:
Photo Gallery
Desktop-modus
Sommige Android add-ons, zoals die van Samsung, ondersteunen de zogenaamde desktopmodus, waarbij je een monitor en toetsenbord op de telefoon aansluit, waardoor het gedrag van het toestel compleet verandert. Het spreekt voor zich dat deze modus bepaalde beperkingen heeft, waardoor je de telefoon niet als belangrijkste werkinstrument kunt gebruiken, maar het is zeker een handig gadget, vooral als je geen computer bij je hebt en een presentatie moet maken of een of ander document. Helaas ontbreekt dit in het iOS-systeem en we kunnen alleen maar hopen dat Apple zal besluiten deze functie in de nabije toekomst te introduceren.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic 
Ik juich de auteur toe die er ook in slaagde Android op deze server objectief te bekijken? Ik zou er ook aan willen toevoegen dat Android applicaties van derden niet beëindigt en deze op de achtergrond laat draaien (Dropbox), wat natuurlijk ook tweesnijdend is, omdat je voor vrijwel alles de standaardapplicaties kunt kiezen - camera, galerij , kaarten enz. en ondersteunt voornamelijk standaarden zoals WiFi Direct, bestandsoverdracht via Bluetooth en andere, die het leven gemakkelijker maken voor gebruikers als ze iets willen delen met andere mensen of met een computer.
Ik ben het ermee eens, juist vanwege dat en de ontbrekende standaardapp-instelling heb ik de appel gecrasht. Het multitasken is daar beter. Start teamviewer of als je bestanden naar ons wilt gooien, schakel dan over en na een minuut is alles in orde. Om het te laten werken, moet je het dus als een pijp bekijken. :) Anders was de iPhone prima.
Benjamin, allereerst heb je een nogal onhandig geformuleerde titel van het artikel. Vervolgens is het in de eerste alinea een beetje anders en klinkt het veel redelijker. En dan de 5 redenen? Wat kan ik je vertellen: een tragedie.
De eerste: ik begrijp niet wat ik als een voordeel of een nadeel moet beschouwen. En met de muziek is dat uiteraard gewoon jouw onervarenheid. In mijn ervaring kan muziek op iOS op een vergelijkbare manier worden gearrangeerd als op Android.
Het tweede punt heeft niets te maken met iOS vs. Android. Wat doet de stip hier eigenlijk? Totaal uit de pas.
Het derde punt: zal ik volgens Always On twee besturingssystemen tegen elkaar evalueren? Dat is ook een beetje afwijkend, nietwaar? En voor wat? Om altijd de klok op het display te zien? Wat een gênant criterium.
Het vierde punt: goed multitasken? Op mobiel? Ik zou het begrijpen als ik het op tablets zou oplossen, maar op mobiel? Dus wat is "juiste" multitasking? Ik denk dat oude Apple-fans de eigenaardige benadering van multitasking van Apple goed begrijpen, het is al vele malen besproken en uitgelegd, dus het verbaast me dat een redacteur van een Apple-tijdschrift het plotseling niet begrijpt. Het gezegde ‘als ik het weet, schrijf ik er geen artikelen over’ is hier echt van toepassing.
Vijfde punt: hoe vaak komen iOS-gebruikers bij het toetsenbord, de monitor en, als een monster, ontbreekt de computer? En ze hoeven alleen maar een presentatie of document te maken. Dat moet pech zijn. Maar zelfs in de zeldzame gevallen waarin we vals speelden, hebben we nog steeds functionele hulpmiddelen om het document of de presentatie te maken die we nodig hebben, en hebben we geen desktopmodus nodig.
Leo, je hebt echt geweldig werk geleverd met dit artikel. Hij zal je nog lang achtervolgen. ?
Goedenavond, bedankt voor de opbouwende kritiek, maar ik ben het niet met je eens. Wat de muziek betreft, het gaat vooral hierover; dat het lastig is om met de native applicatie te werken. Ja, je kunt zonder enig probleem muziek downloaden naar die derde partijen, maar ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom dit niet ook zonder problemen naar de oorspronkelijke partij kan worden gedaan? Het geldt niet alleen voor muziek, veel dingen kunnen niet goed worden gedownload naar iOS, en voor sommige gebruikers kan het een nadeel zijn. Hoewel USB-C niet direct verband houdt met het systeem, is het een kwestie van hoe je het apparaat oplaadt. voor mij een vrij belangrijke factor. En de andere dingen... Het hangt sterk af van de gebruikers, het feit dat je ze niet gebruikt betekent trouwens niet dat veel andere mensen dat niet zullen doen, wat betreft multitasking, ik heb bijvoorbeeld veel vrienden die Android gebruiken en het ontbreekt hen aan geavanceerdere multitasking op iOS. Hetzelfde geldt voor de andere twee punten.
Zelfs in de native muziekapplicatie is het geen probleem om iets op te slaan. Hoewel ik het begrijp, zal het waarschijnlijk een probleem zijn met gestolen muziek. ? Probeer er vanaf te komen en je zult merken dat niets echt een probleem is. Zeker niet waar jonge mensen hem zien, die alles gratis willen en het op de een of andere manier verpesten.
En wees niet verrast door de vele vrienden met Android: ze hebben Android en zijn niet bedreven in iOS. Ik zou het ze niet kwalijk nemen. Maar ik zou je aanraden om erover te praten met je vrienden uit de iOS-omgeving. Vooral als je erover wilt praten in een Apple-magazine. ?
Sinds wanneer wordt alle muziek buiten streamingdiensten gestolen? Als je bijvoorbeeld een concert geeft en gekochte karaoke-materialen buiten iTunes bewaart, komen ze echt niet in Muziek terecht, ik schrijf dit vanuit mijn eigen ervaring.
En waarom zou ik dit bespreken met mensen die iOS gebruiken? Velen van hen hebben nog nooit Android gehad en weten niet dat de functies nuttig voor hen kunnen zijn. Persoonlijk gebruik ik beide systemen en geef ik veel de voorkeur aan iOS, maar ik mis bijvoorbeeld het betere multitasken.
Broz Broz jij bent Broz.
Multitasking voor telefoons omvat iOS 14 als ik me niet vergis.
Ja, maar alleen hele basisfuncties, zoals beeld-in-beeld. Helaas ontbreekt een goede multitasking.
Altijd aan? Mensen die hun neus in hun mobiele telefoon hebben, zelfs tijdens input/output-eetprocessen, hebben dit niet nodig. Voor de anderen vreet het gewoon de batterij op.
Het is waar dat het alleen de batterij opvreet. Vandaar de vermelding van OLED-displays, die de zwarte kleur "weergeven" door de relevante pixels uit te schakelen, d.w.z. geen extra grote energiebehoefte voor een display met een klok op een zwarte achtergrond...;)
Als Android alleen op deze vijf punten, die overigens twijfelachtig zijn, beter is, dan bevestigt het alleen maar het primaat van iOS.
???
Ik denk het wel...
Hoe dan ook, ik ben een fan van Ben?
Ik heb ook ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) en android (oneplus 6T). Momenteel gebruik ik voornamelijk Android. Sinds ik een Android heb, is de iPad beperkt tot het bekijken van video's tijdens het eten en zet ik de computer niet eens zo vaak aan. Eén voorbeeld voor iedereen (hoewel ik weet dat dit geen algemeen gebruik is). Ik zat in de woonkamer voor de tv toen het bij me opkwam dat ik toch echt de kaarten in het infotainmentsysteem van de auto moest updaten (14GB zip). Dus ik heb het net naar mijn telefoon gedownload, aangezien ik een model van 256 GB heb en omdat ik Android-multitasking heb en Firefox heb ingeschakeld zodat het systeem het niet beëindigt, werd het zelfs gedownload terwijl de achtergrondweergave was uitgeschakeld. Toen ging ik de volgende dag naar de auto, ik heb een usb-c SD-kaartlezer in de auto, ik heb deze op de telefoon aangesloten en nieuwe kaarten uit de auto op de SD-kaart uitgepakt. Dankzij de grote opslagruimte en het feit dat deze beschikbaar is via alle applicaties op de telefoon, kan ik alle download- en uploadhandelingen (ook naar de netwerkschijf) via de telefoon afhandelen. Tot nu toe bevalt het bijna pure Android mij op OnePlus, maar als ze een aantal van hun agressievere add-ons in de nieuwe versie stoppen, weet ik niet wat ik ga doen. Soms heb ik zin om een nieuw iPhone-model te kopen, want zoals ik al schreef heb ik ios-apparaten in huis en die zijn prima, maar aan de andere kant doe ik dingen met mijn mobiele telefoon die de ios niet helemaal kent (ook al weet je kan op de een of andere manier bestanden van andere applicaties zien via Bestanden ...)
En het maakt niet uit, jullie maken hier ruzie als kleine jongens in het zand! En wie van jullie zou je iPhone en de hele Apple-wereld willen ruilen voor Android en Wokna?! Nou, dat doe ik zeker niet, en daarom is het op geen enkele manier de moeite waard om commentaar te geven.
Helaas moet ik mij aansluiten bij de kritiek op het artikel. Geen van beide punten is erg relevant. Naar mijn mening moeten alleen functies die voor de meerderheid van de gebruikers belangrijk zijn, als criterium worden genomen dat het systeem op de een of andere manier "beter" is. Niet iets dat een paar procent van de gebruikers van het platform gebruikt en nodig heeft. Als het bijvoorbeeld niet mogelijk zou zijn om naar muziek van een andere bron dan Apple Music te luisteren, zou ik dat een probleem vinden. Maar zo is het niet.
Alle genoemde eigendommen zijn de droom van een paar procent van de gebruikers, net zoals de andere eigendommen de droom zijn van nog een paar procent. Maar over het algemeen is de iPhone zo populair omdat hij "gewoon werkt". Het is geen conglomeraat dat de fabrikant haastig in elkaar heeft gezet en slecht heeft getest, maar Apple levert ook na enkele jaren eersteklas prestaties, beveiliging en updates op advies van vijf of zes jaar. Dit zijn echt belangrijke functies die gebruikers willen, niet Always-on.
Hallo
ook bedankt voor de kritiek. Het hangt echt af van wat gebruikers nodig hebben. Tegenwoordig bevinden beide systemen zich op een uitstekend niveau, en ik zou niet zeggen dat Android slecht is. Als het om muziek gaat, gaat het bijvoorbeeld niet alleen om karaoketracks, maar ook om de bands van je vrienden waar je naar wilt luisteren, maar die niet beschikbaar zijn op streamingdiensten. In dit geval is de eenvoudigste manier om nummers te slepen en neer te zetten het aanzetten van de computer, maar dit is niet handig. Always On is natuurlijk niet een functie waar ik een telefoon op zou uitkiezen, maar voor veel gebruikers is het wel erg handig. En ik mis goede multitasking op iOS, en het zou handig zijn als er op zijn minst een optie was om in te stellen hoe het zich gedraagt. Aan de andere kant heeft Android voor mij meer fundamentele nadelen, en daarom blijf ik bij Apple.
iTunes Match lost het probleem op met karaoke en alle niet-standaardmuziek.
Uiteraard zit Altijd aan ook op de iPhone en als ik de iPhone bijvoorbeeld voor een presentatie gebruik, dan heb ik hem aan staan. Het zit niet via de knop met die naam, maar in Instellingen/Weergave en helderheid/Vergrendelen = nooit. Ik denk niet dat het ergens naartoe hoeft te worden gepusht, omdat het gewoon niet zo gebruikelijk is. Als het al wordt genoemd als een van de top 5-functies, zou ik op zijn minst een beetje onderzoek doen :-)