Pavel Jelic Als je al een tijdje op zoek bent naar een nieuwe iMac, heb je momenteel twee opties om je te gedragen. De eerste optie is dat je wacht op iMacs met de eigen ARM-processors van Apple Silicon, of je wacht gewoon niet en koopt meteen een recent vernieuwde 27″ iMac met een klassieke processor van Intel. Apple heeft echter nog een lange weg te gaan als het gaat om de integratie van Apple Silicon-processors, en er kunnen dingen misgaan. Laten we in dit artikel samen eens kijken waarom je nu de vernieuwde 27″ iMac zou moeten kopen, en waarom je niet zou moeten wachten tot er ARM-processors arriveren.
Het zou kunnen interesseer je
Ze zijn krachtig als de hel
Hoewel Intel de laatste tijd veel kritiek krijgt vanwege de zwakke prestaties en hoge TDP van zijn processors, is het nog steeds nodig erop te wijzen dat de nieuwste processors nog steeds krachtig genoeg zijn. De Intel-processors van de 8e generatie die in eerdere iMacs zaten, zijn als onderdeel van de update vervangen door Intel-processors van de 10e generatie. Een 10 core Intel Core i9 configureer je eenvoudig met een klokfrequentie van 3.6 GHz en een Turbo Boost frequentie van 5.0 GHz. Er wordt echter verwacht dat aangepaste ARM-processors nog iets krachtiger zullen zijn. Wat niet zeker is, zijn de grafische prestaties van Apple Silicon-processors. Er is informatie dat de GPU van de komende Apple Silicon-processors niet zo krachtig zal zijn als de momenteel krachtigste grafische kaarten. Je kunt de nieuwe 27″ iMac kopen met Radeon Pro 5300, 5500 XT of 5700XT grafische kaarten, met maximaal 16 GB geheugen.
Photo Gallery
Fusion Drive is waardeloos
Apple wordt al geruime tijd bekritiseerd vanwege het feit dat iMacs in de huidige moderne tijd nog steeds de verouderde Fusion Drive bieden, die dient als een hybride SSD en HDD in één. Tegenwoordig gebruiken vrijwel alle nieuwere apparaten SSD-schijven, die kleiner en duurder zijn, maar aan de andere kant vele malen sneller. De Fusion Drive werd in 2012 geïntroduceerd, toen SSD's veel duurder waren dan nu, en het was een interessant alternatief voor de klassieke HDD. Als onderdeel van de laatste update van de 27″ en 21.5″ iMac zagen we eindelijk de verwijdering van Fusion Drive-schijven uit het menu, en het is duidelijk dat iMacs met Apple Silicon-processors niet uit een andere gegevensopslagtechnologie zullen komen. Dus zelfs in dit geval is er geen reden om te wachten op iets "nieuwer en krachtiger".
Display met nanotextuur
Een paar maanden geleden zagen we de introductie van een nieuw professioneel beeldscherm van Apple, genaamd Pro Display XDR. Dit nieuwe beeldscherm van Apple fascineerde ons allemaal met zijn prijs, samen met de technologieën die het met zich meebrengt - in het bijzonder kunnen we een speciale nanotextuurbehandeling noemen. Het lijkt misschien dat deze wijziging exclusief zal zijn voor de Pro Display XDR, maar het tegendeel is waar. Tegen een meerprijs kun je een scherm met nanotextuur laten installeren in de nieuwe 27″ iMac. Dankzij dit zal het plezier van zo'n geweldig scherm veel beter zijn: de kijkhoeken zullen verbeteren en vooral de zichtbaarheid van reflecties zal worden verminderd. Andere technologieën waarover de 27″ iMac beschikt zijn onder meer True Tone, dat zorgt voor het in realtime aanpassen van de weergave van witte kleur, daarnaast kunnen we bijvoorbeeld de ondersteuning van het P3-kleurengamma noemen.
Het zou kunnen interesseer je
Nieuwe webcam
Volgens de laatste paragrafen lijkt het erop dat Apple zich heeft "hersteld" met de vernieuwde 27″ iMac en eindelijk is begonnen met het op de proppen komen van nieuwigheden die zowel zichtbaar als gewaardeerd worden door vrijwel alle gebruikers. Eerst noemden we de nieuwe en zeer krachtige Intel-processors van de 10e generatie, vervolgens het einde van de verouderde Fusion Drive en ten slotte de mogelijkheid om een display met nanotextuur te configureren. We zullen niet bezuinigen op lof, zelfs niet in het geval van de webcam, die het Apple-bedrijf uiteindelijk heeft besloten te updaten. De Californische reus rust zijn computers al enkele jaren uit met een verouderde FaceTime HD-camera met een resolutie van 720p. We gaan niet liegen, met een toestel voor enkele tientallen (zo niet honderd)duizenden kronen verwacht je waarschijnlijk iets meer dan alleen een HD-webcam. Dus het Apple-bedrijf heeft zich in het geval van de webcam in ieder geval behoorlijk hersteld en de vernieuwde 27″ iMac uitgerust met een Face Time HD-camera met een resolutie van 1080p. Het is nog steeds niets extra's, maar toch is deze verandering ten goede aangenaam.
Photo Gallery
De apps zullen werken
Waar zowel gebruikers als ontwikkelaars bang voor zijn na de overstap naar Apple Silicon-processors is het (niet) functioneren van applicaties. Het is vrijwel honderd procent duidelijk dat de overstap van Apple Silicon naar ARM-processors niet zonder problemen zal verlopen. Aangenomen wordt dat veel applicaties simpelweg niet zullen werken totdat de ontwikkelaars besluiten de applicaties te herprogrammeren naar de nieuwe architectuur. Laten we eerlijk zijn: in sommige gevallen hebben ontwikkelaars van verschillende applicaties moeite om binnen een paar maanden een kleine bug in de applicatie op te lossen - hoe lang duurt het daarna om een nieuwe applicatie te programmeren. Hoewel het bedrijf Apple met het oog op de transitie een speciale Rosetta2-tool heeft voorbereid, waardoor het mogelijk zal zijn om voor Intel geprogrammeerde applicaties op Apple Silicon-processors te draaien, blijft de vraag echter bestaan over de prestaties van de applicatie, die de meeste zal waarschijnlijk niet de beste zijn. Als u dus een nieuwe 27″ iMac met een Intel-processor koopt, kunt u er zeker van zijn dat alle applicaties er de komende jaren probleemloos op zullen werken.
Het zou kunnen interesseer je
De webcam is nog steeds lachwekkend vergeleken met de camera's in mobiele telefoons. Tegelijkertijd zal het plaatsen van iets beters waarschijnlijk niet zo veel duurder zijn.
Anders denk ik momenteel aan een nieuwe iMac, ik heb een iMac 27″ uit 2015 en deze zou waarschijnlijk vervangen moeten worden. Het probleem is dat ik de helse prestaties van de nieuwe processors niet zie.
In een single-threaded applicatie bedraagt de prestatieverbetering maximaal 15%, in een multi-threaded applicatie verdubbelt de nieuwe 6-core niet eens. De i9 met 10 cores zou interessant zijn, maar de extra 15 duizend voor het middenklassemodel en zelfs 12 voor het hoogste model werpt de legitieme vraag op of de huidige Mac het toch niet een tijdje volhoudt. Bovendien wordt de vraag ondersteund door de noodzaak om meer RAM te leveren, de nieuwe poortreplicator op te lossen, omdat Thunderbolt 3 de twee niet begrijpt, en de behoefte aan enige externe gegevensopslag ter vervanging van 2TBFD.
Een dergelijke camera zul je in de praktijk sowieso niet gebruiken, omdat het standaard internet geen FullHD video kan uitzenden. In het beste geval zal de kwaliteit rond de 480p liggen...