Adam Kos In september vorig jaar introduceerde Apple een nieuwe serie iPhones. Het topmodel is de iPhone 13 Pro Max. Omdat het voor mij bijna tijd was om te upgraden naar een nieuwer toestel, viel de keuze duidelijk op het grootste model, aangezien ik eerder de naam Max gebruikte. Hoe gaat het met mij na vier maanden gebruik?
De Apple iPhone 13 Pro Max is de beste iPhone die het bedrijf ooit heeft uitgebracht. Is het verrassend? Natuurlijk niet. Naarmate technologieën evolueren, evolueren ook de apparaten waarin ze worden geïmplementeerd. Ik wil het apparaat hier dus niet bashen, want als je het in zijn geheel bekijkt, zul je maar heel weinig Android-machines op de markt vinden die er op welke manier dan ook aan kunnen tippen.
Photo Gallery
Vergeleken met voorgaande generaties is dit geen revolutie. De jaren 12 brachten alleen evolutie, voor vrijwel alles wat de modellen XNUMX al hadden. Er zijn hier echter een paar veranderingen, maar een paar verwachte nieuwigheden kwamen helemaal niet. De onderstaande punten zijn gebaseerd op de betekenis van mijn gebruik van het apparaat en dat vindt u misschien niet erg. Bovendien zijn dit nog maar kleine smet op de schoonheid van een verder perfecte machine. In vier maanden tijd kwamen andere kwalen praktisch niet voor, en dat is behoorlijk respectabel.
Photo Gallery
Er is geen Always-on
Always-on-display wordt alleen aangeboden door Apple Watch in de portfolio van het bedrijf, maar dat is al sinds Series 5. Het werkt vrij eenvoudig. Hierbij worden de helderheid en frequentie van het display verlaagd, zodat bepaalde informatie toch nog wordt weergegeven. Er werd verwacht dat deze functie ook bij het adaptieve beeldscherm van de iPhone 13 zou komen, maar dat gebeurde niet, ook al hebben de Pro-modellen al een adaptieve verversingssnelheid voor hun beeldschermen. Dus dat is een feit dat de functie zou vastleggen.
De andere is een aanzienlijke toename van hun uithoudingsvermogen, dus dat zou ook geen probleem zijn. Maar Apple heeft Always-on niet toegevoegd. Apple Watch-bezitters hoeven zich geen zorgen te maken, want ze hebben alle informatie op hun pols. Maar wie de voorkeur geeft aan een klassiek horloge, moet op het gedimde scherm van de iPhone blijven tikken om gemiste gebeurtenissen te zien. In 2022 zal dat zeker anders zijn.
Face ID werkt niet in landschap
Sinds de introductie van de iPhone X in 2017 is er veel water gepasseerd. Toen Apple de eerste generatie randloze weergaveapparaten introduceerde, was Face ID een knaller. Ook al werkte het niet over de hele linie, het was toch nieuwe technologie. Maar zelfs na meer dan vier jaar kunnen iPhones dit nog steeds niet. Het irriteert het meest in de auto, of wanneer je je telefoon op tafel hebt en je er gewoon op tikt om wakker te worden. Tegelijkertijd kan iPad Pro gebruikers zowel in portret- als landschapsmodus herkennen.
Het zou kunnen interesseer je
De selfiecamera bevindt zich niet in het midden van het scherm
Met de iPhone 13 heeft Apple voor het eerst sinds de eerder genoemde iPhone X de volgorde van de elementen in de displayuitsnede opnieuw gerangschikt. Hij heeft het misschien gekrompen, maar het is er nog steeds. Toen hij vervolgens de luidspreker naar het bovenframe verplaatste, was er ruimte om de camera aan de voorkant van de rechterkant naar het midden te verplaatsen. Maar Apple verplaatste de camera te ver, dus verplaatste hij hem van de rechterkant naar de linkerkant, en deed hij het ergste wat hij kon. Het bevindt zich niet alleen niet in het midden, waardoor het zicht van de persoon steeds wordt vervormd, maar de persoon blijft ook wegkijken.
Maar het probleem met de selfiecamera is niet alleen dat deze niet in het midden is geplaatst. Het probleem is dat je vaak kijkt naar wat er op het display gebeurt, en niet naar de camera. Dit is niet alleen een probleem bij het maken van foto's, maar ook tijdens videogesprekken. Maar op iPads hebben we al beeldcentrering. Dus waarom heeft Apple het niet ook aan iPhones gegeven? Er zijn tenslotte meer mensen die ze gebruiken dan iPads, dus het zou hier misschien nog logischer zijn.
