Adam Kos Bijna sinds de introductie van de Apple Watch wachten we tot Google eindelijk zijn smartwatch-oplossing lanceert. En dit jaar is het jaar waarin alles gaat veranderen, omdat we de vorm van zijn Pixel Watch en enkele functies ervan al min of meer kennen. Het is echter niet met zekerheid te zeggen of de eerste generatie succesvol zal zijn.
De eerste Apple Watch werd in 2015 geïntroduceerd en definieerde praktisch hoe een smartwatch eruit moest zien. Door de jaren heen zijn ze de best verkochte horloges ter wereld geworden, in het hele segment, en niet alleen in een beperkte pool van slimme oplossingen. De concurrentie is er, maar wacht nog steeds op een echt massasucces.
Apple Watch Series 7
De Pixel Watch zou mobiele connectiviteit moeten hebben en 36 gram moeten wegen. Het eerste horloge van Google zou anders 1 GB RAM, 32 GB opslag, hartslagmeting en Bluetooth 5.2 moeten hebben en zou in verschillende maten verkrijgbaar kunnen zijn. Softwarematig zullen ze worden aangedreven door het Wear OS-systeem (blijkbaar in versie 3.1 of 3.2). Ze zullen naar verluidt worden gepresenteerd als onderdeel van de ontwikkelaarsconferentie van Google, die plaatsvindt op 11 en 12 mei, of tot het einde van de maand.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung-tijdschrift Google is niet goed in de eerste generatie van zijn producten
Er is dus een uitzondering, maar misschien bevestigt dit alleen maar de regel. De slimme luidsprekers van Google waren goed in hun eerste generatie. Maar als het om andere producten gaat, is het nog erger. Bijvoorbeeld Pixel Chromebooks hebben last van het branden van hun beeldschermen na een tijdje gebruik. De eerste Pixel-smartphone lag qua uitrusting en design ver achter op zijn concurrenten. Zelfs de eerste generatie van de Nest-camera was niet erg flatterend, vanwege slechts een gemiddelde sensor en niet-afgestemde software. Er werd niet eens ingegaan op de Nest Doorbell, die te veel softwarefouten vertoonde. Dat het voor de buitenkant bedoeld was, zorgde ook voor problemen bij het wisselende weer.
Photo Gallery
Wat kan er misgaan met de Pixel Watch? Softwarefouten zijn vrijwel een zekerheid. Er is ook een goede kans dat de batterijduur niet is waar velen op hopen, ondanks de verwachte capaciteit van 300 mAh. Ter vergelijking: de batterijcapaciteit van de Galaxy Watch4 is 247 mAh voor de 40 mm-versie en 361 mAh voor de 44 mm-versie, terwijl de Apple Watch Series 7 een batterij van 309 mAh heeft. Met de introductie van een eigen horloge zal Google ook het eigen Fitbit-merk kannibaliseren, dat bijvoorbeeld het zeer succesvolle Sense-model aanbiedt. Dus waarom zouden gebruikers van Android-apparaten een Pixel Watch zonder foutopsporing willen (tenzij ze alleen aan Google-telefoons zijn gekoppeld)?
Fitbit-gevoel
Voeg daar nu oplaadproblemen aan toe en een verhoogd display dat zeer gevoelig is voor beschadigingen (althans volgens de eerste foto's van het horloge). Google heeft nog geen ervaring met smartwatches en vanuit concurrentieoogpunt is het echt belangrijk dat het nu al met zijn oplossing op de markt komt. Hij heeft echter niet de mogelijkheid om voort te bouwen op eerdere fouten. Het is alleen nodig dat hij geen vuursteen in de rogge gooit en onze ogen afveegt met de tweede generatie horloges. Zelfs met betrekking tot de Apple Watch is dit behoorlijk belangrijk, omdat het lijkt alsof Apple op zijn lauweren rustte en zijn horloge nergens heen verplaatste.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung heeft de lat echt hoog gelegd
Google's partner bij de wedergeboorte van Wear OS is Samsung, dat vorig jaar de lat hoog legde met zijn Galaxy Watch4-lijn. Hoewel dit product, dat dit jaar aan de vijfde generatie wordt verwacht, ook niet perfect was, wordt het nog steeds algemeen beschouwd als een uitstekende smartwatch die de eerste echte concurrent van de Apple Watch was in het Android-ecosysteem. En er kan sterk van worden uitgegaan dat de Pixel Watch in hun schaduw zal blijven.
Galaxy horloge4
Op dit moment maakt Samsung zijn smartwatch al zeven jaar, en al zijn ervaring en al zijn eerdere fouten worden weerspiegeld in de creatie van de opvolger. De Galaxy Watch4 was misschien wel het eerste Wear OS-horloge van Samsung sinds 2015, maar hij beschikte over alle hardware- en softwarefuncties die de vorige Tizen eenvoudigweg ontbeerde, waardoor het veld werd geruimd.
Mediagewicht
Elk klein Google-foutje verschijnt meestal op de voorpagina's van veel websites en wordt aangepakt op sociale netwerken, soms ongeacht hoe ernstig het is en hoeveel mensen er daadwerkelijk mee te maken krijgen. Het is dus een garantie dat als de Pixel Watch last heeft van een kwaal, de hele wereld hiervan op de hoogte zal zijn. En er zijn relatief weinig van dergelijke merken. Daartoe behoren uiteraard ook Apple en Samsung. Omdat dit het eerste product van het bedrijf is, zal het een des te controversiëler onderwerp zijn. Volg immers gewoon de hype die het verloren prototype maakte. Dat is Apple immers ooit gelukt met zijn iPhone 4.
Het zou kunnen interesseer je
Het kunnen maar kleine dingen zijn, zoals een tijdelijke verbinding met de telefoon, het een paar seconden langer activeren van iets, of misschien een ongemakkelijke riem met een onpraktisch bevestigingssysteem. Zelfs nu, nog vóór de presentatie van het horloge zelf, krijgt het veel kritiek vanwege de grootte van het displayframe (het zal niet veel groter zijn dan de Samsung-oplossing). In feite maakt het niet eens uit wat Google besluit te doen, het zal altijd het tegenovergestelde zijn van wat een aanzienlijk deel van de gebruikers wil, of in ieder geval wat er wordt gehoord. Dat is gewoon hoe het gaat. En als het resulterende product niet aan de verwachtingen van de gebruikers voldoet, kan het niet succesvol zijn. Maar waarheen leidt de weg? Apple Watch of Galaxy Watch kopiëren? Zeker niet, en daarom moet je in dit opzicht voor Google juichen, of je nu aan de kant van Apple, Samsung of iets heel anders staat.
Dus eindelijk ben ik niet meer geïnteresseerd in de nieuwe Apple Watch, hij zou wel wat verandering willen,