Michal Ždanský Gisteren was het tien jaar geleden dat Apple iTunes voor Windows uitbracht. Destijds zette Apple een van de meest fundamentele stappen, ook al leek dat op dat moment niet zo. Deze gebeurtenis heeft Apple feitelijk geholpen om het meest waardevolle bedrijf ter wereld te worden, dat het bedrijf momenteel bezit met een marktkapitalisatie van meer dan $550 miljard. Maar dat was de dag waarop de hel bij Apple bevroor, wat zowel Steve Jobs als de fans van het bedrijf dachten.
Toen Steve Jobs iTunes voor Windows onthulde tijdens een keynote op 16 oktober 2003, noemde hij het "het beste Windows-programma ooit". Een applicatie van Apple voor het besturingssysteem van Microsoft was destijds iets ondenkbaars. Steve Jobs en een groot deel van het bedrijf worstelden nog steeds met de gebeurtenissen van de jaren tachtig, toen Bill Gates en zijn Microsoft het toen revolutionaire Macintosh-systeem kopieerden (dat Apple op zijn beurt kopieerde van Xerox), waardoor Apple een klein deel van de computermarkt overhield. . In de VS bedroeg deze in 80 ongeveer 2003%, maar deze is gedaald.
Twee jaar eerder werd de revolutionaire iPod-muziekspeler geïntroduceerd. iTunes moest nummers naar het apparaat uploaden, wat alleen beschikbaar was voor Macs. In zekere zin was het geen slechte strategische beslissing, aangezien de iPod dankzij deze exclusiviteit ook de Mac-verkoop verbeterde. Maar de speler zou nooit zo’n hit zijn geworden als hij alleen op het Apple-platform beschikbaar was.
Steve Jobs was fundamenteel gekant tegen het uitbreiden van iTunes en bij uitbreiding de iPod naar Windows. Hij wilde dat Apple-software en andere apparaten alleen beschikbaar zouden zijn voor Macs. Het waren Phil Shiller en de toenmalige Senior Vice President van Hardware Engineering Jon Rubenstein die een enorm potentieel zagen in een concurrerend besturingssysteem. Dit moment wordt beschreven in een e-book van Max Chafkin (Fast Company) genaamd Ontwerp gek, die beschikbaar is in iBookstore:
John Rubenstein: “We hadden veel ruzie over iTunes voor Windows en hij [Steve Jobs] zei nee. Uiteindelijk zeiden Phil Shiller en ik dat we het zouden doen. Steve antwoordde: 'Rot op, jullie twee, en doe wat je wilt. Het stijgt naar je hoofd.' En hij stormde de kamer uit.'
Het was een van de momenten waarop Steve Jobs overtuigd moest worden van een betere oplossing. Als het aan hem had gelegen, zou de iPod nooit zo'n hit zijn geworden, aangezien hij niet beschikbaar zou zijn geweest voor de bijna 97% van de mensen in Amerika die Windows gebruikten. Ze konden plotseling de unieke wisselwerking zien tussen de hardware en software van Apple. Sommigen van hen werden uiteindelijk Mac-gebruikers en vier jaar later de eigenaren van de eerste iPhone. Niets van dit alles zou zijn gebeurd als iTunes exclusief voor de Mac was gebleven. Apple is tegenwoordig misschien niet het meest waardevolle bedrijf ter wereld, en de wereld van de informatietechnologie ziet er misschien heel anders uit.
iTunes is misschien wel het slechtste programma op Windows... tenzij het de bedoeling van Apple is.
niet zo veel als quicktime. :-D maar het is eigenlijk nog erger op Apple :D
Het is dez. En ik denk dat dit een goede zaak is, omdat het prima werkt op kleine iTunes.
Nou, waar heb ik het over, het gebruik van Office voor Mac is ook behoorlijk verschrikkelijk, en dan heb ik het niet eens over compatibiliteit met de Windows-versies.
Nou ja, maar veel beter dan iWork, een bestand voor thuisgebruikers, maar verder standaard voor serieuzer kantoorwerk.
Kijk, ik heb ALLES afgemaakt met iWork en alles liep op rolletjes...
Nou ja, zelfs in de nieuwe versies ... waren schijven niet nodig, ik denk dat Office: Mac 2003 voor Widle is gemaakt
Het is een feit dat iTunes langzaam draait op wijnen. Bovendien denk ik dat er niet veel reden is om het op Windows te installeren. Of toch?
En wat zou ik doen zonder iTunes op Win met iPad? Hazel met hem als een schijf???
Helemaal niet... je zou hem gewoon niet op de computer aansluiten... je hoeft geen foto's en noodzakelijke gegevens te synchroniseren via dropbox en itunes... :) (en ik ben een voorstander van appels in welke vorm dan ook )
Maar ik kopieer veel films en series. Anders maak ik geen verbinding met de pc, je hebt gelijk.
Nou, dat zou ik geen probleem vinden... Dropbox kan nog grotere hoeveelheden gegevens verwerken :-D
Kan ik een film van Dropbox naar AVPlayer uploaden?
en hoe lang zou het duren? het is sneller om de iPad op de pc aan te sluiten..
Als het ooit waar was, dan is het sinds versie 11 zeker niet meer zo.
jj... een ideaal artikel voor degenen die altijd beweren... dat banen dit of dat zijn.)
vreselijke vertaling en Apple was gewoon geïnspireerd door Xerox, kopiëren zoals aangetoond door MS gebeurde niet eens toevallig
Quicktime-speler voor de overwinning was ook iets ondenkbaars?
Voor ieder normaal denkend mens wel. Quicktime was dezelfde plaag als RealPlayer. Overal gevonden.
was? Ik hoop dat er geen QuickTime zal zijn in het nieuwe OSX...
Apple was de eerste die een compleet en soort eerste echt besturingssysteem presenteerde, Microsoft kopieerde alles.
Tuurlijk, ik heb geen zin in al die Unixen, VAXen en soortgelijk speelgoed...
Apple heeft het Xerox-systeem niet gekopieerd, maar gekocht en op de juiste manier verbeterd. dat is een heel verschil
Pls vraag - na het installeren van de nieuwste iTunes en het updaten van iOS naar vz 7 in mijn iP4S, stopte het kopiëren van muziek van iTunes versus iP met werken:-( In mob zijn er alleen rode cirkels bij de namen van de nummers en de namen van de nummers zelf zijn sedive in de iP... Ik heb geprobeerd op de forums te zoeken (het is overigens een veel voorkomende vraag) maar niemand heeft een manier gevonden om het te repareren... Heeft u hier enige ervaring mee??? Help alstublieft
Dit gebeurde ook met iOS7 bèta. Alleen het herstellen van de iPhone hielp.
Interessant inzicht. Dvd-station werkt niet na installatie van iTunes op Windows. Na het verwijderen van alles prima. Weet iemand waarom?
Ik heb dus een aantal jaren itunes voor Windows gebruikt en het werkte niet goed, het was vooral erg traag, ik heb niet de laatste versie, dus ik weet het niet, ik ben in ieder geval ook niet tevreden over de Mac-versie , de laatste grote verandering veroorzaakte verwarring en ik vind het niet leuk, er zijn respectievelijk veel fouten onzinnig gedrag
Bij het weergeven van de kolom genre/artiest/album werkt de optie om te definiëren wat er wordt afgespeeld niet, zodra ik naar een andere tolk spring (ik kies bijvoorbeeld al wat de volgende zal zijn), verandert de volgende lijst ook,
Ik hoop alleen dat ze iTunes niet vertragen zoals ze de muziek-app in iOS7 vertragen