Appelplukker Ik kocht anderhalf jaar geleden een Apple Watch in San Francisco en draag hem sindsdien. Er is mij vaak gevraagd hoe blij ik ermee ben, of ze het waard zijn en of ik ze opnieuw zou kopen. Hier zijn mijn top 10 redenen waarom ik blij ben voor de Apple Watch.
Excitatie door trillingen
Voor mij een hele prettige overgang van het wakker worden door geluid. Je hoeft niet te beslissen welke melodie je hebt ingesteld en je wordt niet moe van je favoriete liedje dat je elke ochtend uit bed probeert te krijgen.
Een ander groot voordeel is dat je je partner die naast je ligt niet onnodig wakker maakt.
Gebruiksfrequentie: dagelijks
Afmelden voor een bericht
Je hebt bijna geen tijd meer en er wacht iemand op je. Uit puur ongeduld (of onzekerheid of je überhaupt wel aankomt) schrijft ze je een bericht. Zelfs tijdens een hectische reis kun je meteen op een van de vooraf ingestelde berichten klikken. Sinds de nieuwe versie van watchOS kun je zelfs ‘weg krabbelen’. Het is zonder vergissing.
Gebruiksfrequentie: meerdere keren per maand
telefoongesprekken
Ik weet eigenlijk niet eens hoe mijn telefoon klinkt. Sinds ik het horloge heb, vertelt de trilling van mijn hand mij over oproepen en inkomende berichten. Als ik in vergadering ben en niet kan praten, druk ik meteen vanaf mijn pols op de oproep en zeg ik bel je later.
Gebruiksfrequentie: meerdere keren per week
Direct bellen via het horloge
Ook de mogelijkheid om rechtstreeks vanaf het horloge te bellen is handig in tijden van nood. Het is niet handig, maar ik gebruikte het tijdens het rijden en had gewoon een antwoord van één zin nodig.
Gebruiksfrequentie: sporadisch, maar op dat moment zeer nuttig
Nog een ontmoeting
Een snelle blik op mijn horloge vertelt me wanneer en waar mijn volgende afspraak is. Er kwam iemand bij mij op gesprek en ik weet meteen naar welke bijeenkomst ik hem moet meenemen. Of ik was tijdens de lunch en ik babbelde. Met een beweging van mijn pols weet ik meteen wanneer ik weer aan het werk moet zijn.
Gebruiksfrequentie: meerdere keren per dag
Audiobediening
Spotify, podcasts of audioboeken verkorten mijn dagelijkse woon-werkverkeer. Het komt vaak voor dat ik ergens aan denk en dat mijn gedachten ergens heen gaan. Een podcast 30 seconden terug kunnen spoelen vanaf je horloge is van onschatbare waarde. Net zo handig is het om het volume te regelen zonder je mobiele telefoon uit je zak te halen, bijvoorbeeld bij het overstappen van/naar de tram. Of wanneer je rent en Ontdek Weekly op Spotify kwam niet echt goed uit met de selectie, je kunt heel gemakkelijk naar het volgende nummer overschakelen.
Gebruiksfrequentie: dagelijks
Hoe zal het vandaag zijn?
Naast dat het horloge mij wakker maakt, is het ook onderdeel van mijn ochtendroutine. Ik kleed me aan op basis van een snelle blik op de weersvoorspelling, hoe het zal zijn en of het gaat regenen, uiteindelijk pak ik meteen een paraplu in.
Gebruiksfrequentie: dagelijks
Beweging
Het is altijd leuk om mijn 10 stappen dagplan te halen. Je kunt niet zeggen dat het mij echt motiveert om meer te bewegen, maar als ik weet dat ik die dag genoeg heb gewandeld, kijk ik naar de geschatte afstand en dan heb ik een goed gevoel over mezelf. In de nieuwe watchOS kun je ook je vrienden vergelijken en uitdagen.
Gebruiksfrequentie: ongeveer één keer per week
Tijdsverschuiving
Werkt u met mensen die zich aan de andere kant van de wereld of in ieder geval in een andere tijdzone bevinden, of bent u op reis en wilt u weten hoe laat het thuis is, dan hoeft u geen uren op te tellen en af te trekken .
Gebruiksfrequentie: een paar keer per week
Ontgrendel je Mac met je horloge
Met de nieuwe watchOS is het ontgrendelen/vergrendelen van je Mac door simpelweg naar binnen of naar buiten te gaan een leuke zaak geworden. Je hoeft niet meer meerdere keren per dag je wachtwoord in te voeren. Ik ben gewoon een beetje verdrietig dat het zijn betekenis verliest MacID-applicatie, die ik tot nu toe heb gebruikt.
Gebruiksfrequentie: meerdere keren per dag
Mythen ontkrachten
De batterij gaat niet mee
Bij normaal gebruik gaat het horloge twee dagen mee. Onze kinderen zullen waarschijnlijk een glimlach op hun gezicht hebben als we ze grappige verhalen vertellen over hoe we ons hebben aangepast aan de technologie en op zoek zijn gegaan naar een stopcontact om onze telefoon/horloge/laptop op te laden.
Ik heb vanaf het begin een routine ontwikkeld om mijn horloge op te laden, en het werkt perfect: als ik thuiskom van mijn werk, voordat ik naar bed ga en 's ochtends als ik naar de douche ga. Gedurende de hele tijd stierf mijn horloge slechts ongeveer twee keer.
Het horloge kan nergens tegen
Ik slaap met een horloge. Een paar keer slaagde ik erin ze tegen een toonbank, een muur, een deur, een auto... te slaan... en ze hielden stand. Er zit nog steeds geen krasje op (klop op hout). Als ik tijdens het hardlopen zweet, is het heel gemakkelijk om de banden te verwijderen en ze af te wassen met water. Bij het casten krijg je zo snel een grif dat je ze in een seconde kunt casten. De riem zit nog steeds vast en ik heb ze nog niet uit mijn hand laten vallen.
Meldingen storen u nog steeds
Vanaf het begin tintelt elke e-mail, elke melding van elke applicatie je echt. Maar het is hetzelfde als aan de telefoon, na het debuggen van de meldingen is het de moeite waard. Het is aan jou. Wat je ervan maakt, is wat je krijgt. Bovendien wordt alles stilgezet als u het horloge snel in de modus Niet storen zet.
Wat zijn de nadelen?
Is het echt zo zonnig? Ik zie hier één groot nadeel in. Als u niet leert leven met uw Apple Watch en niet op uw horloge kijkt tijdens vergaderingen en gesprekken, zelfs in situaties waarin u deze zou moeten negeren, zult u heel vaak de indruk wekken dat u zich verveelt of dat u weg wilt.
Het lezen van het non-verbale gebaar van ‘op je horloge kijken’ is bij mensen al zo ingebakken dat je heel voorzichtig moet zijn in welke situatie je naar ze kijkt. Het is dan lastig uit te leggen dat je zojuist een melding of bericht hebt ontvangen.
Toch is het duidelijk dat ik erg blij ben met de Apple Watch. Ik ben er zo aan gewend geraakt dat als ik ze zou verliezen of als ze kapot zouden gaan, ik gedwongen zou zijn een nieuwe te kopen. Tegelijkertijd is het duidelijk dat ze niet voor iedereen geschikt zijn. Als je van trivia houdt, je tijd niet onnodig verspilt en bovendien een iPhone hebt, dan zijn ze perfect voor jou.
Auteur: Dalibor Pulkert, hoofd van de mobiele divisie van Etnetera as
Kan ik vragen? Hoe Spotify op het horloge bedienen?
Díky
Er is geen officiële aanvraag. Er wordt nu in ieder geval een gedeeltelijke vervanging voorbereid in de vorm van Spotty. https://spotty.rocks/
Ik weet het van die ene. Ik werd zojuist getroffen door het punt "Audiocontrole" waarin Spotify twee keer wordt genoemd
Ik weet het van die ene. Ik werd zojuist getroffen door het punt "Audiocontrole" waarin Spotify twee keer wordt genoemd
Vergrendelen? Ik dacht dat OS X alleen automatisch kon worden ontgrendeld
wakker worden? Ik weet het niet.. het is waar dat het aan het eind van de dag meestal op +/- 50% ligt, maar als ik me door het horloge laat wekken, word ik snel moe :) of word ik elke andere dag :)
Ik slaap zelfs met ze. In de ochtend is het gewoon tijdens het douchen etc. een half uurtje en dat gaat prima.
Dat is precies hoe ik nu ook werk :-) Van de ene op de andere dag val ik van 100% naar 80%, maar tegen de tijd dat ik uit bed kom en naar mijn werk ga, ben ik weer 100%. Dus als ik thuiskom van mijn werk, leg ik ze even neer, want ik loop thuis niet met een horloge rond.
Ik kan me niet voorstellen dat ik met een horloge om zou slapen. Het moet heel onaangenaam zijn...
Daar heb ik ook een probleem mee... Ik moet mijn hand en huid een beetje laten rusten, ik zou hem waarschijnlijk niet 23 uur op mijn hand kunnen houden, maar sommige mensen zijn minder kieskeurig. Meestal rijd ik overdag en 's nachts op mijn handen in de kade, en ik zal de trillingsstimulatie beu worden
Bedankt voor het artikel, het vat AW precies samen!
KORT EN DUIDELIJK GEZEGD: JA, HET HORLOGE IS EN ZAL ALTIJD SLECHTS EEN OBJECT ZIJN TOTDAT HET ZIJN EIGEN SIM HEEFT EN EEN ½ JAAR MOET OPLADEN
Dat is slechts jouw wensdenken om te rechtvaardigen dat je ze niet hebt.
Wie ze heeft, weet wat hij ervan kan verwachten en ik denk dat ik daar goed aan voldoe.
Nu sprak God en werd hij nat wakker? (sarcasme - voor de dwazen die het niet begrepen)
Het is tenslotte voldoende om te weerleggen wat hij schreef. Anders lijkt het erop dat hij gelijk heeft en de gans heeft gesproken :)
Deze idioten zijn wolken in discussies en het is niet de moeite waard om iets te weerleggen. Ik heb alles in huis van incl. AW en ik zijn uiterst tevreden.. en als je het begrijpt zoals hij gelijk heeft en je begrijpt de ironie niet, dan heb ik medelijden met je?
Cool, ik ook, maar het enige wat ik niet begreep is AW. Zie er cool uit, blijf cool, en zonder je telefoon is het slechts een gewicht op je hand. Welke van deze is niet waar? Denk gerust dat ik aan het trollen ben, maar ik heb geen enkele reden gevonden om ze te kopen. Wat de auteur schrijft zijn echt coole functies...
Dus vorige week kocht ik een 7 Plus, ik was hem aan het herstellen vanuit iCloud op het werk en aangezien de mobiele telefoon 40 minuten uit was, belden mensen me paradoxaal genoeg op AW die verbonden waren met wifi, natuurlijk forceer ik ze niet iedereen, de vorm verbaasde mij in eerste instantie ook niet, maar nu misschien alleen in de auto, als er een melding komt, zie je meteen of het belangrijk is.. Enz.. Maar dat is natuurlijk ieders keuze.
Het is dus eigenlijk gewoon een stuk stront, zoals er staat :) Het heeft zijn plek op de markt, maar het zou mijn aderen doen scheuren voor 10 CZK of meer :)
Zie je, mijn stalen exemplaren kosten meer dan 30. Ze waren niet in Tsjechië en ik heb ze uit Dresden gehaald, maar dat is oké. Anders lijkt het mij niet echt onzin om te kunnen communiceren, zelfs als je mobiele telefoon afgaat.
De mijne niet. Ik heb alleen een eenvoudige Fortis Fliger :) Ik ben arm en kan me geen duurdere veroorloven. Nee, het is niet grappig, ik heb ze echt. Gooi gerust ergens een foto :) Ik ben niet aan het trollen.
Terwijl de S3's er sinds Tinthons uitzien als alle andere. Een echt vooruitstrevend ontwerp voor een horloge uit de 21e eeuw dat niet alleen bedoeld is om de tijd aan te geven.
"zonder telefoon is het slechts een gewicht op je hand"
Ik kan me niet voorstellen dat ik ergens zou zijn zonder mijn telefoon.
(behalve het zwembad, de sauna etc., waar ik niet eens een horloge zou hebben; sterker nog, de AW S2 kan al in het zwembad, dat is een pluspunt)
Dus dit argument gaat voor mij niet op.
Sinds de nieuwe versie van watchOS kun je zelfs ‘weg krabbelen’. Het is zonder vergissing.
-
Maar dat geldt alleen voor het Engels.
Hoe kan ik het alarm alleen via haptiek en zonder geluid instellen?
Ik ben er niet 100% zeker van, maar ik vermoed dat je voor meldingen de geluiden moet uitschakelen en alleen haptisch moet blijven, waarna alleen haptisch wakker wordt, dus iemand corrigeert me...
Schakel gewoon de stille modus in op uw horloge.
stille modus
https://uploads.disquscdn.com/images/cde08e181b4c63e3f89c5b8c0bb3d6e44086b788a14c26f96f14afbebc551562.jpg
Hoe zijn ze beter of anders dan concurrerende horloges? Waarschijnlijk de grootste concurrent van de Gear S3. Ik denk niet dat ze een hogere prijs hebben en er mooi uitzien op de hand van een vrouw. Op een jongensachtige manier….. diplomatiek gesproken op een niet-jongensachtige manier :) Ik vraag om feiten, elke indruk dat je een supersysteem hebt, ik ben vrij.
Want wat ik lees, kan iedereen. Bovendien kun je, zoals ik uit de discussie leer, geen Spotify gebruiken, wat de concurrentie wel kan.
Daarin met iPhone, Mac of het hele Apple-ecosysteem werkt aanzienlijk beter dan welk ander horloge dan ook. En over het algemeen heeft Apple een beter verbonden notificatiesysteem dan Android (misschien niet elke combinatie van Android, maar dat heb ik nog niet gezien). Concreet. De melding wordt alleen verzonden naar het apparaat dat actief is (horloge, mobiel, mac/book/, tablet). Actief betekent dat het scherm ontgrendeld is, dat wil zeggen dat ik het actief gebruik. Als er geen apparaat actief is en het horloge om de pols zit, verschijnt de melding op het horloge. Uiteraard is de boodschap/gebeurtenis zelf in de rest tegelijkertijd aanwezig. Maar het komt niet voor dat ik alle apparaten tegelijk tril/piep/... (zoals ik heb gezien bij mensen met Android en andere oplossingen). Er is altijd maar één ding actief. Plus de eerste zin: alles is prachtig verbonden met de Apple-wereld en het werkt vooral. Als je geen iPhone hebt, moet je ergens anders zoeken.
Ik heb dus niets nieuws geleerd. Doe het Gear S3 vs. SGS7 ook. En het loopt ook nog eens vlekkeloos. Persoonlijke ervaring. Ik wil weten wat hij nog meer kan doen. Ik weet veel dingen die het daarentegen niet kan, vergeleken met de Gear. Het is bijvoorbeeld het eerder genoemde Spotify. Welke uitrusting kan doen.
als je een iPhone hebt, weet AW er het beste mee te werken: volledige verbinding met alles, Siri, dicteren, de Mac ontgrendelen, bellen, gewoon alles, gezondheid, fysieke activiteiten. Dat wil zeggen, niet alleen notificaties, maar een volledige verbinding met het hele ecosysteem. Met het androidwear/tizen/… horloge heb je slechts enkele basismeldingen en beperkte functies. De functieverhouding bedraagt dus 80:20 in het voordeel van AW. Als je een Android-telefoon hebt, heb je AW waarschijnlijk niet nodig. Ik weet niet wat je niet begrijpt. Je bevindt je op de Apple-site, dus verwacht niet dat mensen Android oplossen. Ik heb geen reden :-)
Het vertelt mij nog steeds niets nieuws. De Gear kan dit ook, misschien is het gewoon dat hij mijn MB Pro niet ontgrendelt, maar hij scheurt niet echt mijn aderen.
Anders denk ik dat je er niet veel van weet. En dat denk je gewoon. Hij kan bellen, Siri is niet in het Tsjechisch, hij kan gezondheids- en lichamelijke activiteiten doen, hij kan meldingen doen. Vertel me wat AW kan doen in vergelijking met Gear S3. Ik ben hier omdat ik alles van Apple heb, behalve het horloge op dit moment. Jij bent mijn vriendin. Maar als masseuse is ze een vrouw en dat past bij haar, maar functioneel zijn ze nog erger. Wat je zelf bevestigt. Zelfs als het onbedoeld is. :-)
Apple Watch doet alles met iPhone beter dan Gear S3. Haal daar alles :-)
En vooral, kijk hoe hij het doet.
Nou, ik weet het, ik blijf zeggen dat ze mijn vriendin is. Maar ik zie niets beters. Ik bedoel vooral functioneel. Iets gewoon moordends, ik zeg ja, sla het neer. Je kunt die dingen van Samsung niet doen en het is een bom ding.
Dus waarom vraag je rond als je het weet :) Wat is een geweldige functie? En welke geweldige functies hebben Samsungs? Verraad, laat ons weten waar we volgens jou (misschien) een fout hebben gemaakt :)
Ik zie het niet, ik wilde informatie van iemand die ze kan vergelijken en kan schrijven dat AW een functie heeft of xy-functies en Gear niet.
Welnu, de fabrikant moet dit bedenken zodat ik kan beslissen en mezelf kan vertellen welke ik moet kopen.
Als je Apple-producten hebt, weet je waarschijnlijk hoe het ecosysteem werkt. Dit is niet alleen voor AW een groot voordeel ten opzichte van de concurrentie. Dit is hier al meerdere keren vermeld, dus het is niet nodig om het te herhalen. Andere zaken zijn systeem en toepassing. Ik had een paar Samsung's van een vriend om te proberen en ik begreep er helemaal niets van. Terreur. Ik begreep helemaal niet hoe ze werden gecontroleerd. (Dit was nog in de tijd dat ik nog niet eens AW had en niet wist hoe ik ermee moest werken, dus het was niet zomaar een gewoonte van een ander apparaat.) Ik hoef niet eens commentaar te geven op Android Wear-apps. Om het allemaal samen te vatten: misschien kunnen ze niet zoveel meer, of hebben ze geen geweldige functie, maar dat geldt ook voor de iPhone en iPad. Die apparaten werken gewoon beter dan de concurrentie, vooral als je in het Apple-ecosysteem zit. Trouwens: zwarte stalen exemplaren zien er helemaal niet vrouwelijk uit, maar dat is waarschijnlijk een kwestie van smaak.
Ik ben behoorlijk allergisch voor het woord ecosysteem, in de context waarin het wordt gebruikt. De juiste betekenis ervan is compleet anders en Apple heeft geen ecosysteem. Zoek gewoon de definitie van het woord.
En nu ter zake. het is maar een indruk, misschien begreep ik AW niet en moest ik veel dingen in de handleiding bekijken. Omdat zelfs de vriendin ze niet verstond. Cool, we zijn idioten die het genie van Apple niet begrijpen. Ik geef het toe. Dat ik, na xx jaar iP's, iMacs, etc. te hebben gebruikt, AW niet begreep.
Ik ben dus niets te weten gekomen over mijn simpele vraag, terwijl ik duidelijk schreef dat ik soortgelijke indrukken niet wil horen. Maar enkele feiten. Deze reactie was gewoon tijdverspilling. Ik blijf dat steeds opnieuw lezen. Hoe het is aangesloten, hoe het gaat. Geen uitrusting vs. Samsung en andere telefoons werken ook, zelfs zonder telefoon, vergeleken met AW. Wat in schril contrast staat met de bewering dat ze gebruiksvriendelijk zijn.
Het gaat niet om de kleur, het gaat om de vorm, maar dat is slechts een kanttekening.
Bovendien is de Gear geen Android, maar Tizen. Het is duidelijk dat ik hier waarschijnlijk het meeste weet en dat ik gewoon mijn tijd aan het verspillen ben.
https://www.wareable.com/smartwatches/tizen-os-vs-android-wear
Ter vergelijking: het vermelden van de functie is alles wat je nodig hebt van Google + je evaluatie, wat een moordenaar voor je is. Wij als gebruikers kunnen u vertellen hoe de functies werken. En Apple is hier goed in: de functies werken. Meestal goed tot geweldig. Zoek niet verder dan dat.
Ze zijn echter niet perfect. Zelfs niet intuïtief, zoals de iPhone-overstromingen. Ik ben het ermee eens dat ik ook naar veel dingen moest zoeken. Maar zelfs de S3 deed dat bij mij niet (maar dat is subjectief, ik heb er alleen mee gespeeld, ik heb ze al anderhalf jaar niet meer gehad zoals AW). En als je een iPhone hebt, dan alleen AW (deze kan alle functies bieden met een iPhone of een Mac). Ook andere horloges hebben een probleem met het verbinden en onderhouden van een verbinding met andere smartwatches buiten AW. Tot voor kort had Samsung geen app (een officiële) om dit te doen.
Er is ook een sluiter - alleen AW voor iPhone. Voor andere dingen - naar keuze. Als iPhone en S3 een droomcombinatie zijn, krijg je alleen basisfuncties (dat wil zeggen, je zult niet alle fn S3 of fn. iOS zelf gebruiken) en bovendien met problematisch functioneren (ik weet niet wiens schuld het is, maar uiteindelijk maakt het niet uit).
Ik denk niet dat dit iemand zal overtuigen die alleen maar aan het trollen is, maar ik ben het ermee eens
anders, iets grappigs, al was het maar een glans dan iets anders... Ik ben nu op weg naar de Dolomieten. Samsung heeft een Gear-advertentie op letterlijk elke lift... een reclamebord bij elke ingang van de lift, bij elk restaurant, absoluut overal (alleen de frontier- en klassieke versies wisselen elkaar af)... Maar de Italianen hebben klassieke horloges of AW op hun handen... Ik ben hier met Gear, hij heeft het nog niet op zijn hand gezien. Ik denk dat er meer reclameborden zijn dan echte horloges.
Feiten? Oké, dus waarom zijn ze beter? Dan heb ik het nog niet eens over de hogere kwaliteit apps en aantallen per winkel vergeleken met Android Wear. En Tizen? Ik denk dat er niets over gezegd hoeft te worden. :D Fitness-functie, veel recensenten zeggen dat dit de beste (of meest onnauwkeurige) fitnesstracker op de markt is. Proberen te vinden. Helaas weet ik het niet uit ervaring. Uiterlijk, sommigen vinden ze misschien leuk, anderen misschien niet. Feit is dat je momenteel meer bandjes en accessoires op AW kunt krijgen dan je in de hele geschiedenis op Android Wear kunt vinden. watchOS, of je het nu leuk vindt of niet, ja het is een systeem. Updaten, optimaliseren, ecosysteem, controle. Misschien zelfs waterbestendigheid tot 50 meter, of GPS, maar de meeste anderen hebben dat waarschijnlijk ook, toch?
En als ik het allemaal samenvat, is wat ik al heb geschreven er feitelijk op gebaseerd. Ze bieden je geen enkele geweldige functie, maar ze werken gewoon voor Apple-gebruikers en worden beter gebruikt dan andere. En dat is waarschijnlijk ook de reden dat een aanzienlijk deel van de markt in handen is van AW.
Ik weet niet hoe je het zou noemen, maar Apple leert zijn werknemers zelf over zijn ecosysteem. En ja, dat is precies hoe hij het noemt. Noem het hoe je wilt, voor jou zou het 'verbondenheid van alle apparaten' kunnen zijn.
hoera … opgelost … gefeliciteerd
Ik herhaal… Ik heb één advies voor je: koop ze niet, je hebt ze niet nodig, je hebt al een betrouwbaar en werkend apparaat.
…..mnee, dus ik ga het proberen…. AW ontgrendelt uw macbook "per ongeluk". Verder beschikt het over een goed beheerde vervanging van riemen, en last but not least, een uitstekende fitnessfunctie en nauwkeurige sensoren, de beste op de markt. Vanaf S2 heb je ook een waterfontein als je voor het douchen het waterslot aanzet. Verder heb je niets extra's, behalve een geweldig display met een taptische motor, die beter werkt dan normale trillingen, omdat hij op je hand tikt en niet rammelt.
Oproepen kunnen tijdens het gesprek naar de iPhone worden gestuurd en indien nodig terug naar het horloge. Dit alles in de grafische gedaante van iOS, d.w.z. grafisch beter dan touchwiz-shit en elke andere bazmek met een droid, waar de grafische ontwerpers een minimum aan tijd aan hebben besteed, vooral om het in de uitverkoop te kunnen brengen en daarom ziet het er zo slecht uit.
Tot zover AW-horloges.
(Ja, en ik heb een bedrijf S6 Samsung, dus helaas heb ik elke dag de "gebruikerservaring" met Samshit voor mijn ogen. Helaas is het zo'n tragische ervaring dat ik het moest veranderen naar een iOS-skin zodat het zou me niet om de dag storen, maar het is nog steeds een schok.).
…koop die onzin van Samsung en stop met lastigvallen!!!
Als de argumenten op zijn, beginnen de beledigingen :-)
En je leert schrijven .o)
Nou, ik begrijp niet echt wat je moet horen om van dit de "moordenaar" voor jou te maken... maar het debat is en zal onvermijdelijk hetzelfde zijn als dat van idioten. anderen kunnen niet weten wat het antwoord voor jou zou zijn en jij weet niet wat je moet horen. Denk er eens over na en kom er mee in het reine. Je hoort niets over het belangrijkste voordeel van het "ecosysteem" (maak je geen zorgen, maar zo is het), dus waarschijnlijk niets voor jou - gedaan, ze zijn een klant kwijtgeraakt in Cupertino en de arme mensen gaan het overnemen een adempauze en neem het op in de winstramingen voor het volgende kwartaal, en de helft van de discussie kan gemakkelijk worden verwijderd :)
??
zoals het dicteren van een bericht
Aan de andere kant lees ik dat mensen die een Gear S3 hebben, ook al heeft Samsung een app voor iOS gemaakt, een probleem hebben met het verbreken van de verbinding en de daaropvolgende automatische koppeling, wat waarschijnlijk de reden is waarom mensen kiezen voor betrouwbare compatibiliteit, ook al vinden ze de Gear misschien leuker .
Bij mij werkt het zonder probleem. Versnelling S3 vs. SGS7 Rand. Uitrusting is voor mannen, mijn vriendin had ze, functionele tevredenheid, maar gewoon verschrikkelijk voor de hand van een vrouw. AW in roségoud geweldig. Maar aan de andere kant, nogmaals sorry voor de handen van de man AW nou……
Ps het paste perfect bij de LG.
Maar we hebben het de hele tijd over iPhone-koppeling, toch? Bovendien is design een kwestie van mening. Ik heb staal 42, stalen link pull en geweldig ?? Ik kon geen aluminium exemplaren hebben.
Sorry voor het misverstand.
Nou, ik wilde vooral weten wat AW beter maakt. Omdat, wat de auteur schreef, er niets extra's bij mij opkomen, en Gear kan het ook. En vriendin... Nou, ze is een vrouw, dus ze is meer geïnteresseerd in de vlinders en de drijvende kwallen. Dus ik zal niet veel van haar horen, ja, ze heeft een paar ringen en dat is wat ze doet :)
Ik heb de Fit-functie uitgeschakeld, ik zal deze niet gebruiken. Anders is het mij duidelijk dat de functies waarschijnlijk hetzelfde zullen zijn. Het gaat om compatibiliteit, ik wilde oorspronkelijk de Gear S1, ze waren mooi maar konden geen verbinding maken met iOS, dus AW heeft zeker gewonnen.
Nou, ik moest mijn vriendin daarentegen een iP kopen. Nadat ze ze opgewonden uitpakte en ontdekte dat hoewel de Gear zelfstandig kan werken, AW niet eens wil starten. Waar ik helemaal geen idee van had. Dus ik kwam binnen met een cadeautje grrrrr...
Nou ja, toch? Maar ze was tenminste gelukkiger?
Dat was haar grote teleurstelling, ze zijn prachtig, rosé goud is geweldig,….. kies de taal, kies het land, en….. niets. Nou, ik ga nog steeds voor de iP grrrrrrr……
? dus ze heeft tenminste nog een cadeautje gekregen?
Ik heb één advies voor je: koop ze niet, je hebt ze niet nodig, je hebt al een betrouwbaar en werkend apparaat volgens wat je schreef.
Vergeleken met de Gear gebruik ik bij de AW vaak de afstandsbediening van volume en navigatie, de AW is briljant eenvoudig en daardoor bruikbaar.
Dit is interessant omdat precies wat je schrijft dat bij Apple niet gebeurt, mij regelmatig overkomt: ik typ op de iPad, iMessage komt, binnen een minuut piept het achtereenvolgens op de telefoon, laptop, desktop.. eveneens inkomende oproepen, ze gaan overal over, ik ontvang het op één apparaat en het gaat nog eens 20 seconden over op een willekeurige selectie van andere. Vreemd dat het niet elke keer gebeurt, maar ik heb geen enkel patroon opgemerkt.
Ik heb geen idee. Misschien alleen in de instellingen, misschien iets anders. Ik beweer niet dat Apple alles 100% heeft - zeker niet.
Ik heb daar al heel lang geen probleem mee. Ik gebruik elke dag een macbook, iphone, maar ook AW voor werk, ik heb iPads thuis (ik + andere gezinsleden), iPhones, ik heb wifi via airportextreme en ik heb ook appleTV. Alles werkt op de een of andere manier goed voor mij en zoals het zou moeten. Of zelfs een werkende combinatie van macbook, iphone en AW.
Soms helpt het om overal uit te loggen bij iCloud, te resetten en geleidelijk weer in te loggen op alle apparaten en alles goed in te stellen.
Dat klopt, ik hoor ook alles (de tablet ongeveer 2 seconden later) en na het opnemen van de telefoon op de Mac gaat hij nog steeds 5 seconden over, het irriteert me echt.
Ik gebruik dat gesprek (iMac, iPad, iWatch en iPhone) elke dag en zoiets overkomt mij niet, de vertraging bedraagt maximaal ongeveer 3-4 seconden, maar misschien hangt het af van de kwaliteit van de wifi-verbinding.
… over spotify – Het is jammer dat Spotify geen app voor AW heeft gemaakt. Je moet je afvragen waarom dat zo is.
Nou, ik vermoed dat Apple erachter zit, omdat het concurrentie is en ze bijna geen geld meer hebben. Maar ik geef toe dat dit slechts mijn indruk is.
Ja, dat komt omdat Spotify normaal gesproken een iOS-app heeft.
Er is nog een algemeen antwoord dat (voorlopig) van toepassing is op Apple-producten. Deze zijn niet uitzonderlijk in termen van hun aantal of uitzonderlijkheid, maar in de manier waarop het als geheel werkt. Dit is wat Apple-producten (voorlopig) onderscheidt van de concurrentie. Hoe het werkt. Niets meer niets minder :)
Nou, dat is precies het antwoord dat ik niet wilde. Impressies van hoe alles zonnig is en gaat. Ik heb nogal een probleem met wifi. Ik heb Time Machine en Airport Express. En zo perfect is het zeker niet. Ik reset het zo nu en dan omdat het crasht, in combinatie met MB Pro, iMac, iPad mini. Dan heb ik het nog niet eens over de samenwerking met de tv of receiver. Dat is gewoon het meest flagrante.
Ik heb geen TimeMachine, maar ik heb een huishouden op luchthavens en ik start het eens in de 2 maanden opnieuw op... Het feit dat ze geen AC hebben, maar alleen de N-standaard, dat is een andere zaak :-( Het feit dat ze geen logbestanden hebben is ook maar goed ook...
Hoe dan ook moet gezegd worden dat ik in de rumoerige kazerne 3 vliegvelden heb, één als WIFI master, inclusief PPPoE naar internet en nog eens 2 als repeaters. En ik heb er eentje om de tv aan te sluiten op het WIFI-netwerk, want de tv en de multimediaserver zijn via een schakelkabel met elkaar verbonden.
Wat de vergelijking met de Gear S3 betreft, kan ik het niet helpen. Ik kan de AW vergelijken met de FitBit-piek als je geïnteresseerd bent ...
Onze Time Capsule draait al vier jaar onafgebroken zonder enig probleem. De enige problemen worden veroorzaakt door de internetprovider. In totaal draaien er twaalf Apple-apparaten op en zonder enig probleem...
Ik heb ongeveer 2 jaar een AirPort Time Capsule - 4 TB en ik moest deze 3 keer resetten, 2 keer in het begin voordat ik alles instelde en 1 keer bij het overschakelen naar Mac OS Sierra op een MacBook Pro op een iMac zonder enige problemen. Ik kan mezelf niet prijzen, alles werkt perfect, als ik me de uren herinner die ik aan de routers voor de Time Capsule heb doorgebracht, waar ik niets anders voor hoef te doen dan het stof afvegen, wil ik zelfs vandaag huilen.
Het enige schoonheidsfoutje is dat wanneer ik de iMac uitzet, ik handmatig opnieuw moet inloggen op de schijf in de AirPort Time Capsule, anders kan ik de schijf niet zien, maar Time Machine werkt, ik weet het niet wat ermee te doen, alvast bedankt voor eventuele adviezen.
Zodra u dat netwerkstation hebt aangesloten, opent u uw iMac in de finder (in het apparaatgedeelte) en sleept u dat netwerkstation naar het gedeelte Favorieten (zoals Films, Desktop, AirDrop, enz.). Wanneer u vervolgens toegang tot uw netwerkstation nodig heeft, tik er gewoon op in favorieten. Er wordt van uitgegaan dat je de inlognaam en het wachtwoord op de iMac in een sleutelhanger hebt opgeslagen. Anders wordt er om inloggegevens gevraagd.
Ik heb zowel een Gear S3 Frontier als een Apple Watch Series 1… En ik adverteer momenteel…. Horloge.
De S3's zijn compleet anders en werken naadloos samen met de iPhone 7. Het ontwerp is veel "mannelijker" en over het algemeen vind ik het veel leuker, de afwerking is absoluut perfect, het display is fantastisch, de Always-On-functie maakt het een heel ander apparaat - een echt horloge en werkt ook zonder aangesloten telefoon, bediening via de ring is zeer prettig en effectief. Functioneel hebben ze hetzelfde als de Apple Watch + veel meer uitbreidingsmogelijkheden, zowel qua wijzerplaten (veel, veel meer en mooier) als de applicaties zelf. Ik sport ook graag met ze.
Ik gebruik het horloge echt, ik bel er mee, ik bepaal wat ik nodig heb en ik vind het erg prettig om met de S3 te werken. Bovendien hebben ze een veel beter geluid als ze aan de telefoon zijn, en de andere partij weet niet eens dat ik niet op een iPhone praat.
Dus mijn samenvatting: Gear S3 Frontier is absoluut beter. Onvergelijkbaar.
dus dan de serie 1, zeker ja...voor iemand die sport, heeft alleen de serie 2 zin...waterdichtheid, GPS, verbeterde en nauwkeurigere hartslagmeter, langer uithoudingsvermogen en nog veel meer vergeleken met de serie 1 voor dagelijks gebruik ... toepassingen die de nieuwe mogelijkheden van de Series 2 gebruiken, komen nog steeds ... maar die zijn meestal essentieel
Waar heb je ontdekt dat de AW2 een nauwkeurigere maar langere batterijduur heeft en toepassingen die niet werken op de AW1?
Ik mis de GPS op de AW1 niet, omdat ik simpelweg niet zonder telefoon hardloop, maar ik begrijp dat sommige mensen de telefoon tijdens het sporten niet erg vinden. Waterdichtheid doet er niet toe, omdat ik er normaal gesproken mee doucht, dus de AW2 zal waarschijnlijk alleen beter zijn in het zwembad, anders geen verschil. De "klopper" is volledig vergelijkbaar met de Polar borstband, het uithoudingsvermogen is hetzelfde (volgens informatie van collega's), maar ik zie geen extra's op de AW2 zonder welke "het niet hetzelfde is".
En op de een of andere manier merkte ik het verschil in snelheid niet op, tenzij iemand de opstartseconden voelt.
Aan de andere kant zou ik de koop AW (ca. 12 duizend) aanbevelen aan iemand die geen 7 liter wil verwarmen
Die S3 Frontier lijken me echt goed. Hoe zit het met de breuk-/krasbestendigheid? En hoe bel ik zonder telefoon?
Kan de Gear S3 communiceren met iPhone-apps? Of kan de API van iOS-applicaties alleen met AW communiceren? Op de een of andere manier begreep ik hieruit dat het twee aparte werelden zijn, en dat de Gear S3 alleen Android-applicaties draait, die gescheiden zijn en daarom niet gepaard gaan met de vrij identieke applicaties op iOS. Net zoals het me spijt dat er geen Surface pro van Apple is, is het jammer dat de AW's geen beter ontwerp hebben.
Dus laat mij antwoorden :)
Weerstand tegen breuk en krassen - de behuizing van het horloge is erg stevig, het is een soort metaal (legering), de onderkant is van glas, net als het horloge, het afdekglas zou het nieuwste Gorilla Glass moeten zijn en tot nu toe zonder een enkele deuk. Ook de knoppen blijven mooi zitten, zonder enige speling of gebruikssporen, en de bezel doet hetzelfde. Tegelijkertijd dient het als buffer voor Frontiers, maar gelukkig heb ik er nog geen gebruik van hoeven maken :). Maar als dat het geval is, beschermt het het scherm zelf. Ik weet niet waar het van gemaakt is, misschien plastic, maar het is heel, heel goed verwerkt en ziet eruit als eerlijk metaal.
Zonder telefoon werkt het als een klassiek horloge + onthoudt alles sinds de laatste synchronisatie met de telefoon. Dat wil zeggen, tijd, datum, weer, contacten, S-Health, muziek (een perfect ding in combinatie met BT-hoofdtelefoons - ik heb muziek opgenomen in mijn horloge en ik kan uitgaan zonder telefoon), applicaties... Alles wat dat doet het hoeft niet per se online te zijn. De gebruikswaarde is dus maximaal.
Het kan zonder problemen communiceren met iPhone-applicaties, tenminste wat ik tot nu toe heb geprobeerd. SMS, bellen, weer, kalender, alle notificaties, bediening van de muziekspeler... Ik ben dus niets tegengekomen dat niet werkte.
Ik ben erg enthousiast over hen. Ik ben een nerd, ik hou van technologische snufjes en ik ben erg blij en tevreden met de S3. En ik herhaal dit voor de zekerheid: op dit moment heb ik echt beide genoemde typen (Watch en S3), zodat ik een live vergelijking kan maken.
En wat jj schrijft:
Ik gebruik geen waterdichtheid, maar GPS is absoluut een groot voordeel, en nog groter is dat de S3 echt kan "leven" zonder telefoon (inclusief wijzerplaten zoals de wijzerplaten - alles wordt opgeslagen in het horloge), de polssensor werkt echt betrouwbaar, de levensduur van de batterij na één keer opladen is geweldig (bij echt intensief gebruik laad ik elke nacht op).
En nog een "klein" trucje:
De S3 heeft ingebouwde WiFi, waardoor hij eigenlijk ook prima zonder telefoon kan werken. Weer, zonsopgang/zonsondergang, app store en afbeeldingen + een heleboel andere dingen die alleen van internet kunnen worden gedownload, kunnen eenvoudig worden afgehandeld zonder dat u een telefoon bij u hoeft te hebben. En omdat ze erg slim zijn, gebruiken ze BT als de telefoon binnen bereik is (deze verbruikt minder). En wanneer ze buiten bereik komen en er een bekende wifi beschikbaar is, maken ze er verbinding mee.
En AW kan dit al sinds de eerste versie. Wifi is een gegeven en dat geldt ook voor BT-verbinding.
Het lijkt mij dat je nog nooit AW hebt gehad.
Ja, de S3 ziet er geweldig uit, waarschijnlijk als een gemiddeld horloge in Vietnam. Ik heb echt geen horloge nodig om mij mannelijkheid te geven. AW zijn heerlijk veelzijdig en zien er in ieder geval uit als horloges van de toekomst. Het ingebouwde display in de rand is ook niet bepaald ideaal voor aanraking, en het ronde display voor alle informatie is ook niet erg goed. Goed als monoscoop of eerste tv.
https://youtu.be/2al-LVigAaU
Voor mij was het grootste verschil betrouwbaarheid en controle. Uitrusting reageerde vaak niet op aanraking enz.
Hier beweren ze dat het bij een iPhone met S3 niet eens mogelijk is om te reageren op de melding dat de functies van alles eruit vallen zonder Samsung-apps. Is het waar? https://m.youtube.com/watch?v=GePBGwV2Wsg
Als twee hetzelfde doen, is het niet hetzelfde. Samsung is vooral traag met alle vergelijkbare functies op de telefoons. Eigen ervaring.
Sorry dat ik het niet weet, waar hebben AW's een iPhone voor nodig, behalve voor bellen?
Kun je dat tegen alles zeggen? Beheer van horloges, applicaties etc. verloopt via iOS.
Voor mij heb ik 2 dingen, ik heb of liever had een Apple watch nike+ 42mm. Ik heb het horloge rechtstreeks bij de Applestore gekocht en heb het volgende niet gelezen voordat ik het kocht. Het horloge wordt geleverd vanuit Nederland, en daar komt het vervelende bij dat de rootapplicaties op het horloge in het Nederlands zijn, zelfs als je de taal instelt op Tsjechisch en de locatie van Tsjechië, applicaties van Nike, Pokemons, kaarten en andere fitnessapplicaties staan in het Tsjechisch op de iPhone, maar op het horloge spreekt hij alleen Nederlands. Over Pokemon gesproken, die op de wacht werken onder andere nog steeds niet. De enige oplossing om van de Nederlandse taal af te komen is door het horloge opnieuw te installeren in het Engels of een andere taal. Het tweede ding is de voorruit. Ik ging ervan uit dat er iets beters zou worden gebruikt, ik heb veel Apple-producten en ik behandel ze allemaal met meer dan zorg en aandacht, denk ik, en ik ben dol op al deze producten. Ik stootte het horloge echter per ongeluk tegen een houten deurkozijn en er zat een klein krasje op het glas, en een week geleden legde ik het op mijn hand in de badkamer en de val van polshoogte op de badkamertegels was fataal voor hem, de hele voorruit barstte en viel eruit. Ik schold mezelf uit en zei tegen mezelf: het glas voor de tablet kost 1200 euro en ik vervang het zelf, het glas voor de iPhone 2500, dus dit kost ongeveer 1000 euro om te repareren - nou ja, maar ik wist er niets van het essentiële dat me echt schokte. Hij belde. Ik ging rechtstreeks naar Apple om me te adviseren waar ik het horloge moest repareren. Ze stuurden me een servicecontact en op Google vond ik het enige bedrijf dat officieel glasreparatie vermeldt, in ieder geval voor de eerste generatie en het is 5400,- voor de reparatie, dus het bevroor me, dus ik dacht bij mezelf dus dat is vp…. Ik heb daar gebeld en ze vertelden me dat niemand de tweede serie horloges nog kan repareren en het allerbelangrijkste dat er geen onderdelen op zitten en dat zullen ze ook niet zijn en dat Apple een omruilprogramma biedt, je levert het kapotte exemplaar in en je koop een nieuwe, maar je betaalt 7050,- wat nog steeds de goedkoopste prijs is voor range-sport, daarna is 8000,- en meer. Dus ik bracht het horloge naar iSetos om het naar Apple te sturen voor service en diagnose, terug naar Nederland waar alleen de service plaatsvindt, de heer keek ernaar en had er spijt van dat ik hem maar 40 dagen had en zei dat niemand het kan repareren, dat ze mij een nieuwe zullen sturen voor de 7050,- als ik het ermee eens ben, wat kan er dan over worden gezegd, aangezien ik nu een horloge heb voor minder dan 20.000,-, moet ik het meer als een cosmetisch accessoire beschouwen en behandelen met extreem respect want ook al zijn er bepaalde folies en glazen en zelfs gekkigheid als een plastic omhulsel voor de behuizing van het horloge, de enige oplossing die waarschijnlijk werkt is om het horloge te laten verzekeren voor 1800-2400, wat mij werd aangeboden door de man van iSetos, dus als ik zie hoe betrouwbaar de verzekering zal zijn, beslis ik wat en hoe. Anders, zelfs na 40 dagen gebruik, behalve het glas, volledige tevredenheid.
Om te beginnen "je ziet hoe ongelukkig je bent".
Ik heb het horloge van de tweede generatie sinds eind november 2016 en ik gebruik geen hoes of film, ik haat het.
Ik kocht de Apple Watch 42 mm – 1e en AW nike+ 2e generatie ook rechtstreeks bij de Apple Store (Tsjechisch) en alles was perfect in orde. Heeft u de taalklacht gemist?
Wat het display betreft, ik heb tijdens het werk letterlijk mijn handen tegen de metalen behuizing en de blikken kast geslagen, allemaal zonder enige schade, zelfs geen kras op het aluminium. Geweldige kwaliteit voor mij.
Ik zou willen dat ze je de nieuwe Apple Watch 2 NIKE in goede kwaliteit sturen.
We hebben 2 AW's in de familie en ik zie geen problemen met de tong :-) ja, toen ze eenmaal "gek" werden en stopten met het meten van de hartslag - een volledige reset hielp en sindsdien ben ik een paar keer stil geweest maanden.
voor mij is het vervangen van de bandjes op de AW briljant, het is iets dat al lang geleden op een standaard horloge had moeten zitten... Ik ga in pak naar mijn werk, dus ik draag een leren bandje, 's middags een soort van sport, dan een siliconen bandje en 's avonds naar de bioscoop bijvoorbeeld een Milanese lus... altijd binnen een paar seconden wisselen. Vroeger droeg ik maximaal drie horloges - gewoon sporten en bewegingen aan mijn handen hebben, dat is niet bepaald ideaal...
dit kan uiteraard ook met andere horloges, kijk wel even welk systeem Huawei Watch heeft. je kunt de band ook in 5 seconden verwisselen zonder gereedschap, het voordeel is dat je er ook elke 22 mm band op kunt zetten... al elimineert dit het voordeel van een snelle vervanging, maar je kunt gemakkelijk een band kopen van elk gerenommeerd merk
Ik was verrast dat de auteur van het artikel zijn horloge 3 keer per dag oplaadt en zelfs schrijft dat de batterij lang meegaat. Ik heb een Samsung Gera 2 en laad hem eens in de twee dagen op. Het overkomt mij eigenlijk maar één keer per jaar dat ze niet minstens 30 uur meegaan.
Mijn Apple Watch gaat prima 3 dagen mee
En waar zijn ze voor? :D
Bij mij duren ze anderhalve dag met normale meldingen en hier en daar een fiets of booster.
...en ik zet ze zelfs 's nachts uit.
Ik gebruik ze intensief. Als ik ze bewaar, gaan ze 5 dagen mee.
...vertel het dan aan iemand die ze niet heeft. Met deze waanidee zal niemand geloven wat je hier schrijft.
Of iemand heeft je bedrogen en je een paar imitaties verkocht ajpejWajtč :D
Kom op. Ik heb de nieuwste serie 2, ze geven 3 dagen zware lasten in alle rust, zonder moeite. En na het draaien van mijn hand heb ik nog steeds de verlichting aan. Als ik het probeerde, zouden ze 5 dagen geven. Het lijkt mij dat je ze niet hebt en dat je alleen maar dingen verzint... hè?
Dat zullen andere aW-bezitters beslissen. Ik neem niet aan dat ze 5 dagen duren. Ik heb een oudere generatie aW, maar zelfs toen ze nieuw waren, gingen ze niet langer dan 1 en 3/4 dag mee.
Je hebt ze dus niet. Dat is wat ik dacht.
...jij bent de "andere"
:D
u heeft waarschijnlijk schizofrenie, meneer Viktor :D
Zodat u het niet zegt, hier is een uittreksel uit de recensie en test: We zijn begonnen met een kortetermijnvergelijkingstest. We haalden in de vroege ochtend een Series 2 en een Apple Watch van de eerste generatie van de oplader; twaalf uur later, waarbij beide apparaten de hele dag en vroege avond voor dezelfde taken werden gebruikt, zat de Series 2 op 86 procent en de eerste generatie op 49 procent.
Ik zal om een link vragen, want Google kan deze quote echt nergens vinden
Dus ik heb Apple Watch Series 2 en 3 dagen? Je maakt mensen hier belachelijk, nietwaar? Waarschijnlijk heb je er een Škoda-accu op aangesloten als je hem 3 dagen de tijd geeft.
Klagen, want 3 dagen geeft je echt rust. Ik heb hem vanochtend om 6 uur van de oplader gehaald en om 22:15 uur zit de batterij nu op 85%.
De laadfrequentie zou zijn dagelijkse ritueel zijn...
Hij zei niet hoe lang het duurt voordat het horloge op enig moment van de dag is opgeladen. Zijn horloge "raakte slechts twee keer zonder stroom." En toen duurden ze twee dagen...
Normaal gesproken wordt hij één keer per dag opgeladen
het staat in het artikel ... maar verder gaat de AW s2 2 volledige dagen mee bij normaal gebruik, inclusief loggen, slaan en sporten. Bijvoorbeeld op dit moment, 's avonds voor het naar bed gaan, na 9 uur lang skiën en de hele dag dragen, inclusief de tepák, die de hele dag tijdens het rijden is gemeten, heb ik 52%. Er kan dus worden gezegd dat men bij dagelijks opladen nog een reserve heeft van een volledige bedrijfsdag voor het geval men het vergeet. Anders kon ik het 3 dagen volhouden van een lang weekend dagelijks fietsen met ze... maar ik hield ze bewust buiten deze activiteit omdat ik wist dat ik de oplader thuis had laten liggen... maar ze gaven hem ook.
Hallo, welke app gebruik je om te schaatsen? En is het een run of een downhill? Bedankt voor de info
Over de krasbestendigheid ben ik niet duidelijk, heb je AW-staal met saffierglas of aluminium? Ik neem aan dat saffier niets krast, maar het kost ook bijna het dubbele. Ik twijfel tussen de Gear S3 Frontier (ik vind hun ontwerp veel leuker), de AW-serie 2 (ik ben een gevangene van het Apple-systeem, dus ik heb de illusie dat ze beter zullen werken met de iPhone en Apple apps), of wacht tot de AW-serie 3...
Je maakt je geen illusies. De Gear S3 zal nooit zo nauw verbonden zijn met de iPhone als met de AW. Ik zou de Gear alleen overwegen als ik pendelde tussen een iPhone en een of ander Android-apparaat, maar met het feit dat ik de volledige gebruikerservaring zou moeten missen, zoals bij AW.
Die intro schreeuwt zo hard, hé, ik was in San Francisco, ga op je reet zitten. Helaas was dit waarschijnlijk de belangrijkste motivatie van de auteur om het artikel te schrijven :-D
En eigenlijk beschrijft het, zelfs onbewust, de typische hottents waarvoor dit "product" bedoeld is.
Een horloge is misschien slim, de drager ervan waarschijnlijk minder, als hij binnen de coole factor (of domme factor) graag krabbelt en krabbelt op het pid-display of een dictaat dat toch gecorrigeerd moet worden of het wordt vastgelegd in een vooraf ingesteld bericht met tekst die ik nooit nodig heb. Dat wil zeggen, uiteraard als de gebruiker niet werkt op het gebied van ‘inhoudloos wassen’. Op het werk gebruik ik een iPhone of een Mac, in mijn privéleven stel ik werkzaken volledig uit en het laatste wat ik nodig heb is dat mijn horloge mij op de hoogte stelt van de volgende werkvergadering, bericht of e-mail, kortom weer zo’n zoemende oplaadonzin waar ik op moet letten zodat het niet op mijn zenuwen gaat werken, wat geen echte betekenis heeft, behalve om mensen te vinden of zelfs vecpat... en de verkoop en opname in "anderen" in de jaarverslagen duidelijk laat dit zien.
Ik gebruik het appel-ecosysteem, maar ik wilde AW niet vanwege de prijs, omdat ik niet wist wat ik ermee moest doen. Nu ze Pebble goedkoper hadden gemaakt (om voor de hand liggende redenen), heb ik Pebble geprobeerd. En als er niet in het artikel stond dat het een AW was, zou ik het alleen hebben herkend aan het feit dat hij op een lading zoals de Pebble geen volledige week meegaat, verder precies dezelfde gebruiks- en ervaringsmethoden.
Met andere woorden, ik zie hier geen enkel verband met het "systeem" ;), andere horloges (zelfs de goedkoopste) kunnen het precies hetzelfde doen.
Je meent het niet, het is alsof je een BMW en een Trabant vergelijkt, ze hebben allemaal vierwielbesturing en de Trabant krijgt genoeg brandstof voor minder geld, dus het is beter?
een wens van de vader der gedachten... nou ja, om te beginnen, voor zover ik weet, zijn de kiezelstenen voorbij, dat zullen ze niet meer zijn, en wat fitbit ervan zal eten is de vraag, maar voorlopig lijkt het op een technologische autopsie en hoogstens een overval... de meeste nuttige dingen die ze hebben, maar AW heeft natuurlijk geen kiezelstenen... bijvoorbeeld GPS, goede haptiek, een beetje doordachte controle, volledige integratie met applicaties aan de telefoon (nee, ik tel niet en ik heb het niet echt over gewone BT-meldingen, maar over applicaties gemaakt voor iOS en horloges, of over het feit dat sms met stem kan worden gedicteerd en het huidige gedrag van de telefoon kan weerspiegelen telefoon en aanvulling), ook niet veel in de betrouwbaarheidstests van de hartslagmeter. Zoals ik het begrijp en ik kan begrijpen dat iemand probeert te zien of tarwe met S3 zou bloeien in plaats van AW, denk ik van niet, maar ik kan het begrijpen ... maar kiezelsteen valt helemaal buiten deze klasse, sorry - het enige voordeel is het uithoudingsvermogen...nou ja als iemand 7 dagen zonder elektriciteit moet zitten is iets om over na te denken, maar verder is het voor andere doeleinden iets heel anders.
Pebble ken ik niet, maar vóór AW had ik het hoogste fitbit-model en dat is onvergelijkbaar. De gebruikerservaring is ongeveer verduizendvoudigd met de overstap naar AW.
En wat mij nog meer verbaasde was toen ik beide horloges vergeleek met de Polar borstband. Terwijl de Fitbit-sporttracker met succes elke "pieken" van hartactiviteit negeerde, mat de AW vrijwel identiek aan de borstriem en registreerde ook piekwaarden op korte termijn.
En nog een vraag van de andere kant: verminderen ze het AW-uithoudingsvermogen van de iPhone aanzienlijk? De levensduur van de iPhone-batterij is op zichzelf geen wonder.
niets dat ik heb opgemerkt... als ze afnemen, niet dat ik verrast of opgemerkt ben.
Absoluut niet
Hallo, ik ben de eigenaar van de nieuwe AW 2 en ik heb nog steeds deze opmerkingen. Fitness-apps zoals Runtastic enzovoort. ze zijn onbruikbaar voor watersport, d.w.z. ze kunnen geen GPS gebruiken zonder iPhone, ik neem waarschijnlijk geen iPhone mee om te kitesurfen. Tot nu toe heb ik de Apple Watch niet via Bluetooth kunnen koppelen met de autoradio of de Philips Bluetooth-adapter op de hifi-installatie voor thuis. Waar kan ik hem mee koppelen, alleen met een koptelefoon? Apps van derden: ik probeer watchify te gebruiken om Spotify te spelen. (Ik stap in de auto, de iPhone koppelt onmiddellijk met de radio…..Ik zet watchify aan op mijn horloge en er ontstaan problemen…..hij maakt gewoon geen verbinding…..Ik weet niet waar ik een fout, soms wordt de verbinding verbroken, maar soms werkt het en soms niet)
In huis laat ik de iPhone boven in de slaapkamer liggen en ga naar beneden met het horloge…. op het horloge staat verbonden…..nou ja, wanneer iemand mij op mijn iPhone belt, wordt het horloge niet geactiveerd……Ik heb geprobeerd Bluetooth uit te schakelen op de iPhone en het horloge was alleen verbonden via wifi……toen iemand mij belde , het werkte soms en soms werkte het niet…… ...dus ik weet niet of ik ergens een fout maak of……..kan iemand mij advies geven over wat ik ermee moet doen?
Het gebruik van GPS dat is geïntegreerd in de nieuwe versie van AW (AW2) wordt door applicatiefabrikanten geleidelijk geïmplementeerd op basis van hun prioriteiten en voorkeuren (dat wil zeggen: ze kunnen dit doen, maar het is aan hen of en wanneer ze het gebruiken). Dit is een nieuwe functie van de AW2 en het zal enige tijd duren voordat verschillende fabrikanten hiervan kunnen profiteren. De native Exercise-app kan het echter zonder problemen (getest). Voor hardlopen en fietsen denk ik dat sommigen het al hebben geïmplementeerd, anderen werken eraan. Het betekent dat u de ontwikkelaars van de apps waarin u geïnteresseerd bent, moet vragen. Ik wacht bijvoorbeeld tot Strava met geïntegreerde GPS-ondersteuning komt - ze beloven het dit kwartaal.
AW's zijn niet gekoppeld aan iets anders dan een telefoon (hoofdtelefoons vormen een uitzondering voor enigszins gecompromitteerde weergave, bijvoorbeeld tijdens het hardlopen) ... de pogingen die u beschrijft zijn een misverstand over de betekenis en het doel van AW's ... AW's zelf zijn voornamelijk iP randapparatuur / accessoires - het zijn een aantal sensoren en een uitgebreid iP-display en in bepaalde omstandigheden computers (ontgrendelen), maar de AW's zelf zijn niet bedoeld om te dienen als een soort bron die andere randapparatuur zou aansluiten (zoals ik al zei, de uitzondering kan de koptelefoon zijn - maar daar is hij alleen bedoeld als grotendeels voorlopige oplossing voor hardlopen en zo).
Ofiko Spotify-ondersteuning is dat niet en staat in de sterren. De relatie tussen Spotify en Apple is behoorlijk gespannen, en Spotify gaat niet overhaast op deze functionaliteit in, en Apple maakt het er waarschijnlijk ook niet makkelijker op. Gewoon echt...
De ontvangst van oproepen via BT heeft beperkingen vanwege de mogelijkheden van BT als technologie... grotere afstanden of obstakels beperken de beschikbare bandbreedte voor verzending, en hoewel dit nog steeds voldoende is voor normale wachtcommunicatie met iP, is het misschien niet genoeg voor spraakoverdracht in bepaalde situaties. AW moet op de een of andere manier beslissen wanneer hij moet overschakelen naar een WIFI-verbinding, die veel robuuster is en stem over een veel grotere afstand en door meer obstakels kan verzenden dan BT, maar tegelijkertijd aanzienlijk veeleisender is voor de batterij, dus don Wees er niet proactief mee. Zoals elke technologie heeft BT zijn beperkingen en mogelijkheden.
Het koppelen met BT in de auto is voor mij geen probleem, dus daar kan ik je niet over adviseren. Het irriteert me soms bijna dat hij vergeet de muziekweergave van aW naar iP te schakelen en het gaat altijd met aW als ik het van iP wil :D
Dus soms irriteert het schakelen mij.
Een half jaar ervaring met AW2:
– batterij: als ik niet aan het hardlopen ben of mijn hartslag meet, gaat het horloge bij normaal gebruik (SMS dicteren, af en toe bellen, e-mails en agenda's checken) twee dagen mee; als ik ren, loop en mijn hartslag, dag en afstand meet - eigenlijk welzijn, geeft hetzelfde iemand een telefoon
– telefoon: ik heb een iPhone SE, de batterij gaat alleen iets minder mee met AW, niets drastisch
– display: ik heb een aluminium exemplaar en er zitten wolken krassen op, en ik ben voorzichtig. Het is niet te vergelijken met iPhone-glas
– de leesbaarheid van het display is uitstekend
– GUI en bedieningselementen: ongebruikelijk, niet intuïtief, ik heb het 's avonds opgelost met een glas wijn en heb er de hele handleiding mee gelezen – het was een complete eye-opener en plotseling begreep ik het. Het werkt sindsdien en het is intuïtief.
- redenen waarom AW: voornamelijk twee - om de afstand en afgelegde kilometers te meten en vervolgens het kraken aan de telefoon te beperken. AW heeft beide naar tevredenheid opgelost.
Ik heb ook de aluminium versie en tot nu toe slechts één klein krasje (vergat ze eraf te halen voordat ik naar bed ging)
Maar ze lijken mij niet zo onhandig. Het is mij een paar keer overkomen dat ik ermee tegen de deurpost botste en verrassend genoeg gebeurde er nog niets. Zonder die ongelukkige avond zou ik niet eens aan folie denken.
Helaas heb ik ze tijdens de oefening ergens moeten "vegen" omdat ze behoorlijk krassend zijn en behoorlijk teleurstellend. Het grappigste is dat ik ergens heb gelezen dat AW's helemaal niet voor sport zijn en dat ik ze praktisch als horloges moet behandelen, dus de volgende keer koop ik geen AW's, maar echte horloges en betaal ik extra voor sommige Rolexen... Ook al ben ik als sportcoach absoluut tevreden over ze, in de 3 maanden dat ik ze heb ben ik 4 kilo afgevallen...
Ik zou alleen graag willen weten hoe het zit met roestvrijstalen exemplaren, of ze ook zo gevoelig zijn of niet...
Ze vielen op de stoep en het glas brak. Het beste deel is het feit dat ik de verzekering tegen onopzettelijke schade bij de dealer heb betaald en dat de verzekeringsmaatschappij dit in de eerste fase heeft geweigerd, dus ik heb beroep aangetekend en wacht op een antwoord. En dat hield ik nooit 2 dagen vol, hooguit tot de tweede dag laat in de middag. Ik laad 's nachts op.
daarom denk ik dat een elektronicaverzekering zinloos is. Je kunt aan niemand bewijzen dat je horloge per ongeluk op de grond is gevallen.
Welke podcast-app gebruikt de auteur?
Omdat de native versie die zich in iP bevindt, niet kan worden beheerd. Het enige dat kan worden bediend, is de muziekapplicatie.
Ik was op zoek naar een app voor podcasts, maar vond daarin niet de series die ik gewend was van iP, zoals mijn favoriet "Czech Radio-Science and Technology"